Co je to klasická teorie růstu?
Klasická teorie růstu tvrdí, že ekonomický růst se sníží nebo skončí kvůli rostoucí populaci a omezeným zdrojům. Ekonomové klasické teorie růstu věřili, že dočasné zvýšení reálného HDP na osobu by způsobilo populační explozi, která by následně snížila reálný HDP.
Klíč s sebou
- Podle klasické teorie růstu se ekonomický růst sníží nebo skončí v důsledku nárůstu populace a existence omezených zdrojů. Klasická ekonomická teorie růstu byla vyvinuta ekonomy během průmyslové revoluce.
Pochopení teorie klasického růstu
Ekonomové za klasickou teorií růstu vyvinuli myšlenku „úrovně životního minima“ pro modelování teorie. Živobytí znamená minimální výši příjmu potřebného k přežití. Příjmy nad rámec životního minima převedené na zisky. S tímto pojetím souvisel způsob, jakým různé třídy ve společnosti využívaly své mzdy. Například pracovníci utráceli svou mzdu na živobytí, pronajímatelé utratili své výdělky za „nepokoje“ a průmysl znovu investoval své zisky do svých podniků.
Ekonomové se domnívali, že pokud by reálný HDP vzrostl nad tuto životní úroveň příjmu, způsobilo by to, že se populace zvýší a reálný HDP se vrátí zpět na životní úroveň. To byla v podstatě rovnovážná úroveň, k níž by se reálný HDP v této teorii vždy vrátil. Alternativně, pokud by reálný HDP klesl pod tuto úroveň obživy, části populace by zemřely a reálný příjem by vzrostl zpět na úroveň obživy.
Moderní pokrok ukázal, že klasičtí ekonomové růstu se mýlí. I když se počet obyvatel rozmnožil, mzdy a hospodářský růst se zvýšily tandemově. Kritici klasické růstové ekonomické teorie tvrdí, že její autoři nezohlednili roli technologie při zlepšování moderního života. Jiní autoři, například Karl Marx, také poukázali na další nedostatky s kapitalistickou teorií, která je základem klasické teorie růstu.
Dějiny klasické teorie růstu
Teorie klasického růstu byla vyvinuta vedle vznikajících podmínek vyvolaných průmyslovou revolucí ve Velké Británii. Při formulování teorie se klasičtí ekonomové snažili poskytnout přehled širokých sil, které ovlivňovaly ekonomický růst, a mechanismů, na nichž je růstový proces založen. Akumulace a produktivní investice ve formě zisků byly považovány za hlavní hnací sílu. Proto byly změny míry zisku rozhodujícím referenčním bodem pro analýzu dlouhodobého vývoje ekonomiky. Analýza procesu hospodářského růstu byla v centru pozornosti anglických klasických ekonomů, zejména Adama Smithe, Thomase Malthuse a Davida Ricarda.
Cílem těchto ekonomů, žijících v 18. a 19. století, v předvečer nebo uprostřed průmyslové revoluce, bylo vyvinout vědecké vysvětlení sil, jimiž se řídí fungování jejich ekonomických systémů v té době, o skutečných zapojených procesech. pozorovaných změn a dlouhodobých tendencí a výsledků, ke kterým vedly. Pokusili se demonstrovat a propagovat myšlenku, že individuální iniciativa, za podmínek volné soutěže na podporu individuálních cílů, by přinesla prospěšné výsledky společnosti jako celku.
Mezitím by konfliktní hospodářské zájmy mohly být sladěny fungováním konkurenčních tržních sil a omezenou činností odpovědné správy. Vyzbrojeni svým uznáním, že akumulace a produktivní investice části sociálního produktu jsou hlavní hybnou silou ekonomického růstu a že v kapitalismu to má především formu reinvestování zisků, jejich kritika feudální společnosti byla založena na pozorování mimo jiné, že velká část sociálního produktu nebyla tak dobře investována, ale byla spotřebována neproduktivně.
