Co je správní právo?
Správní právo je právním řádem, který upravuje správu a regulaci vládních agentur (federálních i státních). V USA vytvářejí kongresové nebo státní zákonodárství správní právo. Zahrnuje postupy, za nichž fungují vládní agentury, a vnější omezení, která na ně působí. Správní právo je považováno za odvětví veřejného práva a je často označováno jako regulační právo.
Klíč s sebou
- Správní právo zahrnuje správu a regulaci federálních a státních vládních agentur. Některé agentury mají dohlížet a regulovat řadu ekonomických funkcí a sociálních otázek, od praktik Wall Street až po rasovou diskriminaci. Správní právo je složkou veřejného práva a je také známý jako „regulační zákon“.
Pochopení správního práva
V průběhu let počet vládních agentur ve Spojených státech neustále rostl. Ovlivňují celou řadu ekonomických funkcí a sociálních otázek, jako jsou telekomunikace, finanční trh a rasová diskriminace. Mezi příklady těchto agentur patří Ministerstvo práce (DOL), Federální komise pro komunikaci (FCC) a Komise pro cenné papíry a burzy (SEC).
Správní právo upravuje takové federální agentury, jako je Ministerstvo práce USA, Federální komise pro komunikaci a Komise pro výměnu cenných papírů, a státní agentury, jako jsou rady pro odměňování pracovníků.
Výbory pro odměňování pracovníků jsou příklady vládních orgánů na státní úrovni, které mohou přijímat politiky a postupy podle správních zákonů, které je strukturují. Tyto rady mají pravomoc určit, zda jsou zranění pracovníci oprávněni získat náhradu škody způsobené zraněním v souvislosti s jejich povoláním. Úřad vymezený správním zákonem podrobně uvádí omezení, v nichž musí správní rady působit, jak musí být každý případ vyřizován a způsoby řešení sporů.
Rostoucí počet regulačních agentur a nové úrovně byrokracie znamenají, že k řízení těchto operací je třeba zavést nebo změnit správní právo. Každá agentura, ministerstvo nebo vládní orgán musí mít správní předpisy, které stanoví rozsah a limity jeho pravomoci. Pravomoci udělené vládním institucím mohou zahrnovat právo navrhovat, přijímat a prosazovat politiky, které musí dodržovat průmyslová odvětví, společnosti a soukromí občané.
Příklad správního práva
Příklad fungování správního práva zahrnuje otázku internetové neutrality. Poskytovatelé internetu hledali změny v deregulaci, pokud jde o to, jak strukturují rychlost dat a fakturaci zákazníkům a jak tyto služby spravují. Změny pravidel, které chtěli, by umožnily takové postupy, jako je účtování poplatků za přístup k internetu a více za rychlejší rychlosti, jakož i upřednostňování přenosu obsahu společností, které vlastní, na úkor jiného obsahu.
Toto úsilí vyvolalo debatu a obavy ohledně zachování neutrality sítě. FCC má v těchto záležitostech regulační pravomoc kvůli správním zákonům, které vymezují pravomoci komise. Postupy a kroky, které může FCC podniknout v souvislosti s navrhovanými změnami, jsou rovněž strukturovány podle příslušných správních zákonů.
60
Legislativní dny, v nichž musí Kongres jednat, aby zvrátil federální nařízení učiněné podle správního práva.
FCC povolil veřejný komentář k návrhu předtím, než komise hlasovala dne 14. prosince 2017, aby zrušila politiku neutrality sítě. Toto rozhodnutí mohlo být zrušeno Kongresem, který má pravomoci podle zákona o kongresovém přezkumu, který mu umožňuje zvrátit federální předpisy. Taková akce vyžaduje přijetí společného usnesení do 60 legislativních dnů. Senát hlasoval, aby to udělal jen 15. května 2018, ale sněmovna reprezentantů ho nedodržela a nová pravidla vstoupila v platnost 10. června 2018.
V důsledku tohoto rozhodně kontroverzního rozhodnutí se více než 29 států posunulo k prosazení neutrality sítě, ale jejich právní příslušnost v této záležitosti zůstává sporná.
