Absolutní vs. srovnávací výhoda: Přehled
Absolutní výhoda a komparativní výhoda jsou dva důležité pojmy v ekonomice a mezinárodním obchodu. Do značné míry ovlivňují, jak a proč národy a podniky věnují zdroje na výrobu konkrétního zboží.
Samostatná absolutní výhoda popisuje scénář, ve kterém jedna entita může vyrábět produkt ve vyšší kvalitě a rychleji za vyšší zisk, než může dosáhnout jiné konkurenční firmy nebo země. Srovnávací výhoda se liší v tom, že při volbě výroby více druhů zboží s omezenými zdroji zohledňuje příležitostné náklady.
Jaký je rozdíl mezi srovnávací výhodou a absolutní výhodou?
Klíč s sebou
- Absolutní výhoda a komparativní výhoda jsou dva koncepty v ekonomice a mezinárodním obchodu. Absolutní výhoda se vztahuje na nespornou nadřazenost země nebo podniku k výrobě konkrétního zboží lépe. Komparativní výhoda představuje faktor nákladů při analýze při výběru mezi různými možnostmi výroby diverzifikace.
Absolutní výhoda
Základem koncepce absolutní výhody je rozlišení mezi různými schopnostmi společností a národů efektivně vyrábět zboží. Absolutní výhoda se zaměřuje na efektivitu výroby jednoho produktu. Tato analýza pomáhá zemím vyhnout se výrobě produktů, které by přinášely malou nebo žádnou poptávku, což by vedlo ke ztrátám. Absolutní výhoda nebo nevýhoda země v konkrétním odvětví může hrát důležitou roli v druzích zboží, které se rozhodne vyrábět.
Pokud například Japonsko a Itálie mohou vyrábět automobily, ale Itálie může vyrábět sportovní automobily vyšší kvality a rychleji a s vyšším ziskem, pak má Itálie v tomto konkrétním odvětví absolutní výhodu. V tomto příkladu může být Japonsku lépe věnováno omezené zdroje a pracovní síla jinému odvětví nebo jiným typům vozidel, jako jsou elektromobily, u nichž může mít absolutní výhodu, než se snažit konkurovat efektivitě Itálie.
Zatímco absolutní výhoda se vztahuje k vynikajícím výrobním schopnostem jednoho subjektu oproti jinému v jedné oblasti, srovnávací výhoda představuje koncept nákladů na příležitost.
Relativní výhoda
Srovnávací výhoda má holističtější názor s perspektivou, že země nebo podnik má zdroje k výrobě různých druhů zboží. Náklady na příležitost dané možnosti se rovnají propadlým výhodám, kterých by bylo možné dosáhnout porovnáním dostupné alternativy. Obecně platí, že když je identifikován zisk ze dvou produktů, analytici vypočítají příležitostné náklady na výběr jedné možnosti před druhou.
Předpokládejme například, že Čína má dostatek zdrojů na výrobu chytrých telefonů nebo počítačů. Čína může vyrábět 10 počítačů nebo 10 chytrých telefonů. Počítače generují vyšší zisk. Proto příležitostná cena je rozdíl hodnoty ztracené při výrobě smartphonu, nikoli počítače. Pokud Čína vydělá 100 USD za počítač a 50 USD za smartphone, pak příležitostná cena je 50 USD. Pokud si Čína musí vybrat mezi výrobou počítačů pomocí chytrých telefonů, vybere počítače.
Historie absolutní výhody a srovnávací výhody
Adam Smith pomohl vzniknout pojmům absolutní a komparativní výhody ve své knize Vyšetřování přírody a příčin bohatství národů. Smith tvrdil, že země by se měly specializovat na zboží, které umí vyrábět nejefektivněji, a obchodovat s tím zbožím, které nemohou také produkovat.
Smith popsal specializaci a mezinárodní obchod, protože se vztahují k absolutním výhodám. Navrhl, že Anglie může produkovat více textilu za pracovní hodinu a Španělsko může produkovat více vína za pracovní hodinu, takže Anglie by měla vyvážet textil a dovážet víno a Španělsko by mělo dělat opak. V návaznosti na výzkum Adama Smithe britský ekonom David Ricardo stavěl na svých konceptech širším zavedením komparativní výhody na počátku 19. století.
Ricardo se stal známým v celé historii svými úvahami o komparativní výhodě. Na základě výzkumu od Adama Smithe a Roberta Torrense vysvětluje Ricardo, jak mohou národy těžit z obchodování, i když jeden z nich má při výrobě všeho absolutní výhodu. Jinými slovy, země se musí rozhodnout diverzifikovat zboží a služby, které vyrábějí, což vyžaduje, aby zvážily náklady na příležitost.
