DEFINICE Arraignment
Arraignment je soudní řízení, ve kterém žalovaný přečte obvinění z obžaloby a je požádán, aby podal žalobní důvod. Arraignment nastane poté, co je obviněný zatčen a jsou vybírány formální obvinění.
VYDÁVÁNÍ DOLŮ Arraignment
Soudní případy obvykle projdou řadou fází, než budou považovány za uzavřené. V občanských věcech má první fáze žalobce podat stížnost u soudu, v níž jsou uvedeny nároky žalobce. Žalovaný pak obdrží kopii stížnosti a oznámení, aby se dostavil k soudu. V tomto okamžiku mají žalobce a žalovaný příležitost vyřešit případ soukromě nebo použít mechanismus alternativního řešení sporů (ADR), než se obrátit na soud. Soudy mohou rovněž vydat souhrnný rozsudek. Pokud jde o soudní řízení, soudce nakonec uloží rozsudek a kterýkoli účastník řízení se může rozhodnout odvolat se proti rozhodnutí soudu.
Arraignment in Criminal Cases
Trestní případy probíhají v různých fázích. Trestní případy začínají obžalobou, což je formální oznámení obvinění. Obžalovaný je poté obviněn a zatčen. Obžalovaný je předveden před soudce a informován o obvinění, které se označuje jako obvinění. Obžalovaný se obvykle účastní obřadu osobně, ale v případech, kdy by byl trestem pokuta nebo trest odnětí svobody na méně než rok, nemusí být přítomen.
Ve Spojených státech vyžaduje federální trestní řád řízení, aby došlo k obžalobě u otevřeného soudu, kde je obžalovanému poskytnuta kopie obžaloby, přečteno obžaloba a je požadováno, aby se obvinil z viny nebo ne vinného z obvinění. Jakmile je obžalovaný zatčen, dochází k poměrně rychlému uspořádání. Obžalovaný obvykle zůstane ve vazbě před arraignmentem po dobu 48 až 72 hodin, ačkoli množství času se může lišit mezi státními a federálními soudy. Šestý dodatek Ústavy USA poskytuje obžalovaným příležitost být „informován o povaze a příčině obvinění.“ Nevyžaduje však, aby byl obžalovaný informován během fáze obvinění.
Arraignment také nabízí žalovanému příležitost požádat o kauci. Soudce může povolit, aby byl žalovaný propuštěn na kauci až do zahájení soudního řízení. Před udělením kauce soudce zkontroluje pozadí obžalovaného, včetně jeho trestního rejstříku, aby určil, zda bude žalovaný představovat významné riziko, bude-li propuštěn. Pokud je obžalovanému odepřena kauce nebo pokud žalovaný nemůže provést kauci, je ve vazbě.
V roce 2011 podaly Spojené státy trestní obvinění proti Rajatovi Guptovi, jednateli v poradenské firmě McKinsey & Company. Obvinění se vztahovalo k dřívějšímu občanskému sporu podanému SEK týkajícím se obchodování zasvěcených osob. V občanském případě bylo zjištěno, že poskytl důvěrné informace svému příteli a správci hedgeového fondu Raj Rajaratnam. Během arraignment, Gupta přiznal se ne vinný k poplatkům, a byl udělen kauci. Kauce byla stanovena na 10 milionů dolarů. Soud začal květen 2012 a porota ho v červnu 2012 shledala vinným.
