Pokud by byly náklady stejné, většina lidí by dala přednost produktu šetrnějšímu k životnímu prostředí. Pokud však „zelené“ produkty stojí více, není výběr tak jednoduchý.
Pokud si vzpomeneme, že ekonomie je studium neomezených přání soutěžit o omezené zdroje, pak bychom měli vzít v úvahu, že existuje touha „jít zeleně“, ale spotřebitelé také přemýšlejí o tom, co jiného by bylo možné s penězi udělat a co opravdu chtějí. Jinými slovy, protože všichni máme omezené peníze, kolik z toho bychom měli utratit za životní prostředí vzhledem k tomu, na co jiného bychom je mohli použít?
Zde je několik příkladů, kdy vám zelená barva může nebo nemusí stát za to:
Hybridní auta
Pokud vůz stojí více, což obvykle hybridy dělají, váš výběr automobilu je méně o financích a více o tom, kdo jste nebo co věříte.
Při porovnání velmi populárního modelu automobilu, který má hybridní i nehybridní verzi, dostane hybrid 45 mpg a druhý 26 mpg. Zní to jako úspory. Matematika ukazuje, že díky 15 000 mil za rok a plynům 2, 50 $ za galon vám hybrid ušetří více než 600 USD ročně. Není špatné. Pokud ale auto stojí více než 6 000 dolarů, bude to v nezdravé haldě, než se to někdy vyplatí, zvláště když přidáme časovou hodnotu peněz.
Ale to není všechno, co je třeba vzít v úvahu. Co jsi mohl udělat s tím 6000 $ dopředu? Zatímco někteří mohou říkat, že to není nic víc než dovolená, jiní by mohli říci, že je to začátek jejich dětského univerzitního fondu.
Energeticky efektivní spotřebiče
Podle Federální obchodní komise jsou roční náklady na provoz chladničky s mrazákem populární velikosti mezi 50 a 70 USD ročně. Údajně energeticky účinná lednička bude stát nejdřív nejdražší, ale dostane vás na spodní hranici tohoto rozmezí 50 až 70 dolarů ročně. Předpokládejme tedy, že „efektivnější“ lednička vás zpočátku stojí o 1000 dolarů, ale umožnila vám ušetřit 20 dolarů ročně. Bylo by to za to? Rozdíl v ročních provozních nákladech o 20 $ nemusí být zpočátku příliš podobný, ale nezapomeňte, že vám bude tato výhoda přinášet po celý rok životnost spotřebiče; mezitím je původně vyšší kupní cena cena, kterou musíte absorbovat pouze jednou. Musíte však zvážit, jak dlouho budete zařízení skutečně udržovat, abyste určili, zda stojí za to žaludek vyšší počáteční nákupní cenu.
Národní asociace realitních kanceláří říká, že typičtí majitelé domů zůstanou ve svém domě po dobu šesti let. To je úspora 20 $ ročně po dobu šesti let, nebo 120 $ úspora za účet za elektřinu v době, kdy jste zařízení vlastnili. Pokud jste však za nákup energeticky účinného spotřebiče zaplatili více než 1 000 USD, než které by bylo méně takzvané „efektivní“, neuložili jste žádné peníze. Možná tím vhodnějším bodem je, že rozdíl jen 20 $ ročně je v zásadě pro rozhodnutí o nákupu irelevantní.
Biopotraviny
Studie ukázaly, že hlavním důvodem, proč více spotřebitelů nekupuje biopotraviny, je cena. Studie společnosti UC Davis ukázala, že ceny biopotravin jsou o 20% vyšší nebo vyšší než ceny potravin označených „bio“. Pokud by se krmení rodiny zabralo čtyřem $ 200 týdně, stálo by to ekologické 40 $ + týdně. Pokud byste měli do svého důchodového plánu vložit 40 $ týdně a průměrný přiměřený výnos 8% za 30 let, měli byste přes čtvrt milionu dolarů.
Zachrání vás zelená?
Někteří lidé hodnotí ekologické výrobky více než jiné věci, a proto jsou ochotni zaplatit cenu. Ostatní lidé si také cení ekologických produktů než ne zelených produktů a vybrali by si ekologické výrobky, i kdyby cena byla stejná. Protože cena není stejná, faktorem se stávají kompromisy ohledně toho, co jiného mohou lidé za své peníze udělat; to je základní ekonomie.
Neomezené přání a omezené zdroje znamenají, že je třeba učinit rozhodnutí. To neznamená, že ti, kteří neřídí hybrid, ani nekupují špatné lidi z biopotravin. Znamená to jen, že dělali různá rozhodnutí. O tom je ekonomika.
