Podle Federálního rezervního systému činí hotovost v USA pouze 1, 7 bilionu dolarů celkové měny. Ale jak se technologie neustále vyvíjí, posuneme se blíže k tomu, abychom se stali bezhotovostní společností?
Zatímco vyhlídka na ztrátu národní, fyzické měny se může zdát dramatická, zastánci bezhotovostní ekonomiky nejsou jen příznivci nejnovější kryptoměny, která zaplaví trh. Někteří odborníci se domnívají, že hotovost skutečně pomáhá některým z temnějších koutů naší ekonomiky a její odstranění by mohlo pomoci snížit kriminalitu, která se spoléhá na finanční transakce bez tracesy.
"Psal jsem na téma papírové měny dvě desetiletí, a když jsem se do toho poprvé začal dívat, šokovalo mě, kolik toho tam vznášelo - a kolik toho bylo ve velkých poznámkách o nominální hodnotě, " říká Kenneth S. Rogoff, profesor veřejné politiky Thomase D. Cabota na Harvardské univerzitě a bývalý hlavní ekonom Mezinárodního měnového fondu. Podle Rogoffa je tento trend ve všech vyspělých ekonomikách poměrně univerzální a velká část těchto peněz se používá na financování nezákonných činností, včetně daňových úniků, obchodování s lidmi a obchodu s drogami.
Harvardský ekonom Ken Rogoff: USA by měly snížit 100 $ Bill
Když se tolik podzemní ekonomiky spoléhá na hotovost, je stále jasnější, že snížení množství fyzické měny v oběhu by mohlo pomoci minimalizovat určité druhy trestné činnosti a zlepšit finanční regulaci. Ale je to proveditelné?
Případ pro méně peněz
"Tisk měny nestojí nic a vyděláme z toho spoustu peněz, " říká Rogoff a vysvětluje, že přitažlivost hotovosti spočívá v její schopnosti snadno generovat a distribuovat. Rogoff však zdůrazňuje, že hotovost může stát státům stát více, než je pro ně přínosem. IRS ve skutečnosti odhaduje, že daňové úniky v USA stojí federální vládu v průměru 458 miliard USD ročně a toto číslo roste.
Přísnější regulace hotovosti by mohla významně snížit tyto ztráty a ztěžovat provádění nezákonných transakcí. Je však třeba mít na paměti několik věcí, když se tímto směrem začneme pohybovat, říká Rogoff. "Nemusíte to nutně dělat přes noc, protože to vytváří nejrůznější chaos."
Cash Vs. Krypto
Zatímco kryptoměny, jako je bitcoin, se mohou jevit jako dobrá alternativa, představují však podobné výzvy spolu s některými novými problémy. Tyto měny, navržené s ohledem na soukromí, nejsou sledovány v žádné konkrétní zemi, a proto je obtížnější je regulovat. Při provádění nových předpisů mohou podléhat zvýšené volatilitě, což je může - alespoň dočasně - učinit mnohem rizikovějšími než hotovost.
Ale zatímco hotovost může nabídnout bezpečnější alternativu k kryptoměně, obecně se řadí k nízkým, pokud jde o mnoho každodenních transakcí. "U transakcí 50 $ nebo 100 $ je hotovost na pátém místě za debetními kartami, kreditními kartami, šeky a elektronickými převody, " vysvětluje Rogoff a vysvětluje, že pouze malé transakce a nedovolené transakce se obecně spoléhají na hotovost.
Jaké je řešení?
I když snížení objemu hotovosti v oběhu může pomoci zastavit některé ze současných problémů s regulací, jsme stále daleko od toho, abychom se stali bezhotovostní společností. "Myslím, že musíme mít fyzickou měnu navždy z důvodů ochrany soukromí a robustnosti, " říká Rogoff a zdůrazňuje, že bychom se měli soustředit na to, abychom se méně spoléhali na hotovost, než abychom byli zcela bezhotovostní. „Nemusí to být vždy papír - někdy to může být něco jiného - ale myslím si, že potřebujeme fyzickou měnu.“ I když technologie neustále mění náš vztah k penězům, zdá se, že hotovost zůstává tady.
