Většina lidí nedává druhou myšlenku na dnešní systém srážkových daní, ale daně nebyly vždy sráženy u zdroje a existují přesvědčivé kritiky srážkového systému. Srážky daní jsou obecně dobré pro vládu a špatné pro daňové poplatníky.
Výhody systému srážkové daně
Systém srážkové daně byl zaveden s cílem pomoci vládě získat peníze na financování různých válek a usnadnit vládě zvýšení daní bez protestů občanů. Zde je několik výhod výběru daní u zdroje - a všimněte si, že většina z těchto výhod jde vládě, nikoli daňovým poplatníkům.
- Lidé si nevšimnou chybějících peněz.
Lidé mají tendenci se zaměřovat na své placení za domov, což dává smysl, protože to je množství peněz, s nimiž musí skutečně pracovat. A když se podívají na zadrženou daň, nemusí to vypadat jako významná částka, protože je rozdělena mezi 24 výplat, které většina lidí dostává každý rok. Protože většina lidí se nikdy nedotkne všech peněz, které vydělali, a vidí pouze číslo pro celkovou částku federální daně, kterou zaplatili jednou za rok ve svém daňovém přiznání (což neukazuje, kolik už dostalo) také platí za sociální zabezpečení a Medicare, nebo kolik jejich zaměstnavatelé přispěli k sociálnímu zabezpečení a Medicare jejich jménem) je pro vládu snazší vybírat daně v rámci systému srážkové daně, a to i při relativně vysokých sazbách. (Chcete-li se dozvědět více, přečtěte si článek Vyhnout se pasce na sociální daně .) V dubnu není třeba šetřit ani provádět obrovské platby.
Je pravda, že někteří lidé špatně šetří a nebyli by schopni platit své daňové účty, kdyby je museli platit jednorázově nebo dokonce ve čtvrtletních splátkách. Američané, kteří žijí na výplatě, když nyní čelí vyúčtování kreditní karty nebo vyúčtování daně za devět měsíců, by pravděpodobně dali peníze na jejich bezprostřední obavy. Srážka daně je tedy pro daňové poplatníky výhodná, protože jim umožňuje provádět malé a zdánlivě dostupné platby po celý rok. Někteří lidé by však mohli říci, že je to paternalistické vládní rozhodování o tom, kdy a jak budete platit daně, místo aby vám umožňovali provádět platby sami. (Navzdory srážkové dani jsou někteří lidé v dubnu stále chráněni. Přečtěte si top 9 řešení neočekávaného daňového dokladu, abyste zjistili, jak tento problém vyřešit, pokud k vám dojde.) Srážka zvyšuje dodržování předpisů a snižuje úniky a nedoplatky.
Vzhledem k výše uvedenému dilematu úspor, srážka zvyšuje pravděpodobnost, že vláda obdrží všechny daně, které je splatná. Srážka také ztěžuje daňovým demonstrantům a daňovým únikům držet své peníze z rukou IRS. Srážka snižuje náklady na výběr.
Protože většina lidí má všechny nebo většinu svých daní odváděných do vlády svými zaměstnavateli, IRS má teoreticky menší skupinu lidí, kteří se mají starat o nezaplacené nebo nedostatečně placené daně. Naštěstí - to znamená, že k financování úsilí IRS o výběr je třeba méně daňových poplatků. (Další informace viz Přežívání auditu IRS .) Vláda může peníze použít dříve a přijímá platby, a tak průběžně financuje program po celý rok.
Pokud je tento bod skutečně důvodem pro odepření, zdá se, že vláda připouští, že ani jeho vlastní zaměstnanci nejsou moc dobří při řízení rozpočtů svých programů. Kdyby tomu tak bylo, nezáleží na tom, zda byly programy financovány jednorázově v dubnu nebo se stálými platbami po celý rok.
Kritika systému srážkové daně
Systém srážkových daní je něco, co většina z nás považuje za samozřejmost, ale dotčení občané, politici a ekonomové, kteří tento systém analyzovali, mají vůči systému mnoho kritik.
- Daňoví poplatníci nevědí, kolik zaplatí v daních, a jsou vůči daňovým sazbám apatičtí.
Pokud by daňoví poplatníci museli provést jednu velkou platbu, věděli by přesně, jak moc vykořisťovali federální daně, daně ze sociálního zabezpečení, daně Medicare a státní daně. Protože se peníze berou postupně, mnoho lidí nikdy nevěnuje pozornost plné výši, což usnadňuje přetrvávání vysokých daňových sazeb a vládu zvyšování daňových sazeb. Například stát Kalifornie se v roce 2009 rozhodl použít systém srážkové daně k získání velké, bezúročné půjčky od svých daňových poplatníků. Zvýšila srážkovou daň o 10% a zdálo se, že si to ani novináři nevšimli, až ve dnech před zavedením sazebníku. Vláda tvrdí, že vypůjčené peníze vrátí v dubnu. (Další informace naleznete v části Jak dlužit nic na federálním daňovém přiznání .) Apatie daňových poplatníků přispívá k vysoké úrovni vládních výdajů.
Jak všichni víme, vláda má talent nejen na utrácení každého jednotlivého daňového dolaru, který shromažďuje, ale na provozování velkých rozpočtových deficitů. Abychom pokračovali v předchozím argumentu, kritici říkají, že když si daňoví poplatníci neuvědomují, kolik z jejich příjmu jde do vlády, pravděpodobně nebudou mít souvislost mezi svým příjmem a penězi, které jsou potřebné k financování nových vládních programů a rozšířit stávající. Je tedy pravděpodobné, že budou podporovat stále větší programy, aniž by pochopili, že také podporují vyšší daně. Daňoví poplatníci si myslí, že vrácení daní jsou dary od vlády.
Neuvědomují si, že peníze byly jejich po celou dobu a že po celý rok poskytly vládě bezúročnou půjčku. Daňoví poplatníci považují své refundace za neočekávané a peníze nepoužívají rozumně.
Vrácení daně není opravdu neočekávané - jsou to peníze, které jste vydělali, k nimž byste měli mít přístup během roku. Když však přijde jednorázová částka ve formě vrácení daně, jeví se jako dobrá omluva udělat nějaké další výdaje. Je možné upravit srážku, abyste nedostali velkou náhradu. Tyto dodatečné peníze můžete použít v každé výplatě, abyste dosáhli svých cílů v oblasti úspor v průběhu celého roku. (Více informací k tomuto tématu naleznete v části Neztrácejte vrácení daně .) Daňoví poplatníci trpí příležitostnými náklady srážkou.
Například daňoví poplatníci přijdou o úrok, který by mohli vydělávat na svých daňových dolarech po celý rok, kdyby se mohli držet peněz až do dubna. V průběhu roku, natož po celý život, tento ztracený zájem skutečně narůstá. Daňoví poplatníci nemohou protestovat odmítnutím platit daně.
Občané, kteří chtějí zadržet podporu určitým druhům (nebo všem druhům) vládních výdajů, nebo kteří se domnívají, že daň z příjmu je protiústavní, mohou mít obtížné udržet své peníze od vlády v rámci systému srážkové daně. Systém penalizuje výdělečné mzdy.
Protože daně nejsou vybírány z investičního příjmu nebo z příjmu ze samostatné výdělečné činnosti (a několika dalších méně obvyklých typů příjmů), říká se, že srážkový systém penalizuje výdělečné mzdy nebo ty, jejichž daně jsou vybírány u zdroje (z každé výplaty). Musí zaplatit dříve, což znamená, že jejich příležitostné náklady ze systému srážky jsou vyšší. Systém ukládá zaměstnavatelům náklady.
Zaměstnavatelé, kteří v roce 1913 protestovali proti srážkové dani a v roce 1917 ji zrušili, měli dobré body, které platí dodnes. Podniky musí najmout další zaměstnance, aby se vypořádaly se srážkou daní a trávily čas a peníze na plnění daňových povinností, které by mohly být vynaloženy na zlepšení jejich podniků nebo více platících pracovníků.
Závěr
Je důležité pochopit, kam peníze vycházející z vaší výplaty jdou a proč - po tom všem jste je vydělali a někdo jiný rozhoduje o tom, co se s nimi stane. Místo jednoduchého způsobu placení daní považujte daňový systém za samozřejmost, zvažte, co to pro vaše finance skutečně znamená.
Další čtení viz strany pro daně: Republikáni Vs. Demokraté.
