Pokud jde o formulaci vládních politik, nejsilnější technici v Silicon Valley mají vždy u stolu křeslo - doslova, jak tomu bylo v případě technologických summitů Bílého domu, které jsme viděli. Rovněž zajišťují, aby jejich hlasy byly slyšeny prostřednictvím lobování v Sněmovně, Senátu, Bílém domě a federálních agenturách.
A rok 2018 se ukázal být dalším velkým rokem pro lobbování, zejména pro internetové společnosti. Je snadné pochopit, proč. Kromě intenzivního zkoumání federálních regulátorů, aby usnadnili ruské zasahování do voleb ve Spojených státech, čelili také kritice za nakládání s osobními údaji, stížnostem, že jsou zaujati proti konzervativcům, a volání po zvýšení místních daní, které platí.
Společnost Google (GOOG) podle agentury OpenSecrets utratila většinu jakékoli jiné technologické společnosti v zemi. Jeho celkové výdaje za rok byly okouzlující 21, 74 milionu dolarů.
Investopedia
Dosah Google se rozšířil na všechny způsoby rozhodování o zásadách. V loňském roce loboval za účty související s politickými reklamami, licencováním hudby, autonomními vozidly, drony, zelenými kartami, ochranou osobních údajů, vládním dohledem, obchodováním s lidmi, reformou patentů, reformou daně z příjmu právnických osob, dočasným pracovním vízem H-1B, odloženou akcí pro Příchody do dětství (DACA), kybernetická bezpečnost a opioidní krize.
Internetové společnosti Google, Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Twitter Inc. (TWTR), Alibaba Group (BABA) a Salesforce.com Inc. (CRM) utratily minulý rok rekordní částky za ovlivnění vlády. Internetové společnosti v loňském roce utratily 77, 2 milionu USD, což je nárůst oproti 68, 61 milionu USD v roce 2017. Více než 60% z toho tvořili tři nejlepší utratitelé - Google, Amazon a Facebook.
Došlo k mírnému poklesu toho, kolik elektronických společností investovalo do vývoje softwaru a hardwarových počítačových technologií. Celková částka v tomto odvětví klesla ze 147, 33 milionu USD v roce 2017 na 144, 8 milionu USD v roce 2018.
Microsoft Corp. (MSFT), Samsung Electronics America, Intel Corp. (INTC), Siemens AG a Dell Technologies byly v loňském roce jako jediné společnosti s nejvyššími výdaji (nad 3 miliony dolarů) v této kategorii, které zvýšily své rozpočty. Oracle Corp. (ORCL) a Apple Inc. (AAPL) utratili rekordní částky v roce 2017, ale v roce 2018 své peněženky opět neuvolnili.
Největší utrácení
Jak Google, tak Amazon v roce 2018 zintenzívnili lobování za dopravu a zaměřili se na účty, které by vytvořily federální rámec pro autonomní vozidla a poskytly regulační pomoc. Google podle loňského roku dokonce navštívil ve Washingtonu DC skeptického senátorky Dianne Feinsteinové, aby ji předvedl na technologii samočinné jízdy. Nakonec to bylo neúspěšné úsilí.
Společnosti zaznamenaly větší úspěch s zákonem FAA Reauthorization Act z roku 2018, který byl podepsán do zákona v říjnu 2018 a připravuje cestu pro doručování dronů.
Po několika útokech prezidenta Trumpa na téma „Daně“ se ve zprávách o lobování Amazonky mnoho zmínilo. V roce 2017 společnost ustoupila a začala vybírat daně z obratu ve všech státech, které je mají, ale jde pouze o zboží prodávané přímo společností Amazon. Je ironií, že Amazon podporuje účty, které by oprávňovaly státy požadovat, aby prodejci na dálku vybírali daně a utrácel lobbující dolary, aby se snažili o jejich předání. Je možné, že si společnost uvědomí, že výběr daní ze státního prodeje bude pro menší menší konkurenty online značně ztížen. Takže na rozdíl od toho, co říká Trump, Amazon podporuje internetové daně. Podobně Amazon také loboval za zvýšení federální minimální mzdy poté, co zvýšila svou vlastní minimální mzdu, což vedlo některé k domněnce, že to byla další strategie, která poškozuje její konkurenty.
Trump také uvedl, že poštovní služba Spojených států účtuje společnosti příliš málo a ve zprávách o lobování Amazonu jsou „problémy související s poštovní reformou a poštovními sazbami, včetně zákona o reformě poštovních služeb z roku 2017 (HR 756)“.
V podnicích Google pro lobbování jsou všudypřítomné problémy týkající se hospodářské soutěže a antimonopolních předpisů, zatímco Facebook, který byl zasažen masivním porušením údajů a odhalil partnerství pro sdílení dat s čínskými firmami, se zaměřil nejvíce na „integritu platformy“ a „otázky týkající se bezpečnosti údajů, transparentnosti a zveřejnění. “
Google i Facebook také lobovali za vládu zákonem o poctivých reklamách, který by v případě schválení přinesl větší transparentnost politické reklamě na online platformách.
Technické společnosti pokračovaly v boji proti vládě o otázkách dozoru, zejména o žádosti vlády o data. Google byl silným zastáncem zákona o ochraně osobních údajů e-mailu (HR 387), zákona, který byl zaveden v lednu 2017 a který by vyžadoval, aby vláda získala oprávnění před tím, než požádá o přístup k soukromým e-mailům. Návrh zákona byl také lobován za Twitter a Facebook. V lobbyistických zprávách společnosti Google a Facebooku se také zmiňuje zákon o zahraničním zpravodajském zpravodajství, který umožňuje NSA bez dozoru a byl znovu povolen v lednu 2018.
Zatímco Facebook chce omezit vládní dohled, aktivně bojuje zároveň za ochranu vlastního přístupu k uživatelským informacím. Společnost lobuje proti zákonu BROWSER, který by vyžadoval, aby uživatelé mohli přihlásit nebo odhlásit použití, zveřejnění nebo přístup k citlivým údajům.
Také loboval za ohrožující zákon o novinářské soutěži a ochraně z roku 2018, který by novinářským společnostem umožnil vyjednat „spravedlivé podmínky, které by vydělali vydělané předplatné a reklamní dolary zpět vydavatelům, a zároveň chránit a zachovávat právo Američanů na přístup ke kvalitním zprávám“.
Veřejný nepřítel
Vzhledem k tomu, že současná správa odnáší nebo hrozí odebráním věcí, společnost Big Tech je drahá, jako je neutralita sítě, víza a soukromí na internetu, a členové Kongresu sestavují účty, které nutí společnosti, aby převzaly odpovědnost a nesly odpovědnost za zavádějící politické reklamy a porušování soukromí, průmysl rychle ztrácí vnímací hru. Jak Buzzfeed varoval, Big Tech má nyní silné lidi na obou koncích politického spektra, kteří si myslí, že je třeba reinovat.
Zatímco vůdci v tomto odvětví byli kdysi oslavováni jako vznešené a prozíravé elektrárny, odborníci se nyní obávají technologických gigantů, které monopolům nepřekonatelně profitují, protože poškozují vše od umění po malé podniky, lidské vztahy a demokracii.
Elizabeth Warren, která kandiduje na prezidenta, nedávno zveřejnila příspěvek pro média, ve kterém obhajovala „rozpad Amazonu, Facebooku a Google“. Napsala: „Musíme zajistit, aby dnešní technologičtí giganti nevylučovali potenciální konkurenty, dusili další generaci skvělých technologických společností a neměli tolik moci, aby mohli podkopat naši demokracii.“
Kritika vychází také ze samotného odvětví. CEO Salesforce (CRM) Marc Benioff požaduje, aby byl Facebook kvůli své návykové povaze regulován jako tabáková společnost. Bývalý zaměstnanec uvedl, že společnosti nelze důvěřovat, že se bude v New York Times regulovat. Bývalý vedoucí pracovník společnosti Apple a dva investoři chtějí, aby společnost byla aktivnější v prevenci závislosti na uživateli.
