DEFINICE Spojených států V. Svaz jihovýchodních upisovatelů
Spojené státy proti. Jihovýchodní asociace upisovatelů je klíčovým případem Nejvyššího soudu Spojených států, který se týká federálního antimonopolního zákona a pojišťovnictví. Spojené státy proti. Jihovýchodní asociace upisovatelů (322 US 533), o které bylo rozhodnuto dne 5. června 1944, určila, že pojišťovací průmysl podléhá regulaci Kongresu Spojených států na základě obchodní doložky.
Případ byl předložen k Nejvyššímu soudu na základě odvolání u soudu v Severním okrese v Georgii. Asociace jihovýchodních upisovatelů měla kontrolu nad 90% požárních a jiných pojišťovacích trhů v šesti jižních státech a věřilo se, že má nespravedlivý monopol způsobený stanovováním cen. Případ se zaměřil na to, zda pojištění bylo nebo není druhem mezistátního obchodu, na které by se měla vztahovat obchodní doložka Spojených států a Shermanův protimonopolní zákon.
SNÍŽENÍ DOLŮ Spojené státy americké V. Jihovýchodní asociace upisovatelů
Nejvyšší soud rozhodl, že pojišťovny, které vykonávají významnou část svého podnikání napříč státními liniemi, se ve skutečnosti účastnily mezistátního obchodu. Rozhodnutí rozhodovalo, že pojišťovnictví by mohlo být regulováno federálním zákonem, nikoli pouze státními zákony.
Následující rok, v roce 1945, schválil Kongres zákon McCarran-Ferguson (Public Law 15), který zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu a předepsal, že regulace pojištění je záležitostí států, nikoli federální vlády. Zákon McCarran-Ferguson osvobodil pojišťovací průmysl od většiny federálních předpisů, včetně protimonopolních zákonů.
Zákon McCarran-Ferguson, i když je běžně považován za regulaci, sám o sobě neupravuje pojištění ani nevyžaduje, aby státy regulovaly pojišťovací produkty. Spíše nabízí „akt kongresu“, jehož cílem není jednoznačně regulovat „pojišťovací činnost“ tím, že nevylučuje státní zákony nebo předpisy, které regulují pojišťovací transakce.
V současné době zůstává mezistátní soutěž o mezistátní pojištění klíčovým prvkem reformy zdravotnictví. V únoru 2010 poslanecká sněmovna hlasovala o zrušení zákona McCarran-Ferguson přijetím zákona o hospodářské soutěži v odvětví zdravotního pojištění (HR 4626). Podobné pokusy o aktualizaci ustanovení o antimonopolních pojištěních probíhají se snahou nahradit nebo změnit zákon o dostupné péči.
