V průběhu let probíhala velká debata o tom, zda je náš daňový systém spravedlivý a kdo dostává krátký konec. Někteří tvrdí, že daňový zákoník vždy zvýhodňoval bohaté, zatímco jiní tvrdí, že prakticky všichni Američané platí příliš mnoho daní, a někteří si dokonce myslí, že Američané neplatí dostatečnou daň. Definice toho, co je v tomto smyslu správné a spravedlivé, je samozřejmě poněkud subjektivní. Existují lidé, kteří mají pocit, že daňový zákon, jak je psán, nyní nabízí určité pobídky pro ty, kteří vůbec nepracují pro život.
Daň z nemovitostí
Ačkoli se v roce 2013 plánuje vrátit sjednocený daňový úvěr na 1 milion dolarů na osobu, daňový zákoník umožnil bohatým daňovým poplatníkům převést až 10 milionů dolarů z jejich majetku na dědice (jiné než manžele nebo charitativní organizace) v posledních letech bez daně z nemovitostí. Zatímco to může být snadněji řečeno než u daňových poplatníků s nízkými a středními příjmy, někteří daňoví odborníci a politici mají pocit, že bohatí dostali předávání dědických daní, které je nevhodné. Tvrdí, že ti, kdo mají velké majetky, by měli po smrti strýčka Samovi rozdávat část těchto peněz. Pokud by dědictví, které zanechali bohatí v roce 2009, podléhalo dani z příjmu, celkový účet by dosáhl přibližně 90 miliard dolarů, které by bylo možné použít ke zlepšení našeho vzdělávání a infrastruktury nebo ke snížení schodku.
Příjmy z kapitálového majetku
Zdá se, že daňový zákoník jednoznačně zvýhodňuje investory před zaměstnanci, pokud jde o zdanění. Ačkoli některé typy investičních výnosů, jako jsou krátkodobé kapitálové zisky, jsou zdaněny sazbami srovnatelnými s běžnými příjmy, nikdy nepodléhají dani ze mzdy jakéhokoli druhu. Sociální zabezpečení, Medicare a FUTA nejsou nikdy zadrženy z jakéhokoli typu výplaty investic, bez ohledu na její povahu. Dlouhodobé kapitálové zisky byly zdaněny stále nižší sazbou a investoři v nejnižším daňovém pásmu měli za posledních několik let sazbu 0% ze svých dlouhodobých zisků, i když tato sazba se v roce 2013 zvýší, pokud fiskální útes nelze se tomu vyhnout. Tyto daňové úlevy byly samozřejmě navrženy tak, aby povzbudily lidi, aby šetřili a investovali peníze a stimulovali trhy, ale ti, kteří mají dostatek bohatství na to, aby mohli žít ze svých investičních příjmů bez práce, jednoznačně měli největší prospěch. Městské dluhopisy nabízejí největším daňovým úsporám bohatým investorům, protože jejich zájem je bez daně na federální, státní a místní úrovni (i když tento typ úroků se může stát preferenční položkou AMT, pokud je v průběhu roku zaplaceno dostatečné množství).
Získaný příjem
Lidé, kteří pracují pro bydlení, platí několik typů daní. Nejenže jsou jejich příjmy zdaněny jako běžný příjem, ale také podléhají jiným daním, jako jsou srážky na sociální zabezpečení a Medicare, které činí 7, 65% jejich mzdy až do výše základu mezd sociálního zabezpečení, pokud jsou zaměstnanci - a dvakrát tuto částku, pokud jsou samostatně výdělečně činní. Daňoví poplatníci s příjmem podle C mohou obecně očekávat, že zaplatí asi polovinu svých příjmů v kombinaci daní z příjmu a mezd. Současné daňové sazby mohou navíc u výdělečných osob s vysokými příjmy dosáhnout až 35% a to nezahrnuje ani státní ani místní daně. Proto někdo, kdo vydělá 400 000 dolarů ročně, může rozumně očekávat, že zaplatí alespoň třetinu tohoto zisku strýčkovi Samovi, zatímco někdo, kdo si uvědomil dlouhodobý kapitálový zisk této částky, zaplatil v roce 2012 pouze 15%. Někdo, kdo zdědil tuto částku nebude platit žádnou daň.
Sečteno a podtrženo
Argument o tom, zda daňový kód zvýhodňuje ty, kteří nepracují, nebude brzy vyřešen. Daňoví poplatníci se mohou dívat pouze na své vlastní situace, aby zjistili, co mohou udělat, aby minimalizovali své vlastní daně a jednali podle toho. Další informace o zdanění různých druhů příjmů naleznete na webových stránkách IRS nebo se obraťte na svého daňového nebo finančního poradce.
