Co je komparativní výhoda?
Srovnávací výhodou je ekonomický pojem, který se vztahuje na schopnost ekonomiky vyrábět zboží a služby za nižší příležitostní cenu než u obchodních partnerů. Srovnávací výhoda dává společnosti schopnost prodávat zboží a služby za nižší cenu než její konkurenti a realizovat silnější prodejní marže.
Zákon komparativní výhody je populárně připisován anglickému politickému ekonomovi Davidovi Ricardovi a jeho knize „Na principech politické ekonomiky a daní“ v roce 1817, i když je pravděpodobné, že analýzu provedl Ricardův mentor James Mill.
Vysvětlení komparativní výhody
Pochopení komparativní výhody
Srovnávací výhoda je jedním z nejdůležitějších konceptů v ekonomické teorii a je základním principem argumentu, že všichni aktéři mohou vždy spolupracovat a spolupracovat na dobrovolném obchodu. Je to také základní princip v teorii mezinárodního obchodu.
Klíčem k pochopení komparativní výhody je solidní pochopení nákladů na příležitost. Jednoduše řečeno, příležitostná cena je potenciální výhoda, kterou někdo ztratí při výběru určité možnosti před jinou. V případě komparativní výhody jsou náklady na příležitost (tj. Potenciální prospěch, který propadl) pro jednu společnost nižší než pro jinou. Společnost s nižšími náklady na příležitost, a tedy s nejmenší potenciální výhodou, která byla ztracena, má tento typ výhody.
Dalším způsobem, jak přemýšlet o komparativní výhodě, je nejlepší volba vzhledem ke kompromisu. Pokud porovnáváte dvě různé možnosti, z nichž každá má kompromis (některé výhody i některé nevýhody), pak ta s nejlepším celkovým balíčkem je ta s komparativní výhodou.
Srovnávací výhoda je klíčovým poznatkem, že obchod bude stále probíhat, i když jedna země bude absolutní výhodou ve všech produktech.
Rozmanitost dovedností
Lidé se učí jejich komparativní výhody prostřednictvím mezd. Tím se lidé dostanou do těch pracovních míst, ve kterých jsou relativně nejlepší. Pokud zkušený matematik vydělává více jako inženýr než jako učitel, je lepší, když s technikem obchoduje. Vyšší mezery v nákladech na příležitosti umožňují vyšší úroveň produkce hodnoty efektivnějším uspořádáním práce. Čím větší rozmanitost lidí a jejich dovedností, tím větší příležitost pro prospěšný obchod díky komparativní výhodě.
Jako příklad (přizpůsobený z ulice Farnam) zvažte slavného sportovce, jako je Michael Jordan. Jako vyhlášená basketbalová a baseballová hvězda je Michael Jordan výjimečným sportovcem, jehož fyzické schopnosti převyšují schopnosti většiny ostatních jedinců. Michael Jordan by pravděpodobně byl schopen, řekněme, rychle malovat svůj dům, a to kvůli jeho schopnostem i jeho impozantní výšce. Hypoteticky řekněte, že Michael Jordan mohl svůj dům namalovat za 8 hodin. Za těch samých osm hodin se však mohl také podílet na natáčení televizní reklamy, která by mu vydělala 50 000 dolarů. Naproti tomu Jordánův soused Joe mohl dům namalovat za 10 hodin. Ve stejném časovém období mohl pracovat v restauraci rychlého občerstvení a vydělat 100 dolarů.
V tomto příkladu má Joe komparativní výhodu, i když Michael Jordan mohl dům malovat rychleji a lépe. Nejlepší by bylo, kdyby Michael Jordan natáčel televizní reklamu a zaplatil Joeovi, aby maloval svůj dům. Dokud Michael Jordan dosáhne očekávaných 50 000 $ a Joe vydělá více než 100 $, obchod je vítězem. Vzhledem ke své rozmanitosti dovedností by Michael Jordan a Joe pravděpodobně zjistili, že je to nejlepší uspořádání pro jejich vzájemný prospěch.
Klíč s sebou
- Srovnávací výhoda naznačuje, že země se budou zabývat vzájemným obchodem a vyvážet zboží, které mají relativní výhodu v produktivitě. Teorie byla poprvé představena Davidem Ricardem v roce 1817. Absolutní výhoda se týká nesporné nadřazenosti země vyrábět obzvláště dobré lépe. Srovnávací výhoda představuje příležitostné náklady jako faktor pro analýzu při výběru mezi různými možnostmi výroby.
Srovnávací výhoda versus absolutní výhoda
Srovnávací výhoda je v kontrastu s absolutní výhodou. Absolutní výhoda se týká schopnosti produkovat více nebo lepší zboží a služby než kdokoli jiný. Srovnávací výhoda se týká schopnosti vyrábět zboží a služby za nižší příležitostné náklady, ne nutně ve větším objemu nebo kvalitě.
Chcete-li vidět rozdíl, zvažte právníka a její sekretářku. Advokát poskytuje právní služby lépe než sekretář a je také rychlejší pisatel a organizátor. V tomto případě má advokát absolutní výhodu jak ve výrobě právních služeb, tak v sekretářské práci.
Obchod však těží z komparativních výhod a nevýhod. Předpokládejme, že advokát produkuje 175 USD za hodinu v právních službách a 25 USD za hodinu v sekretářských povinnostech. Tajemník může za hodinu vydělat 0 $ v právních službách a 20 $ v sekretářských povinnostech. Zde je klíčová role nákladů na příležitost.
Chcete-li získat 25 dolarů v příjmu z sekretářské práce, musí právník ztratit 175 dolarů v příjmu tím, že nepraktikuje zákon. Její příležitostné náklady na sekretářské práce jsou vysoké. Lepší je, když vyrábí hodinu právních služeb a najímá sekretářku, aby psala a organizovala. Tajemník je mnohem lepší psát a organizovat právníka; jeho příležitostné náklady jsou nízké. Tam leží jeho komparativní výhoda.
Někteří ekonomičtí historici naznačují, že to byl vlastně editor Davida Ricarda, James Mill, který vklouzl do teorie komparativní výhody (která je jen krátkou částí) do principů. Tvrdí, že se tato teorie jeví v rozporu s převážnou částí knihy a její pracovní teorií hodnoty.
Srovnávací výhoda versus konkurenční výhoda
Konkurenční výhoda se týká schopnosti společnosti, ekonomiky, země nebo jednotlivce poskytovat spotřebitelům silnější hodnotu ve srovnání s konkurencí. Je to podobné, ale odlišné od komparativní výhody.
Aby bylo možné získat konkurenční výhodu oproti ostatním ve stejné oblasti nebo oblasti, je nezbytné provést alespoň jednu ze tří věcí: společnost by měla být nízkonákladovým poskytovatelem zboží nebo služeb, měla by nabízet vynikající zboží nebo služby, než jeho konkurenty a / nebo by se měla zaměřit na konkrétní segment spotřebitelské skupiny.
Srovnávací výhoda v mezinárodním obchodu
David Ricardo skvěle ukázal, jak Anglie a Portugalsko profitují tím, že se specializují a obchodují podle svých komparativních výhod. V tomto případě bylo Portugalsko schopno vyrábět víno za nízkou cenu, zatímco Anglie byla schopna levně vyrábět látky. Ricardo předpověděl, že každá země nakonec tyto skutečnosti uzná a přestane se snažit vyrábět produkt, který byl nákladnější na výrobu.
V průběhu času Anglie přestala vyrábět víno a Portugalsko přestalo vyrábět látky. Obě země viděly, že bylo jejich výhodou zastavit jejich úsilí o výrobu těchto výrobků doma a místo toho obchodovat mezi sebou za účelem jejich získání.
Současný příklad: Srovnávací výhoda Číny se Spojenými státy je ve formě levné pracovní síly. Čínští dělníci vyrábějí jednoduché spotřební zboží za mnohem nižší náklady na příležitost. Srovnávací výhodou Spojených států je specializovaná, kapitálově náročná práce. Američtí pracovníci produkují sofistikované zboží nebo investiční příležitosti za nižší příležitosti. Specializace a obchodování v tomto směru prospívá každému.
Teorie komparativní výhody pomáhá vysvětlit, proč je protekcionismus obvykle neúspěšný. Příznivci tohoto analytického přístupu se domnívají, že země zapojené do mezinárodního obchodu již budou usilovat o nalezení partnerů s komparativními výhodami.
Pokud se země odstoupí od mezinárodní obchodní dohody, pokud vláda stanoví clo atd., Může přinést místní výhodu ve formě nových pracovních míst a průmyslu. Nejedná se však o dlouhodobé řešení obchodního problému. Tato země bude nakonec ve srovnání se svými sousedy v nevýhodě: země, které již dokázaly lépe vyrábět tyto výrobky za nižší příležitostné náklady.
Kritika komparativní výhody
Proč svět nemá otevřené obchodování mezi zeměmi? Když existuje volný obchod, proč zůstávají některé země chudé na úkor ostatních? Možná komparativní výhoda nefunguje tak, jak bylo navrženo. Existuje mnoho důvodů, proč by tomu tak mohlo být, ale nejvlivnější je něco, co ekonomové nazývají hledáním nájemného. Hledání nájmu nastává, když jedna skupina organizuje a lobuje za ochranu svých zájmů.
Řekněme například, že výrobci americké obuvi rozumějí argumentu volného obchodu a souhlasí s ním - ale také vědí, že jejich úzké zájmy by negativně ovlivnily levnější zahraniční boty. I když by dělníci byli nejproduktivnější přechodem od výroby obuvi k výrobě počítačů, nikdo v obuvnickém průmyslu nechce ztratit práci nebo v krátkodobém horizontu vidět pokles zisku.
Tato touha vede obuvníky k tomu, aby lobovali například za zvláštní daňové úlevy za své výrobky a / nebo další povinnosti (nebo dokonce přímé zákazy) na zahraniční obuv. Vyzývá zachránit americká pracovní místa a zachovat hojně vyznamenané americké řemeslo - i když v dlouhodobém horizontu by američtí dělníci byli díky této protekcionistické taktice relativně méně produktivní a američtí spotřebitelé relativně chudší.
