Co je destruktivní stvoření?
Destruktivní tvorba se týká okolností, ve kterých inovace vedou k většímu poškození ekonomiky než k prospěšným výsledkům. Destruktivní tvorba byla vytvořena jako hra o slavném pojmu tvůrčí destrukce Josepha Schumpetera, který naznačuje, že inovace vedou k produktivním změnám v ekonomickém růstu. Například, když byly vynalezeny počítače, nahradily psací stroje a zvýšily účinnost. V důsledku toho ekonomika profitovala. Jinými slovy, k této inovaci nedošlo. Naproti tomu destruktivní tvorba nastává, když inovace vedou k negativním, čistým sociálním a ekonomickým výsledkům, i když to může být stále přínosné pro původce nebo konečné uživatele nové inovace.
Klíč s sebou
- Destruktivní tvorba je, když je přijetí nové technologie nebo produktových výsledků čistým negativním výsledkem pro společnost. Souvisí to s myšlenkou kreativní destrukce, která je, když užitečná nová inovace nahrazuje a ničí tak starší technologie a ekonomické struktury. Destruktivní tvorba často vyplývá ze skutečnosti, že zisky z inovací se obvykle získávají soukromými stranami, které těží z nové technologie nebo ji využívají, ale alespoň některé náklady mohou nést ostatní nebo společnost jako celek.
Porozumění destruktivní tvorbě
Destruktivní tvorba je termín, který se používá k popisu toho, kdy se zavádění nové technologie, nových produktů nebo nových procesů děje způsobem, který způsobuje větší škody stávajícím odvětvím nebo způsobům spotřeby, než je celkový přínos nově zavedené inovace. K tomu může dojít prostřednictvím mechanismů, jako je předčasné zastarávání stávajících produktů, narušení stávající zaměstnanosti a investic nebo neúmyslné nebo nepředvídané negativní důsledky přijetí a využití nové inovace. Může se to stát v jakémkoli odvětví.
Koncept je odvozen od myšlenky „kreativní destrukce“, která tvrdí, že proces průmyslové inovace revolucionizuje ekonomické struktury zevnitř. Kreativní ničení označuje způsob, jakým novější inovace ničí starší ekonomické struktury a současně vytvářejí nové. Vzestup nové technologie má často za následek nahrazení starších technologií a následkem toho se ničí průmyslová odvětví, pracovní místa a způsoby života závislé na starších technologiích. Zmizení buggy biče průmyslu je klasicky citován jako příklad kreativní destrukce. S příchodem a širokým přijetím automobilové a městské hromadné dopravy lidé již nepoužívají kočárky tažené koňmi, aby dojížděli, takže poptávka po biče, aby poháněli koně, byla většinou zničena, a tak má dříve ziskový průmysl, který je produkoval. Přínos pro osoby s dojíždějícím vozem z používání aut, vlaků a autobusů a hodnota investic do souvisejících podpůrných odvětví, která byla vytvořena, však převažuje nad ztrátou pracovních míst a investičními příležitostmi v buggy průmyslu. Lze také zvážit odstranění nákladů na znečištění hnojem ve městech a potenciální obavy z týrání zvířat jako nezamýšlené přínosy této transformace.
Při destruktivní tvorbě se zdá, že náklady na zničená odvětví, pracovní místa a investiční příležitosti (plus jakékoli další nezamýšlené důsledky pro ekonomiku, společnost nebo životní prostředí) převažují nad výhodami nového produktu nebo technologie. Velké, dlouhodobé investiční projekty v oblasti starších technologií by mohly být vedeny k bankrotu ve prospěch malého, postupného zlepšování funkčnosti. Velký počet kvalifikovaných pracovníků ve stávajícím odvětví může být nucen k nezaměstnanosti nebo podzaměstnanosti v zaměstnání s nižší hodnotou. U nové technologie se může ukázat, že způsobí drastické zdraví, životní prostředí nebo ekonomickou škodu, která se projeví příliš pozdě po jejím přijetí a výměně starší technologie.
Finanční inovace
Finanční inovace se mohou stát destruktivnějšími než produktivními a když finanční inovace vedou k většímu poškození než dobrému, považuje se za destruktivní tvorbu. Některé typy derivátů, strukturované investiční produkty a nekonvenční hypotéky se v posledních letech dostaly pod veřejnou kontrolu, protože inovace, které prokazatelně přinášejí více škody než užitku. Termín destruktivní tvorba byl popularizován během finanční krize a recese v letech 2007–2009, kdy částečně v důsledku finančních inovací, jako jsou deriváty a nekonvenční hypotéky, poklesla celá globální ekonomika, zničila miliony pracovních míst a vyprodukovalo několik bilionů dolarů ekonomické škody.
Technologický sektor
V technologickém sektoru lze nalézt četné příklady destruktivní tvorby. Síťové efekty a závislost na trase hrají v těchto odvětvích obzvláště silnou roli, což může vést k velkým, nenahraditelným nákladům pro toto odvětví a nákladným a trvanlivým elektronickým zbožím v rukou spotřebitelů, kteří ztratí hodnotu nebo se stanou nepoužitelnými při vývoji nových technologií. Výrazným příkladem destruktivní tvorby je téměř neustálé zavádění nových modelů elektronických zařízení, která nahrazují starší verze, mohou nabízet pouze postupně zvýšenou (nebo někdy dokonce sníženou) funkčnost a nemusí být zpětně kompatibilní. Spotřebitelé mohou snadno zůstat uvíznuti, protože utratili peníze za zařízení a vybavení, které jsou nekompatibilní s nově přijatými technologiemi nebo standardy, přestože nabízejí stejnou základní funkčnost jako novější zařízení.
Spotřební zboží
Mezi další příklady destruktivní tvorby patří vývoj nástrojů, nástrojů a zařízení, které mohou řešit problémy pro spotřebitele a usnadňovat životy lidí, ale také vybírat daň za veřejné zdraví nebo životní prostředí, což může vést k dlouhodobým škodám, které nelze nehotový. Možným současným příkladem je vývoj kávových kapslí a automatů na jedno použití. Tato technologie dosáhla téměř všudypřítomnosti v komerční a kancelářské kávě a přinesla nezanedbatelnou úroveň dalšího pohodlí. Vytváří však také obrovský nárůst odpadu generovaného každý den, protože mnoho milionů porcí se vyrábí a spotřebovává každý den, přičemž každá z nich zanechává nerecyklovatelný individuální obslužný modul k likvidaci. Vynálezce John Sylvan byl skvěle citován v rozhovoru z roku 2015 v časopisu The Atlantic, kde řekl: „Někdy se cítím špatně, že jsem to někdy udělal.“
Úvahy o destruktivním stvoření
K destruktivní tvorbě dochází v podstatě ze stejného důvodu jako kreativní ničení. Podnikatelé jsou motivováni k zavádění inovací na základě vyhlídky na zisk ze své investice. Protože však budoucnost a úplné důsledky jakékoli inovace nejsou jisté, neexistuje žádný nebo žádný způsob, jak předem zjistit, zda daná inovace bude pro společnost čistým ziskem nebo ztrátou. Zisky plynoucí ze zavedení nové technologie do značné míry přibývají zúčastněným soukromým osobám a subjektům, přičemž alespoň část nákladů může nést celá společnost. Důležitým hlediskem potenciálně omezené destruktivní tvorby je přemýšlet o úplných sociálních nákladech, včetně jak soukromých zisků pro původce a uživatele inovací, tak také externalizovaných nákladů (a přínosů), které vzniknou ostatním, kteří mohou mít jen málo nebo žádné slovo v inovační proces.
Aby se zabránilo destruktivní tvorbě, ekonomové zdůrazňují důležitost měření dopadu inovací. Toto posouzení by nemělo pouze vyhodnotit potřeby spotřebitelů, ale také to, jak dobře je dopad udržován během celého životního cyklu výrobku. V opačném případě by dopad, který řešení přináší řešení problému pro jednu cílovou skupinu zákazníků, jako jsou například nízkorozpočtová auta pro rodiny střední třídy, mohl vést ke vzniku nových problémů, jako je nedostatek parkovacích míst nebo zvýšená doprava a znečištění. Při vývoji nových produktů nebo finančních strategií by mohlo být užitečné prozkoumat alokaci zdrojů způsobem, který zajistí výhody všem zúčastněným stranám ve společnosti, aby se omezila destruktivní tvorba.
