Co je vyšší moc?
Vyšší moc označuje doložku, která je součástí smluv o odstranění odpovědnosti za přírodní a nevyhnutelné katastrofy, která narušuje očekávaný průběh událostí a brání účastníkům v plnění povinností.
Vyšší moc
Pochopení vyšší moci
Vyšší moc je francouzský termín, který doslova znamená „větší síla“. Souvisí s představou o Božím skutku, události, za kterou nemůže být žádná strana považována za odpovědnou, jako je hurikán nebo tornádo. Vyšší moc zahrnuje i lidské činy, například ozbrojený konflikt. Obecně vzato, aby události představovaly vyšší moc, musí být nepředvídatelné, vnější vůči smluvním stranám a nevyhnutelné. Tyto koncepce jsou definovány a aplikovány odlišně v různých jurisdikcích.
Koncept vyšší moci vznikl ve francouzském občanském právu a v mnoha jurisdikcích je uznávaným standardem, který odvozuje jejich právní systémy od napoleonského zákoníku. V systémech obecného práva, jako jsou USA a Spojené království, jsou doložky o vyšší moci přijatelné, ale musí být jasnější o událostech, které by tuto doložku spustily.
Vyšší moc je smluvní doložka, která odstraňuje odpovědnost za katastrofické události, jako jsou přírodní katastrofy a válčení.
Vyšší moc vs. Pacta Sunt Servanda
Vyšší moc je obecně v rozporu s pojmem „pacta sunt servanda“ (dohody musí být zachovány), klíčovým konceptem v občanském a mezinárodním právu s analogy v obecném právu. Nemělo by být snadné se vyhnout smluvní odpovědnosti, a dokazovat, že události byly nepředvídatelné, je například záměrné obtížné.
S postupem času si svět začíná uvědomovat přírodní hrozby, o kterých jsme dříve nevěděli, jako jsou sluneční erupce, asteroidy a super-sopky. Vyvíjíme také nové lidské hrozby, jako jsou počítačové, jaderné a biologické válečné schopnosti. Tyto otázky vyvolaly otázky o tom, co je a není „předvídatelné“ v právním smyslu.
Také si stále více uvědomujeme lidské působení v událostech, které byly obecně považovány za „vnější“ nebo „Boží skutky“, jako jsou klimatické a seismické události. Probíhající soudní řízení zkoumá otázky, zda vrtné a stavební projekty přispěly k velmi přírodním katastrofám, díky nimž nebyly proveditelné. Stručně řečeno, koncepty, které jsou základem vyšší moci, se mění.
Klíč s sebou
- Vyšší moc je doložka, která je součástí smluv o odstranění odpovědnosti za přírodní a nevyhnutelné katastrofy. Zahrnuje také lidské činnosti, jako je ozbrojený konflikt. Otázky ohledně toho, co je a není „předvídatelné“ v právním smyslu, byly vzneseny s ohledem na zvýšené povědomí o asteroidech, super-sopkách, kybernetických hrozbách a jaderné válce. Francouzské právo používá tři testy na to, zda je použitelná obrana vyšší moci - musí být nepředvídatelné, vnější a neodolatelné.
Příklad vyšší moci
Řekněme, že lavina ničí továrnu dodavatele ve francouzských Alpách, což způsobuje dlouhé zpoždění zásilky a vede klienta k žalobě o náhradu škody. Dodavatel by mohl použít obranu vyšší moci a tvrdit, že lavina byla nepředvídatelnou, vnější a neodolatelnou událostí - tři testy uplatňované francouzským právem.
Pokud smlouva výslovně nepovažuje lavinu za odstranění odpovědnosti dodavatele, může soud dobře rozhodnout, že dodavatel dluží škodu: Francouzské soudy považovaly událost za „předvídatelnou“, protože k podobné události došlo před půlstoletím. Podobně nemusí být válka v konfliktní zóně „nepředvídatelná“ ani kontrola kapitálu v bojující ekonomice nebo povodeň v často postižené oblasti.
Požadavky na vyšší moc
Mezinárodní obchodní komora se pokusila objasnit význam vyšší moci (ačkoliv není zahrnuta do Incoterms organizace) použitím standardu „nepraktičnosti“, což znamená, že by, pokud to není nezbytně nemožné, byla nepřiměřeně zatěžující a nákladná plnit podmínky smlouvy. Událost, která tuto situaci vyvolává, musí být pro obě strany vnější, nepředvídatelná a nevyhnutelná. Může však být velmi obtížné tyto podmínky prokázat a většina obhajoby vyšší moci selhává na mezinárodních tribunálech.
V jakékoli jurisdikci budou smlouvy obsahující konkrétní definice, které představují vyšší moc - ideálně ty, které reagují na místní hrozby - lépe pod kontrolou. Dokonce i v systémech založených na občanském právu může být použití tohoto konceptu přísně omezeno.
