Co je vyloučení mezi společnostmi?
Vyloučení mezipodnikových produktů je potvrzení o pojistné smlouvě, které vylučuje krytí nároků uplatněných jedním pojištěným pojištěným proti druhému pojištěnému pojištěnému. Vyloučení mezipodnikových produktů se nejčastěji vyskytuje v pojistných smlouvách zakoupených společnostmi s velkými provozy, zejména v činnostech, ve kterých dceřiné společnosti nakupují a prodávají zboží a služby jiným dceřiným společnostem.
VYDÁVÁNÍ DOLŮ Mezipodnikové produkty vyhovují vyloučení
Vyloučení mezipodnikových produktů je nejčastěji spojeno s obchodními politikami, jako jsou obecné zásady odpovědnosti a obchodní zastřešující politiky. Zásady obchodní odpovědnosti obvykle považují každého pojištěného a pojištěného za pojištěného, jako kdyby každý měl svou vlastní politiku.
Vyloučení mezipodnikových produktů se používá k zamezení odpovědnosti pojistitele za křížovou odpovědnost, která se zabývá tím, zda se strany uvedené v pojistné smlouvě mohou navzájem žalovat. Křížová odpovědnost označuje odpovědnost jedné pojištěné strany v pojistné smlouvě vůči druhé straně na stejné smlouvě.
Například výrobce automobilů může mít dceřiné společnosti, které sestavují automobily, stejně jako dceřiné společnosti, které vytvářejí součásti, které se používají v sestavě vozidla. Dceřiná společnost odpovědná za výrobu nárazníků používaných ve vozidle odešle do montážního závodu zásilku zboží nízké kvality, i když je to objeveno až několik měsíců po odeslání vozidel na trh. Obě dceřiné společnosti jsou uvedeny na obchodní politice a montážní závod žaluje závod na výrobu komponentů za náklady na stažení. Doložka o oddělení pojištěných zachází s oběma dceřinými společnostmi, jako by měla svou vlastní politiku. Pokud neexistuje vyloučení mezi společnostmi, které by vyhovovaly vyloučení, byl by pojistitel odpovědný za nároky.
Mezipodnikové produkty vyhovují vyloučením a další doložky o křížovém ručení nejsou nutné, pokud má obchodní obecná politika odpovědnosti oddělitelnost úrokových ustanovení. Pokud jsou dvě nesouvisející společnosti zahrnuty do stejné politiky, což může nastat, pokud obchodní smlouva vyžaduje, aby byl dodavatel jmenován jako další pojištěný, bude pojmenovaný pojištěný chtít, aby subdodavatel nadále odpovídal za jakoukoli odpovědnost, kterou může mít vůči pojmenovanému pojištěný.
Příklad smlouvy o vyloučení mezipodnikových produktů
„Toto pojištění se nevztahuje na jakýkoli nárok na náhradu škody pojmenovaným pojištěným proti jinému pojištěnému pojištěnému z důvodu„ tělesného zranění “nebo„ škody na majetku “vzniklé přímo nebo nepřímo z„ vašich produktů “a zahrnutých do„ provozního rizika dokončeného produktu “. “
Příklad mezipodnikového obleku
Mezipodnikové žaloby mezi pojištěnými často zahrnují dalšího pojištěného, který žaloval pojmenovaného pojištěného. Předpokládejme například, že vlastník nemovitosti jménem Austin Properties najímá Adamovu malbu k malování kancelářské budovy, kterou vlastní Austin Properties. Smlouva mezi Austin Properties a Adamovým obrazem vyžaduje, aby Adam's kryla Austin Properties jako dalšího pojištěného v rámci Adamovy odpovědnosti.
Když Adam's začne pracovat na projektu, jeden z Adamových zaměstnanců utrpí zranění hlavy a podá nárok v rámci politiky odměňování pracovníků Adamova malby. Poté, co zaměstnanec pobírá odměny za odměny pracovníkům, podá žalobu proti Austin Properties. Jeho oblek tvrdí, že okenní rám nebyl připojen k budově. Austin Properties o této skutečnosti věděl před nehodou, ale nedokázal varovat Jeffa před nebezpečím.
Austin Properties odpovídá podáním žaloby proti Adamově malbě. Austin říká, že informoval Adamova malba o volném rámu okna. Adamův obraz byl nedbalý v tom, že neinformoval zaměstnance o nebezpečí, takže za zranění odpovídá Adamův.
