Obsah
- NAFTA: Stručná historie
- Problémy s NAFTA
- Co NAFTA dosáhlo?
- Míra nezaměstnanosti v USA
- US Manufacturing Jobs
- Americké spotřebitelské ceny
- US imigrační čísla
- Obchodní bilance USA a objem
- Hospodářský růst USA
- NAFTA v Mexiku
- Měnová krize v Mexiku
- Mexické hospodářské reformy
- Mexická výroba
- Mexické dovozy
- Kanadský obchod
- Kanadský vývoz ropy
- Čína, technika a krize
- Další přispívající faktory
- NAFTA 2.0
Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA) je smlouva, která odstraňuje většinu obchodních překážek mezi USA, Kanadou a Mexikem, která vstoupila v platnost 1. ledna 1994. Některá z jejích ustanovení byla implementována okamžitě, zatímco jiná byla rozložena v průběhu 15 let to následovalo.
Nyní ve svém 25. roce je její budoucnost zpochybněna. Americký prezident Donald Trump se proti němu během své kampaně otravoval a slíbil, že dohodu znovu projedná a „roztrhne“, pokud by Spojené státy nemohly získat požadované ústupky. Proč však Trump a mnoho jeho příznivců vidí NAFTA jako „nejhorší obchod, jaký kdy mohl“, když ostatní vidí svůj hlavní nedostatek jako nedostatek ambicí a řešení ještě větší regionální integraci? Co bylo slíbeno? Co bylo dodáno? Kdo jsou vítězové NAFTA a kdo jsou jeho poražení? Čtěte dále a dozvíte se více o historii obchodu, o hlavních aktérech dohody a o tom, jak se jim daří.
Klíč s sebou
- NAFTA vstoupila v platnost v roce 1994 s cílem posílit obchod, odstranit překážky a snížit dovozní a vývozní cla mezi Kanadou, Spojenými státy a Mexikem. Podle správy Trumpa vedla NAFTA k obchodním deficitům, uzavírání továren a ztrátám pracovních míst pro americká NAFTA je obrovská a nesmírně komplikovaná dohoda - pohled na hospodářský růst může vést k jednomu závěru, zatímco pohled na obchodní bilanci k druhému. Dohoda se časově shoduje s 30% poklesem zaměstnanosti ve zpracovatelském průmyslu, ze 17, 7 milionu pracovních míst na konci roku 1993 na 12, 3 milionu na konci roku 2016. Vedoucí představitelé tří zemí dohodu znovu vyjednali v listopadu 2018 - nyní známou jako USMCA - s nová ustanovení.
NAFTA: Stručná historie
NAFTA vstoupila v platnost pod Clintonovou administrativou v roce 1994. Účelem dohody bylo podpořit obchod v Severní Americe mezi Kanadou, Spojenými státy a Mexikem. Jeho cílem bylo také zbavit se obchodních překážek mezi třemi stranami, jakož i většiny daní a sazeb za zboží dovážené a vyvážené každou stranou.
Myšlenka obchodní dohody se vlastně vrací do administrativy Ronalda Reagana. Zatímco prezident, Reagan splnil slib kampaně otevřít obchod v Severní Americe podpisem zákona o obchodu a sazbách v roce 1984. To dalo prezidentovi více vyjednat obchodní dohody bez jakýchkoli problémů. O čtyři roky později kanadský premiér Reagan podepsal dohodu o volném obchodu mezi Kanadou a USA.
NAFTA vlastně vyjednal předchůdce Billa Clintona George HW Bush, který se rozhodl, že chce pokračovat v rozhovorech o zahájení obchodu s USA. obchod mezi třemi zeměmi. Po rozhovorech podepsali Bush, Mulroney a Salinas dohodu v roce 1992, která vstoupila v platnost o dva roky později poté, co byl Clinton zvolen prezidentem.
Problémy s NAFTA
Podle amerického obchodního zástupce Roberta Lighthizera je cílem Trumpovy správy „zastavit krvácení“ z obchodních deficitů, uzavírání továren a ztrát pracovních míst tím, že v Mexiku tlačí na přísnější ochranu práce a životního prostředí a ruší „mechanismus urovnávání sporů podle kapitoly 19“ - Kanadský favorit a trn na straně amerického řeziva.
V rozhovorech došlo k pokroku v řadě otázek, včetně revize telekomunikací, léčiv, chemikálií, digitálního obchodu a protikorupčních ustanovení. Avšak způsob, jakým se měří původ automobilového obsahu, se ukázal jako naléhavý bod, protože USA se obávají přílivu čínských autodílů. Rozhovory dále komplikuje případ Světové obchodní organizace (WTO), který Kanada podala v prosinci proti USA.
Vynětí z bloku by bylo relativně jednoduchým postupem podle článku 2205 smlouvy NAFTA: „Strana může odstoupit od této dohody šest měsíců poté, co o tom písemně informuje ostatní strany. Pokud strana odstoupí, dohoda zůstávají v platnosti pro zbývající strany. ““ Odborníci nesouhlasí s tím, zda by Trump potřeboval souhlas Kongresu, aby dohodu opustil.
| Přeskočit na sekci | |
| 1. Spojené státy | 2. Mexiko |
| 3. Kanada | 4. Čína, technika a krize |
Co NAFTA dosáhlo?
Struktura NAFTA měla zvýšit přeshraniční obchod v Severní Americe a vybudovat ekonomický růst pro zúčastněné strany. Začněme krátkým pohledem na tyto dva problémy.
NAFTA byla strukturována tak, aby zvýšila přeshraniční obchod v Severní Americe a vybudovala ekonomický růst pro každou stranu.
Obchodní svazky
Okamžitým cílem NAFTA bylo zvýšit přeshraniční obchod v Severní Americe, a v tomto ohledu nepochybně uspěl. Snížením nebo odstraněním cel a snížením některých bariér, které nepatří k narušení, jako jsou mexické požadavky na místní obsah, nastartovala NAFTA prudký nárůst obchodu a investic. Největší nárůst pochází z obchodu USA - Mexiko, který v roce 2015 činil 481, 5 miliardy USD, a obchodu z USA a Kanady, který činil 518, 2 miliardy dolarů. Obchod mezi Mexikem a Kanadou, i když zdaleka nejrychleji rostoucím kanálem v letech 1993 až 2015, činil pouhých 34, 3 miliard dolarů.
Kombinace 1, 0 bilionu USD v trilaterálním obchodu se od roku 1993 nominálně zvýšila o 258, 5%. Skutečný - tj. Přizpůsobený inflaci - byl nárůst 125, 2%.
Pravděpodobně je bezpečné poskytnout NAFTA alespoň část úvěru za zdvojnásobení skutečného obchodu mezi jeho signatáři. Bohužel to je místo, kde končí snadné vyhodnocení dopadů obchodu.
Hospodářský růst
Od roku 1993 do roku 2015 vzrostl americký reálný hrubý domácí produkt (HDP) na hlavu o 39, 3% na 51 638 USD (2010 USD). Kanadský HDP na obyvatele vzrostl o 40, 3% na 50 001 $ a mexický růst o 24, 1% na 9 511 $. Jinými slovy, produkce Mexika na osobu rostla pomaleji než produkce v Kanadě nebo USA, a to navzdory skutečnosti, že to byla sotva pětina jejích sousedů. Za normálních okolností by se dalo očekávat, že růst rozvíjející se tržní ekonomiky překoná růst rozvinutých ekonomik.
Můžeme to opravdu vědět?
Znamená to, že Kanada a USA jsou vítězi NAFTA a Mexiko je jeho poraženým? Možná, ale pokud ano, proč debutoval Trump ve své kampani v červnu 2015: „Kdy porazíme Mexiko na hranici? Smějí se nám, naší hlouposti. A teď nás ekonomicky bijí“?
Protože svým způsobem Mexiko překonává USA na hranici. Před NAFTA byla obchodní bilance zboží mezi oběma zeměmi skromně ve prospěch USA. Mexiko nyní prodává USA o více než 60 miliard USD více, než nakupuje od svého severního souseda. NAFTA je obrovská a nesmírně komplikovaná dohoda. Pohled na hospodářský růst může vést k jednomu závěru, zatímco pohled na obchodní bilanci vede k jinému. I když účinky NAFTA nejsou snadno vidět, několik výherců a poražených je poměrně jasné.
Míra nezaměstnanosti v USA
Když Bill Clinton v roce 1993 podepsal návrh zákona povolující NAFTA, uvedl, že dohoda o obchodu „znamená pracovní místa. Americká pracovní místa a americká pracovní místa, která platí dobře.“ Jeho nezávislý oponent ve volbách v roce 1992, Ross Perot, varoval, že let pracovních míst přes jižní hranici by vyprodukoval „obrovský sací zvuk“.
V prosinci je 4, 1%, míra nezaměstnanosti je nižší než na konci roku 1993 (6, 5%). Od roku 1994 do roku 2001 stabilně klesal, a ačkoli se zvedl po výbuchu technologických bublin, nedosáhl znovu své úrovně před NAFTA až do října 2008. Spad z finanční krize ho do března 2014 udržoval nad 6, 5%.
Najít přímé spojení mezi NAFTA a celkovými trendy zaměstnanosti je obtížné. Institut pro hospodářskou politiku částečně financovaný Unií odhadl, že v roce 2014 bylo obchodním deficitem USA s Mexikem přemístěno 851 700 čistých pracovních míst, což ke konci roku 2013 činilo 0, 6% pracovní síly USA. Ve zprávě z roku 2015 Kongresový výzkum Služba (CRS) uvedla, že NAFTA „nezpůsobila obrovské ztráty pracovních míst, kterých se kritici obávají.“ Na druhou stranu to připustilo, že „v některých odvětvích mohly být účinky spojené s obchodem významnější, zejména v těch odvětvích, která byla více vystavena odstraňování celních a necelních obchodních překážek, jako je textil, oděv, automobilový a zemědělský průmysl. “
US Manufacturing Jobs
Implementace NAFTA se časově shoduje s 30% poklesem zaměstnanosti ve zpracovatelském průmyslu, ze 17, 7 milionu pracovních míst na konci roku 1993 na 12, 3 milionu na konci roku 2016.
Je však těžké říci, zda je za tento pokles přímo zodpovědná NAFTA. Automobilový průmysl je obvykle považován za jeden z nejvíce zasažených dohodou. Ale ačkoli byl americký trh s vozidly okamžitě otevřen mexické konkurenci, zaměstnanost v tomto sektoru po letech NAFTA vzrostla letos, v říjnu 2000 dosáhla vrcholu téměř 1, 3 milionu. V tu chvíli začaly práce sklouzávat a ztráty s rostoucím finančním růstem krize. Americká nízká výroba v červnu 2009 zaměstnávala 623 000 lidí. I když toto číslo od té doby vzrostlo na 948 000, zůstává o 27% pod úrovní před NAFTA.
Neoficiální důkazy podporují myšlenku, že tyto práce šly do Mexika. Mzdy v Mexiku představují zlomek toho, co jsou v USA. Všichni hlavní američtí výrobci automobilů mají nyní továrny jižně od hranice a před Trumpovou twitterovou kampaní proti offshoringu několik z nich otevřeně plánovalo dodávat více pracovních míst do zahraničí. Přestože ztráty pracovních míst lze těžko popřít, mohou být méně závažné než v hypotetickém světě bez NAFTA.
CRS poznamenává, že „mnoho ekonomů a dalších pozorovatelů připisuje NAFTA pomoc tím, že výrobním odvětvím USA, zejména americkému automobilovému průmyslu, se díky rozvoji dodavatelských řetězců stává globálně konkurenceschopnější.“ Výrobci nepřesunuli celé své operace do Mexika. Nyní překračují hranici. Pracovní dokument Hongkongského institutu pro měnový výzkum z roku 2011 odhaduje, že americký dovoz z Mexika obsahuje 40% amerického obsahu. V případě Kanady je odpovídající hodnota 25%. Mezitím je to 4% pro Čínu a 2% pro Japonsko.
Zatímco v důsledku NAFTA nepochybně přišly o práci tisíce amerických automobilových pracovníků, bez ní by se dařilo mnohem horší. Integrací dodavatelských řetězců napříč Severní Amerikou se zachovala významná část produkce v USA pro výrobce automobilů. Jinak by možná nebyli schopni konkurovat asijským soupeřům, což způsobilo odchod ještě více pracovních míst. „Bez schopnosti přesunout do Mexika za nižší mzdu bychom ztratili celé odvětví, “ řekl ekonom UC San Diego Gordon Hanson pro New York Times v březnu 2016. Na druhou stranu může být nemožné vědět, co by mělo došlo v hypotetickém scénáři.
Výroba oděvů je další odvětví, které bylo zvlášť těžce zasaženo offshoringem. Celková zaměstnanost v tomto odvětví od podpisu NAFTA klesla téměř o 85%, ale podle ministerstva obchodu bylo Mexiko pouze šestým největším zdrojem dovozu textilu od ledna do listopadu 2016 na úroveň 4, 1 miliardy USD. Země byla stále za ostatními mezinárodními výrobci včetně:
- Čína: 35, 9 miliardy dolarůVietnam: 10, 5 miliardy dolarů Indie: 6, 7 miliardy dolarů Bangladesh: 5, 1 miliardy dolarů Indonésie: 4, 6 miliardy dolarů
Nejen, že žádná z těchto dalších zemí není členem NAFTA, žádná z nich nemá dohodu o volném obchodu s USA
Americké spotřebitelské ceny
Důležitým bodem, který se často při hodnocení dopadů NAFTA ztratí, jsou jeho účinky na ceny. Index spotřebitelských cen (CPI), míra inflace založená na koši zboží a služeb, vzrostla podle údajů Bureau of Labor Statistics (BLS) od prosince 1993 do prosince 2016 o 65, 6%. Ve stejném období však ceny oděvů klesly o 7, 5%. Přesto, pokles cen oděvů není snadnější připnout přímo na NAFTA, než pokles výroby oděvů.
Protože lidé s nižšími příjmy utrácí větší část svých výdělků za oděvy a jiné zboží, které je levnější dovážet než vyrábět na domácím trhu, pravděpodobně by nejvíce trpěli na cestě k protekcionismu - stejně jako mnozí z liberalizace obchodu. Podle studie z roku 2015, kterou provedli Pablo Fajgelbaum a Amit K. Khandelwal, by průměrná ztráta ze skutečných příjmů z úplného uzavření obchodu představovala 4% pro nejvýnosnější 10% americké populace, ale 69% pro nejchudší 10%.
US imigrační čísla
Součástí ospravedlnění NAFTA bylo to, že by snížilo nelegální přistěhovalectví z Mexika do USA. Počet mexických přistěhovalců - jakéhokoli právního postavení - žijících v USA se od roku 1980 do roku 1990 téměř zdvojnásobil, když dosáhl bezprecedentních 4, 3 milionu. Posílení argumentovali tím, že spojení amerických a mexických trhů by vedlo k postupnému sbližování mezd a životní úrovně, což by snížilo motiv Mexičanů překročit Rio Grande. Tehdejší mexický prezident Carlos Salinas de Gortiari řekl, že země bude „vyvážet zboží, ne lidi“.
Místo toho se počet mexických přistěhovalců více než zdvojnásobil, opět v letech 1990 až 2000, kdy se přiblížil 9, 2 milionu. Podle Pew se tok obrátil - alespoň dočasně. Mezi lety 2009 a 2014 opustilo USA 140 000 Mexičanů více, než vstoupilo do EU, pravděpodobně kvůli dopadům finanční krize. Jedním z důvodů, proč NAFTA nezpůsobila očekávané snížení imigrace, byla peso krize v letech 1994 až 1995, která poslala mexickou ekonomiku do recese. Dalším je to, že snížení mexických sazeb na kukuřici nepřimělo mexické pěstitele kukuřice k pěstování jiných lukrativnějších plodin. To je přimělo, aby se vzdali zemědělství. Třetí je, že mexická vláda neprováděla slíbené investice do infrastruktury, což do značné míry omezilo dopady paktu na výrobu na sever země.
Obchodní bilance USA a objem
Kritici NAFTA se obvykle zaměřují na obchodní bilanci USA s Mexikem. Zatímco USA mají nepatrnou výhodu v obchodě se službami, vyvážejí 30, 8 miliard USD v roce 2015 a dovážejí 21, 6 miliard USD, ale její celková obchodní bilance se zemí je záporná kvůli schodku 58, 8 miliard USD 2016 v obchodu se zbožím. Ve srovnání s přebytkem ve výši 1, 7 miliardy USD v roce 1993 (v roce 1993 USD byl schodek v roce 2016 36, 1 miliardy USD).
Ale zatímco Mexiko „ekonomicky bije“ v obchodním smyslu, dovoz nebyl zodpovědný pouze za 264% skutečný růst obchodu se zbožím od roku 1993 do roku 2016. Skutečný vývoz do Mexika se během tohoto období více než ztrojnásobil, vzrostl o 213%;. Dovoz je však překonal na 317%.
Rovnováha USA v obchodu se službami s Kanadou je pozitivní: v roce 2015 dovezla 30, 2 miliard dolarů a vyvezla 57, 3 miliard dolarů. Jeho obchodní bilance se zbožím je záporná - USA dovezly z Kanady o 9, 1 miliard USD více, než vyvezly v roce 2016 - ale přebytek v obchodu se službami potlačuje deficit v obchodu se zbožím. Celkový obchodní přebytek USA s Kanadou v roce 2015 činil 11, 9 miliard USD.
Vývoz skutečného zboží do Kanady vzrostl o 50% od roku 1993 do roku 2016 a dovoz reálného zboží vzrostl o 41%. Zdá se, že NAFTA zlepšila obchodní pozici USA vůči Kanadě. Ve skutečnosti tyto dvě země již uzavřely dohodu o volném obchodu od roku 1988, ale tento model platí - schodek obchodu s USA s Kanadou byl v roce 1987 ještě strmější než v roce 1993.
Hospodářský růst USA
Pokud NAFTA měla jakýkoli čistý vliv na celkovou ekonomiku, bylo to sotva znatelné. Zpráva Kongresového rozpočtového úřadu z roku 2003 dospěla k závěru, že dohoda „zvýšila roční americký HDP, ale o velmi malou částku - pravděpodobně ne více než několik miliard dolarů nebo několik setin procenta“. CRS uvedl tuto zprávu v roce 2015 a navrhl, že nedospěla k jinému závěru.
NAFTA zobrazuje klasický volný obchod: Rozptýlené výhody s koncentrovanými náklady. Zatímco ekonomika jako celek možná zaznamenala mírný nárůst, u některých odvětví a komunit došlo k hlubokému narušení. Město na jihovýchodě ztratí stovky pracovních míst, když se uzavře textilní továrna, ale stovky tisíc lidí shledávají své oblečení o něco levnější. V závislosti na tom, jak to kvantifikujete, je celkový ekonomický zisk pravděpodobně větší, ale sotva znatelný na individuální úrovni; celková ekonomická ztráta je ve velkém schématu věcí malá, ale pro ty, které se přímo dotýkají, je devastující.
NAFTA v Mexiku
Pro optimisty v Mexiku v roce 1994 se zdálo, že NAFTA je plná slibů. Dohoda byla ve skutečnosti prodloužením dohody o volném obchodu mezi Kanadou a USA z roku 1988 a jako první spojila rozvíjející se tržní ekonomiku s rozvinutými. Země prošla tvrdými reformami, které začaly přecházet od druhu hospodářských politik, které státy jedné strany usilují o ortodoxii na volném trhu. Podporovatelé NAFTA tvrdili, že propojení ekonomiky s ekonomikami jejích bohatších severních sousedů by tyto reformy zablokovalo a podpořilo hospodářský růst, což by nakonec vedlo ke sblížení životní úrovně mezi těmito třemi ekonomikami.
Mexická měnová krize
Měnová krize zasáhla téměř okamžitě. Od čtvrtého čtvrtletí roku 1994 do druhého čtvrtletí roku 1995 klesl HDP v místní měně o 9, 5%. Navzdory predikci prezidenta Salinase, že by země začala vyvážet „zboží, ne lidi“, emigrace do USA zrychlila. Kromě recese přispělo k exodu také odstranění sazeb na kukuřici: podle zprávy Střediska pro hospodářský a politický výzkum (CEPR) z roku 2014 klesla zaměstnanost rodinných farem o 58%, z 8, 4 milionů v roce 1991 na 3, 5 milionu v roce 2007. V důsledku růstu v ostatních zemědělských odvětvích činila čistá ztráta 1, 9 milionu pracovních míst.
CEPR tvrdí, že Mexiko by mohlo dosáhnout produkce na obyvatele na stejné úrovni jako Portugalsko, pokud by se udržela jeho míra růstu v letech 1960-1980. Namísto toho dosáhl 18. nejhorší míry ve 20 latinskoamerických zemích a v letech 1994 až 2013 rostl průměrně jen 0, 9% ročně. Míra chudoby se v letech 1994 až 2012 téměř nezměnila.
Mexické hospodářské reformy
Zdá se, že NAFTA uzavřela některé z mexických hospodářských reforem: Od recese v letech 1994–1995 tato země neznárodnila průmyslová odvětví ani nenarazila na obrovské fiskální deficity. Změny starých ekonomických modelů však nebyly doprovázeny politickými změnami - alespoň ne okamžitě.
Jorge Castañeda, který působil jako mexický ministr zahraničí během správy Vicente Fox Quesada, v prosinci 2013 v článku o zahraničních věcech uvedl, že NAFTA poskytla „životní podporu“ Institucionální revoluční straně (PRI), která byla u moci bez přerušení od roku 1929. Fox, člen Národní akční strany, přerušil PRI v roce 2000, když se stal prezidentem.
Mexická výroba
Mexické zkušenosti s NAFTA však nebyly až tak špatné. Země se stala výrobním uzlem automobilů. V zemi působí General Motors (GM), Fiat Chrysler (FCAU), Nissan, Volkswagen, Ford Motor (F), Honda (HMC), Toyota (TM) a desítky dalších - nemluvě o stovkách výrobců dílů. Tato a další průmyslová odvětví dluží svůj růst částečně více než čtyřnásobnému reálnému nárůstu přímých zahraničních investic v USA (FDI) v Mexiku od roku 1993. Na druhé straně, FDI v Mexiku ze všech zdrojů - pro které jsou obvykle USA největší přispěvatel - podle Castañedy zaostává za ostatními latinskoamerickými ekonomikami jako podíl na HDP.
V čele s automobilovým průmyslem, největší exportní kategorií, si mexičtí výrobci udržují obchodní přebytek zboží se Spojenými státy 58, 8 miliard USD. Před NAFTA byl deficit. Přispěli také k růstu malé, vzdělané střední třídy: Mexiko mělo v roce 2015 přibližně devět technických absolventů na 10 000 lidí, zatímco v USA jich bylo sedm.
Mexické dovozy
Zvýšení mexických dovozů z USA snížilo ceny spotřebního zboží, což přispělo k větší prosperitě: „(I) f Mexiko se stalo společností střední třídy, jak mnozí nyní tvrdí, “ napsal Castañeda v roce 2013, „je to z velké části způsobeno k této transformaci. “ Přesto dochází k závěru, že NAFTA „nesplnila prakticky žádné ze svých ekonomických slibů“. Obhajuje komplexnější dohodu s ustanoveními o energii, migraci, bezpečnosti a vzdělání - „více NAFTA, ne méně.“ To se dnes zdá nepravděpodobné.
Kanadský obchod
V Kanadě došlo k mírnějšímu nárůstu obchodu se Spojenými státy než v Mexiku v důsledku NAFTA, při inflaci očištěné o 63, 5% (obchod Kanada-Mexiko zůstává zanedbatelný). Na rozdíl od Mexika nemá obchodní přebytek s USA Zatímco USA prodává více zboží, než nakupuje, značný obchodní deficit služeb se svým jižním sousedem přináší celkovou rovnováhu v roce 2015 na 11, 9 miliard USD.
Mezi lety 1993 a 2013 Kanada zaznamenala skutečný nárůst přímých zahraničních investic z USA v letech 1993 až 2013 o 243% a reálný HDP na obyvatele rostl rychleji než v letech 1993 až 2015 jeho souseda, i když zůstává o 3, 2% nižší.
Stejně jako v USA a v Mexiku, NAFTA nesplnila nejextravantnější sliby svých kanadských posilovačů, ani nepřinesla nejhorší obavy svých oponentů. Kanadský automobilový průmysl si stěžoval, že nízká mexická mzda odváděla pracovní místa ze země. Když General Motors v lednu snížil 625 pracovních míst v závodě Ontario, aby je přesunul do Mexika, Unifor, největší soukromý svaz v zemi, obviňoval NAFTA. Jim Stanford, ekonom pracující pro odbor, řekl CBC News v roce 2013, že NAFTA vyvolala „výrobní katastrofu v zemi“.
Kanadský vývoz ropy
Příznivci někdy uvádějí vývoz ropy jako důkaz, že NAFTA pomohla Kanadě. Podle MIT Observatory of Economic Complexity, USA dovezly v roce 1993 ropu v hodnotě 37, 8 miliard dolarů, přičemž 18, 4% z toho pocházelo ze Saúdské Arábie a 13, 2% z Kanady. V roce 2015 Kanada prodala 49, 8 miliard USD, tj. 41% celkového dovozu ropy. V reálném vyjádření kanadský prodej ropy do USA v tomto období vzrostl o 527% a od roku 2006 je největším dodavatelem v USA.
Dovoz americké ropy, 1993: 37, 8 miliard USD současných USD
Dovoz americké ropy, 2015: současný USD 120 miliard USD
Na druhé straně Kanada dlouhodobě prodávala 99% nebo více svého celkového vývozu ropy z USA: Učinila tak ještě předtím, než obě země v roce 1988 uzavřely dohodu o volném obchodu. Jinými slovy, zdá se, že NAFTA neučinila moc otevřít americký trh kanadské ropě. To už bylo dokořán - Kanaďané prostě produkovali více.
Celkově NAFTA nebyla pro kanadskou ekonomiku ničivá ani transformační. Oponenti dohody o volném obchodu z roku 1988 varovali, že Kanada se stane oslaveným 51. státem. I když se tak nestalo, Kanada nezasáhla ani mezeru v produktivitě s USA. Podle OECD byl HDP země na odpracovanou hodinu v roce 2012 74% HDP USA.
Čína, technika a krize
Čestné posouzení NAFTA je obtížné, protože je nemožné udržet každou jinou proměnnou konstantu a podívat se na účinky dohody ve vakuu. K rychlému výstupu Číny, aby se stal největším světovým vývozcem zboží a jeho druhé největší ekonomiky, došlo v době, kdy nabyla účinnosti ustanovení NAFTA. Podle MIT USA USA v roce 1993 koupily pouze 5, 8% svého dovozu z Číny. V roce 2015 pocházelo ze země 21% dovozu.
Hanson, David Autor a David Dorn v dokumentu z roku 2013 tvrdili, že prudký nárůst dovozní soutěže v letech 1990 až 2007 „vysvětluje jednu čtvrtinu současného úbytku zaměstnanosti ve výrobě v USA“. Přestože uznali, že Mexiko a další země „mohou také záležet na (amerických) výsledcích na trhu práce“, jejich pozornost byla bezpochyby Čína. Země vstoupila do Světové obchodní organizace v roce 2001, ale není stranou NAFTA. Mezitím Japonsko zaznamenalo pokles svého amerického dovozu z 19% na 6% v letech 1993 až 2015. Japonsko není stranou NAFTA.
Americké dovozy podle původu, 1993: 542 miliard USD současných USD
Dovoz z USA podle původu, 2015: současný USD 2, 16 bilionu USD
Další přispívající faktory
NAFTA je často obviňována za věci, které nemohly být její vinou. V roce 1999 napsal Christian Science Monitor o městě Arkansas, že „by se zhroutil, “ uvedli někteří, stejně jako mnoho strašidelných měst NAFTA, která ztratila obchod s jehlou a výrobní místa na místech, jako je Srí Lanka nebo Honduras. “ Srí Lanka a Honduras nejsou stranami dohody.
Přesto existuje něco, co toto spojení se NAFTA s globalizací píše velké. Dohoda „zahájila novou generaci obchodních dohod na západní polokouli a v dalších částech světa, “ píše CRS, takže „NAFTA“ se pochopitelně stala zkratkou 20 let širokého diplomatického, politického a obchodního konsensu, že volný obchod je obecně dobrá věc.
Izolace účinků NAFTA je také obtížná z důvodu rychlých technologických změn. Superpočítače 90. let se pyšnily zlomkem výpočetní síly dnešních smartphonů a internet nebyl při podpisu NAFTA plně komercializován. Reálná americká výrobní produkce vzrostla od roku 1993 do roku 2016 o 57, 7%, i když se zaměstnanost v tomto odvětví snížila. Oba tyto trendy jsou do značné míry způsobeny automatizací. CRS cituje Hansona, který od roku 2000 umísťuje Čínu z hlediska dopadů na zaměstnanost na druhé místo. NAFTA, říká, je „mnohem méně důležitý“.
Konečně, tři diskrétní události měly hlavní dopady na severoamerickou ekonomiku - žádná z nich nemůže být stopována po NAFTA. Busta této technologické bubliny vzrostla. Útoky z 11. září vedly k zásahu na hraničních přechodech, zejména mezi USA a Mexikem, ale také mezi USA a Kanadou. V článku o zahraničních věcech z roku 2013 napsal kanadský ministr mezinárodního obchodu Michael Wilson v letech 1991–1993, že jednodenní přechody z USA do Kanady klesly od roku 2000 do roku 2012 téměř o 70% na minimum za čtyři desetiletí.
Finanční krize v roce 2008 měla na globální ekonomiku hluboký dopad, takže bylo obtížné určit účinek jednoho obchodu. Mimo konkrétní průmyslová odvětví, kde účinek stále ještě není zcela jednoznačný, měla NAFTA malý zjevný dopad na severoamerické ekonomiky. To, že nyní hrozí, že bude sešrotováno, pravděpodobně nemá co do činění s jeho vlastními zásluhami nebo nedostatky, a mnohem více má co do činění s automatizací, vzestupem Číny a politickým dopadem od 11. září a finanční krizí v roce 2008.
NAFTA 2.0
Vedoucí představitelé tří zemí dohodu znovu vyjednali, nyní nazvanou Dohoda mezi USA a Mexikem a Kanadou (USMCA), a neformálněji jako NAFTA 2.0. Dohoda byla podepsána v listopadu 2018, ale ještě musí být ratifikována všemi třemi zeměmi, než bude moci být uskutečněna.
Mezi nejdůležitější ustanovení dohody patří:
- Více přístupu pro americké zemědělce na kanadský trh s mlékem a mléčnými výrobky. To znamená, že zemědělci mohou prodávat své výrobky v Kanadě bez ustanovení o stanovení cen. V Carrech musí být vyrobeno 75% jejich dílů v Severní Americe, aby se na ně nevztahovaly žádné sazby. Navíc lidé, kteří se podílejí na výrobě 40% až 45% automobilových dílů, musí vydělat nejméně 16 USD za hodinu. Podmínky autorských práv jsou nyní prodlouženy na 70 let po autorově životě.
Tři vůdci také přidali do dohody klauzuli, která uvádí, že její platnost vyprší po 16 letech. Tyto tři země budou také revidovat dohodu každých šest let, kdy se mohou rozhodnout, zda chtějí dohodu prodloužit či nikoli.
Porovnání investičních účtů × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu. Název poskytovatele PopisSouvisející články
Makroekonomie
Ekonomika mexické střední třídy
Vládní politika
Kolik obchoduje USA s Mexikem?
Mezinárodní trhy
Proč by váš další dolar měl jít do mexických akcií
Rozvíjející se trhy
Zkoumání mexického bilionového HDP
Vládní politika
Trans-tichomořská dohoda o partnerství: výhody a nevýhody
Státní dluhopisy
Proč Čína kupuje americký dluh za státní dluhopisy
Odkazy na partnerySouvisející termíny
Vysvětlení liberalizace obchodu Liberalizace obchodu je odstranění nebo snížení omezení nebo překážek, jako jsou tarify, při bezplatné výměně zboží mezi národy. více Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA) Severoamerická dohoda o volném obchodu byla provedena v roce 1994, aby podpořila obchod mezi Spojenými státy, Mexikem a Kanadou. více Import je jedna strana dvojitého meče mezinárodního obchodu Import je zboží nebo služba přivedená do jedné země z jiné země a spolu s vývozem jsou součástí mezinárodního obchodu. Ve spojení s vývozem tvoří páteř mezinárodního obchodu. O otázkách dovozu nadále diskutují ekonomové, analytici a politici. více USMCA Dohoda mezi USA a Mexikem a Kanadou více Clintonomics Definice Clintonomics odkazuje na ekonomickou filosofii a politiku vyhlášenou prezidentem Billem Clintonem, který byl prezidentem USA v letech 1993 až 2001. více Brexit Definice Brexit označuje odchod Británie z Evropské unie, což se mělo konat na konci října, ale opět se zpozdilo. více