Co je to Neutralita peněz?
Neutralita peněz, nazývaná také neutrální peníze, je ekonomická teorie že změny v peněžní zásobě ovlivňují pouze nominální proměnné, nikoli reálné proměnné. Jinými slovy, množství peněz vytištěných Federálním rezervním systémem (Fed) a centrálními bankami může ovlivnit ceny a mzdy, ale ne výstup nebo strukturu ekonomiky.
Moderní verze teorie akceptují, že změny v peněžní zásobě mohou v krátkodobém horizontu ovlivnit produkci nebo míru nezaměstnanosti. Mnoho dnešních ekonomů však stále věří, že neutralita se předpokládá v dlouhodobém horizontu poté, co peníze obíhají po celé ekonomice.
Pochopení neutrality peněz
Teorie neutrality peněz je založena na myšlence, že peníze jsou „neutrální“ faktor, který nemá skutečný dopad na ekonomickou rovnováhu. Tisk více peněz nemůže změnit základní povahu ekonomiky, i když zvyšuje poptávku a vede ke zvýšení cen zboží, služeb a mezd.
Podle teorie jsou všechny trhy se zbožím neustále jasné. Relativní ceny se pružně a vždy přizpůsobují rovnováze. Nezdá se, že by změny v nabídce peněz změnily základní podmínky v ekonomice. Nové peníze nevytvářejí ani ničí stroje a nezavádějí nové obchodní partnery ani neovlivňují stávající znalosti a dovednosti. V důsledku toho by agregovaná dodávka měla zůstat konstantní.
Ne každý ekonom souhlasí s tímto způsobem myšlení a těmi, kteří obecně věří, že teorie neutrality peněz je skutečně použitelná pouze dlouhodobě. Ve skutečnosti je předpoklad dlouhodobé neutrality peněz základem téměř celé makroekonomické teorie. Matematičtí ekonomové se spoléhají na tuto klasickou dichotomii, aby předpovídali dopady hospodářské politiky.
Klíč s sebou
- Neutralita teorie peněz tvrdí, že změny v nabídce peněz ovlivňují ceny zboží, služeb a mezd, ale ne celkovou ekonomickou produktivitu. Většina dnešních ekonomů se domnívá, že teorie je stále použitelná, alespoň v dlouhodobém horizontu. provozovat neutralitu peněz je základem téměř celé makroekonomické teorie. Frázi „neutralita peněz“ představil rakouský ekonom Friedrich A. Hayek v roce 1931.
Příklad neutrality peněz
Předpokládejme, že makroekonom zkoumá měnovou politiku centrální banky, jako je Federální rezervní systém (Fed). Když se Fed zapojí do operací na volném trhu, makroekonomič nepředpokládá, že změny v peněžní nabídce změní dlouhodobé rovnováhy budoucí kapitálové vybavení, úroveň zaměstnanosti nebo skutečné bohatství. To dává ekonomovi mnohem stabilnější sadu prediktivních parametrů.
Neutralita historie peněz
Koncepčně vzrostla peněžní neutralita z Cambridgeské tradice v ekonomii v letech 1750 až 1870. Nejstarší verze předpokládala, že úroveň peněz nemohla ovlivnit produkci ani zaměstnanost ani v krátkodobém horizontu. Protože se předpokládá, že křivka agregátní nabídky je vertikální, změna cenové hladiny nemění agregovanou produkci.
Přívrženci věřili, že posuny v peněžní nabídce ovlivňují veškeré zboží a služby přiměřeně a téměř současně. Mnoho klasických ekonomů však tuto představu odmítlo a věřilo, že krátkodobé faktory, jako je cenová lepivost nebo snížená důvěra v podnikání, byly zdrojem neutrality.
Frázi „neutralita peněz“ nakonec vytvořil rakouský ekonom Friedrich A. Hayek v roce 1931. Hayek ji původně definoval jako tržní úrokovou míru, při které malinvestice - špatně alokované obchodní investice podle rakouské teorie hospodářských cyklů - nenastaly a neprodukovaly hospodářské cykly. Později neoklasičtí a neo-keynesiánští ekonomové tuto větu přijali a aplikovali ji na svůj obecný rovnovážný rámec, čímž jí dali svůj aktuální význam.
Neutralita peněz vs Superneutralita peněz
Existuje ještě silnější verze postulátu neutrality peněz: superneutralita peněz. Superneutralita dále předpokládá, že změny v tempu růstu peněžní zásoby neovlivňují ekonomickou produkci. Růst peněz nemá žádný dopad na reálné proměnné, s výjimkou reálných peněžních zůstatků. Tato teorie nebere v úvahu krátkodobé tření a je relevantní pro ekonomiku zvyklou na konstantní míru růstu peněz.
Kritika neutrality peněz
teorie neutrality peněz přitahovala kritiku z některých čtvrtí. Mnoho významných ekonomů tento koncept v krátkodobém i dlouhodobém horizontu odmítá, včetně John Maynard Keynes, Ludwig von Mises a Paul Davidson. Post keynesiánská škola a rakouská ekonomická škola ji rovněž odmítají. Několik ekonometrických studií naznačuje, že rozdíly v peněžní zásobě ovlivňují relativní ceny po dlouhou dobu.
