Co je patentový troll?
Patentový troll je hanlivý termín používaný k popisu společnosti, která používá nároky na porušení patentu k získání soudních rozhodnutí za účelem zisku nebo potlačení hospodářské soutěže. Tento termín lze použít k popisu řady obchodních činností, které využívají patenty a soudní systém k vydělávání peněz.
Zatímco praktikování patentového trollingu není nezákonné, společnost, která se chová jako patentový troll, podá patentové nároky, aniž by měla v úmyslu neustále vyvíjet produkt nebo službu. Konečným výsledkem jsou hrozby pro porušení dobré víry a požadavky na licence, které vyžadují, aby společnosti utratily značné množství peněz na vyřízení těchto nároků bez jakéhokoli přínosu k veřejnému statku. Patentový trol může být také nazýván „žralok patentu“, „obchodník“, „obchodník“ nebo „pirát“. Operace patentového trollu může být nazývána „společnost pro prosazování patentu“, „entita“ nebo „nevýrobní patentový vlastník“.
Klíč s sebou
- Patentový troll je společnost, která využívá stávající strukturální problémy v rámci amerického patentového a soudního systému za účelem generování výnosů. Rodičtí trollové používají k vydělávání peněz řadu právních aktivit, které využívají patenty a soudní systém, včetně podání nepravdivých nároků na porušení patentu. Zatímco praktikování patentového trollingu není technicky nezákonné, společnost, která jedná jako patentový troll, podá patentové nároky, aniž by měla v úmyslu kdykoli vyvinout produkt nebo službu.
Jak funguje patentový troll
Patentový troll může použít různé metody k dosažení výnosu, aniž by přinesl jakékoli materiální výhody a bez úmyslu použít dotyčný patent. Jednou z analogií akcí patentového troletu by bylo získání práva vybírat mýtné na zpoplatněné silnici, aniž by se na vozovce prováděla jakákoli vylepšení. Hypoteticky by patentový troll vydělával peníze z účtování obrovských poplatků za používání vozovky nebo od uvalení přísných sankcí na kohokoli, kdo používá silnici, aniž by znal podmínky používání.
Patentové trolly jsou v USA běžnější, protože patentové trolly mohou využít existujících strukturálních problémů v patentových a soudních systémech USA.
Patentové trolly jsou v Evropě méně rozšířené, protože mnoho evropských zemí stanoví, že ti, kdo prohráli v soudních sporech o patentové nároky, uhradí právní náklady obou stran. Tím se účinně vyloučila většina lehkomyslných soudních sporů.
V červnu 2013 se bývalý prezident Barack Obama obrátil na Úřad pro patenty a ochranné známky USA o zneužívajících praktikách patentových trolů: „Vlastně nic sami nevyrábějí, jen se snaží v podstatě využít a unést myšlenku někoho jiného a zjistit, zda mohou z nich vydírat nějaké peníze. ““
V dubnu 2014 konečné rozhodnutí o soudním řízení, Octane Fitness, LLC v. ICON Health & Fitness, Inc., podané u Nejvyššího soudu USA, usnadnilo soudům uložit soudním nákladům obou stran poražené osoby v soudní případy pro patentové nároky v budoucnu.
Běžné postupy patentových trolů
Patentové trolly mohou používat jednu nebo více následujících praktik, i když pochopení celé šířky patentových trollových praktik by bylo obtížné kvůli mnoha metodám, které používají:
- Vymáhání patentu bez jakéhokoli úmyslu vyrobit produkt nebo poskytovat službu na základě tohoto patentu nebo bez jeho použití k provádění výzkumu nebo k jinému využití tohoto patentu za účelem většího dobrého uplatňování patentových nároků, které jsou neopodstatněné s cílem potlačit hospodářskou soutěž (tyto nároky jsou v konečném důsledku snazší a levnější pro konkurenční společnosti, aby se vypořádaly, než aby vedly spor.) Nákup patentu (obvykle od konkurzní společnosti v dražbě) s cílem žalovat konkurenční společnost tvrzením, že má produkt, který porušuje nově zakoupený patent. patentu k prosazování pouze patentových práv
Patentování trollingu může také zahrnovat nákupy v místě konání. Například v roce 2015 bylo ve východní části Texasu podáno 45% patentových případů v USA, kde sídlil soudce s odbornými znalostmi v oblasti patentů a se záznamem o výhodnosti žalobců. Konečné rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v soudním řízení 2017, TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC, od té doby omezilo praxi nákupů v místě patentovými trolly.
Když univerzity nebo neziskové výzkumné instituce podávají žádosti o ochranu nevyužitých patentů, obvykle se to nepovažuje za akt patentového trollingu.
Patent Troll Origins
Termín patentový troll pochází ze vzdělávacího videa, nazvaného Patents Video, vyrobeného v roce 1994 Paula Natasha Chavez, americkým právníkem v oblasti práv duševního vlastnictví. Cílem videa bylo upozornit korporace a jednotlivce na to, co někteří považovali za zbraně patentů, a odrazit budoucí patentové trolly.
