Pigovianská (pigouvianská) daň je tekutý odpad nebo odpadní voda, což je poplatek, který se vyhodnocuje proti soukromým osobám nebo podnikům za zapojení do činností, které vytvářejí nepříznivé vedlejší účinky. Nepříznivými vedlejšími účinky jsou náklady, které nejsou zahrnuty jako součást tržní ceny produktu.
Pigovské daně byly pojmenovány po anglickém ekonomovi Arthurovi C. Pigou, významném přispěvateli k teorii rané externality v Cambridgeově tradici.
Rozdělení pigovské daně
Pigovská daň má odrazovat od činností, které ukládají čisté výrobní náklady třetím stranám a společnosti jako celku. Podle společnosti Pigou brání negativní externality tržní ekonomice v dosažení rovnováhy, když výrobci neinternalizují veškeré výrobní náklady. Tento nepříznivý účinek by mohl být napraven, tvrdí, vybíráním daní rovnajících se externalizovaným nákladům.
Negativní externality a sociální náklady
Negativní externality nejsou nutně „špatné“ v normativním smyslu. Místo toho k negativní externality dochází, kdykoli hospodářský subjekt plně neinternalizuje náklady své činnosti. V těchto situacích nese společnost, včetně životního prostředí, většinu nákladů na ekonomickou činnost.
Populární příklad daně z pigovského stylu je daň ze znečištění. Znečištění z továrny vytváří negativní externalitu, protože část nákladů na znečištění nesou blízké nebo ovlivněné třetí strany. Tyto náklady se mohou projevit znečištěným majetkem nebo zdravotními riziky. Znečišťovatel internalizuje pouze mezní soukromé náklady, nikoli mezní externí náklady. Jakmile Pigou přidal externí náklady a vytvořil to, co nazval marginální sociální náklady, ekonomika utrpěla ztrátu mrtvé váhy v důsledku nadměrného znečištění nad „sociálně optimální“ úroveň.
AC Pigou zpopularizoval koncept pigovské daně ve své vlivné knize „ The Economics of Welfare “ (1920). Na základě analýzy trhů Alfreda Marshalla Pigou věřil, že zásah státu by měl napravit negativní externality, což považoval za selhání trhu. To je dosaženo, tvrdil Pigou, vědecky změřeným a selektivním zdaněním.
Abychom dosáhli sociální optimální daně, musí vládní regulátor odhadnout mezní sociální náklady a mezní soukromé náklady, extrapolovat z těchto ztrát na váze na ekonomiku.
Teorie externality Pigou dominovaly v hlavní ekonomice po dobu 40 let, ale ztratily laskavost poté, co nositel Nobelovy ceny Ronald Coase publikoval „ Problém sociálních nákladů “ (1960). Pomocí analytického rámce Pigou Coase prokázal, že Pigouovo vyšetření a řešení byly často špatné, a to nejméně ze tří samostatných důvodů.
- Coase ukázal, že negativní externality nutně nevedly k neefektivnímu výsledku. I kdyby byly neefektivní, pigovské daně neměly tendenci vést k efektivnímu výsledku.Kázka tvrdila, že kritickým prvkem byla teorie transakčních nákladů, nikoli teorie externality.
Problémy s výpočtem a znalostmi
Pigovské daně se setkávají s tím, co rakouský ekonom Ludwig von Mises poprvé popsal jako „problémy s výpočtem a znalostmi“ ve svém „ Ekonomickém výpočtu v socialistickém společenství “ (1920). Vládní regulátor nemůže vydat správnou, sociálně optimální pigovianskou daň, aniž by předem věděl, co je nejúčinnějším výsledkem.
To by vyžadovalo znát přesnou výši externích nákladů uložených znečišťovatelem, jakož i správnou cenu a výkon pro konkrétní trh a veškeré související zboží a služby. Pokud zákonodárci přeceňují externí náklady, které způsobují, způsobují Pigovianovy daně více škody než užitku.
