Obsah
- Den voleb
- Manipulace po debatě
- Závěrečná debata
- Tape Gate a druhá debata
- První debata
- Slibovaná kontingenční a kongresová rána
- "Učinte Ameriku znovu bezpečnou"
- Mike Pence
- Obecné volby
- Nevyhnutelný Trump
- #NeverTrump
- Dlouhé kurzy pro The Donalda
- Demografie a osud
- Pravděpodobnost a nepředvídatelnost
- Sečteno a podtrženo
Od chvíle, kdy řekl, že poběží v červnu 2015, si vědci mysleli, že kampaň prezidenta Donalda Trumpa je vtip. V polovině července Trump obdržel nominaci republikánské strany na jejich sjezdu v Clevelandu a od 2.35 hod. 9. listopadu 2016 je Trump zvoleným prezidentem Spojených států.
| Více na Donald Trump |
| Jak se Donald Trump skutečně zbohatl? |
| Čistá hodnota Donalda Trumpa |
| Příběh o úspěchu Donalda Trumpa |
| Společnosti Donalda Trumpa |
Trump předpověděl Brexitovo překvapení a ve prospěch zpětného pohledu 20/20 měl pravdu.
Od začátku září kolísaly prezidentské rasy mezi Clintonem, což vedlo k velké marži a Trumpem uzavřel mezeru. Trumpovo říjnové překvapení - vydání pásky z roku 2005, ve které tvrdil, že je schopen beztrestně sexuálně napadnout ženy, protože je slavný - ho přivedlo zpět na minima, které neviděl od konce Demokratické konvence v červenci, a jeho debata představení neudělala nic, co by pomohlo jeho pozici v průzkumech veřejného mínění.
Clintonovo říjnové překvapení přišlo 28., když ředitel FBI James Comey řekl, že agentura má nové e-maily, které by mohly změnit směr případu. Dotčené e-maily pocházely z notebooku zneuctěného demokratického kongresmana Anthonyho Weinera, který byl vyšetřován pro údajnou sexuální komunikaci s nezletilým. Potom v neděli 6. listopadu Comey řekl zákonodárcům, že po přezkoumání příslušných e-mailů FBI nezměnil svůj původní názor, že Clinton neporušil žádné zákony.
Trump vycházel z nevolitelného (Washington Post oznámil v polovině října, že „Trumpovy šance na výhru se blíží nule“) a způsobují „dolů tajné hlasování“ republikáni, aby se starali o své vlastní šance být radikální agent náhody, který jel vlnou volební nepokoje k nejvyšší kanceláři v zemi.
Den voleb
Hlasovatelé a hlasování agregátoři předpovídali Clintonovo vítězství v den voleb. Než se otevřely průzkumy veřejného mínění na východním pobřeží, FiveThirtyEight dalo Clintonovi 70% šanci na výhru, Upshot v New York Times jí dala 84% šanci a Huffington Post předpověděl, že Clinton má 98, 2% šanci.
Trump během kampaně tvrdil, že podpora, kterou viděl na svých shromážděních, se na průzkumech veřejného mínění neodrazila a že by odhalil rekordní počet bílých voličů, kteří byli odcizeni od politického procesu. Podle údajů z průzkumu o výstupu z NBC získal Trump bílých voličů bez vysokoškolského titulu 65% až 29%. Bílí voliči s vysokoškolským vzděláním šli za Trumpem 47% na 46%. Jediná skupina bílých Američanů, která v průměru nehlasovala pro Trumpovy vysoké školy, které volily 51% až 43% pro Clintona. Je však pozoruhodné, že 43% vysokoškolsky vzdělaných bílých žen hlasovalo pro Trumpa, což znamená, že vysokoškolské vzdělání vám dává pouze 11/9 šance na hlasování pro Clintona.
Manipulace po debatě
Trump výkon v prezidentských debatách byl viděn Clintonovými podporovateli jak být propastný, ale Trump podporovatelé, ačkoli zklamaný nejprve, myslel si jejich kandidát držel jeho vlastní ve druhé a třetí debatě.
Trumpova podpora mezi republikány, kteří nejsou součástí jeho základny (běloši bez vysokoškolského vzdělání a běloši s vysokoškolským vzděláním), erodovala po jeho odmítnutí říci, že by akceptoval výsledky voleb, pokud by nevyhrál. Ačkoli tito voliči nemusí hlasovat pro Clintona, pravděpodobně se nedostanou k volbám, což by zraňovalo šance ostatních republikanů kandidovat na národní i celostátní úřad.
V posledních dvou týdnech kampaně podle zprávy USA & Světová zpráva vykázalo 37 demokratických států a okres Columbia, které předčasně hlasovaly, pro demokraty výhodu. V minulosti bylo pro předčasné hlasování výhodné pro republikány, protože lidé, kteří předčasně volili, bývají zámořskými vojenskými a staršími voliči, kteří byli v předchozích volbách spolehlivěji republikánskými voliči.
Trump také začal pořádat tiskové konference ve svých letoviscích, protože spekulace o televizní síti Trump se šířily po internetu, což vedlo některé pozorovatele k závěru, že jeho skutečný konečný cíl - využití kampaně pro jeho projekty celebrit - byl odhalen.
Závěrečná debata
Poslední debata 19. října byla dosud nejvíce zaměřeným politickým fórem. Clinton a Trump probrali svůj postoj k výběry Nejvyššího soudu a přistěhovalectví, než se dohadovali o ekonomice. Největším překvapením večera bylo Trumpovo odmítnutí říci, že přijme výsledek voleb, pokud prohraje.
Okamžitě po debatě dostal instapol Fox Now Trump, který vyhrál debatu o tři body, i když většina vědců, včetně Shep Smithe z Fox News, si myslela, že Trump debatu prohrál. Během debaty se také mírně zlepšily Trumpovy kurzy na OddsChecker na 18% šanci na výhru.
Kromě bodů mohla Trump skórovat Clintonovi nad Clintonovou nadací, která přijímala zahraniční dary a poškozovala odhalení o interním fungování její kampaně a její projevy investičním bankéřům, které tento týden prozradil Wikileaks, Trumpova nedostatek soudržnosti ohledně podrobností jeho politických návrhů a jeho neschopnost udržet Clintona v obraně nad jejím zasvěceným stylem politiky vedla mediální pozorovatele k závěru, že zmeškal svou poslední nejlepší příležitost vyzvednout voliče.
Během debaty konečně zemřel naděje na všeobecné volby. Trumpovo obvinění, že Clinton není pouze politickým protivníkem, ale zločincem, a co je důležitější, jeho odmítnutí přijmout demokratický proces hlasování - což je základ americké vlády - ukázalo, že se zdvojnásobil na strategii „pouze na základě“, která apeluje na 33% až 45% Američanů, kteří se cítí hluboce odcizeni od demokratického procesu, ale ignorují nerozhodnuté voliče. Jeho výkon v debatě jen velmi málo zastavil defekci republikánů, kteří stále věří v základní zdraví amerického politického systému, a učinil jeho jedinou naději, že vyhraje svou schopnost odhalit všechny své příznivce v den voleb.
Tape Gate a druhá debata
Po první prezidentské debatě se Trumpovy průzkumy krátce zvýšily a poté začaly klesat v říjnu. Z maxima 45 bodů 2. října ztratil o víkendu druhé rozpravy 2, 1 bodu.
V pátek před nedělí druhé debaty David Fahrenthold z Washington Post zveřejnil příběh s videem Donalda Trumpa, který psal poznámky o jeho schopnostech se ženami, zachycený na horkém mikrofonu, když byl vyslýchán Billy Bushem, který byl v té době reportér pro Access Hollywood. Trump se omluvil za to, čemu říkal „diskuse v šatně“, ale příběh ovládal zpravodajský cyklus až do nedělní debaty.
Mezitím se jeho podpora mezi vůdci republikánských stran začala rozpadat mezi odhalením pásky v pátek a debatou v neděli. Mezi vydáním pásky 7. října a debatou 9. října se s Trumpem veřejně rozešlo padesát jedna prominentních republikánů.
Před debatou uspořádal Trump kontroverzní tiskovou konferenci s několika ženami, které obvinily Billa Clintona z pohlavního zneužívání, včetně jedné ženy, která obviňuje bývalého prezidenta znásilnění, a Trump slíbil, že v samotné debatě uvede Clintonovy sexuální životy. Samotnou debatu vnímali pozorovatelé médií jako dostatečný výkon Trumpa, který, i když „nevyhrál“, obnovil důvěru svých nejtvrdších příznivců, že bude bojovat až do konce.
Trump tvrdě zasáhl Clintona na Benghazi a smazané e-maily na jejím soukromém serveru, ale Clinton držel její vlastní a zaznamenal body tím, že přiměl Trumpa k mlčky přiznat, že od poloviny devadesátých let neplatil federální daň z příjmu.
První debata
Do večera první prezidentské debaty 26. září byla pravděpodobnost, že Trump vezme Bílý dům, na historicky nejvyšší úrovni: Podle FiveThirtyEight dosáhl 45, 2% - jeho nejvyšší počet v průzkumech veřejného mínění, protože stručně vedl Clintona na konci července.
Při debatě se Clinton zdálo, že je připravena a změřena v jejích útocích na Trumpa, zatímco Trump vypadal nesvůj, posunul se na nohy a šňupal. Když se Trump pokusil zaútočit na Clintona za to, že si vzal volno z kampaně a připravil se na debatu, zastřelila: „Ano, udělal jsem. A víš, na co dalšího jsem se připravil?
Clintonova příprava a jeho Trump nedostatek způsobil, že Trump zmeškal příležitosti, aby odvezl domů jeho kritiku Clintonova přesunu k obchodu, zejména TPP, a její zneužití soukromého e-mailového serveru během jejího působení jako státní tajemnice. Na druhou stranu, Clinton připravil Trumpa za kritiku za jeho zacházení se ženami tím, že citoval případ Alicia Machado, který Trump volal slečnu Piggy, a ve srovnání s domácím sluhou.
Po debatě, mediální konsenzus dal Clintonovi vítězství, i když ne z velké části. Zdálo se však, že Trump to pro něj zhoršuje, když se zdvojnásobil nad svou kritikou Machada na sociálních médiích a Fox and Friends.
Slibovaná kontingenční a kongresová rána
Na konci května se očekávalo, že Trump změní svůj tón a „pivot“ ze strategie, aby získal primární volby na obecnou volební strategii. Pravděpodobně zmírnil tón přistěhovalectví a rasy, ale jak dny vypršely v červnu, u kandidáta se neobjevila žádná změna. Může to být způsobeno strategií Cory Lewandowski „Let Trump be Trump“. Když však Trump začal v polovině června v průzkumech veřejného mínění za Clintona klesat, Lewandowského roli kampaň přehodnotila a 20. června byl propuštěn.
Paul Manafort, který byl přiveden do Trumpovy kampaně počátkem roku, byl na konci června ředitelem kampaně. Jeho posláním bylo a bude i nadále směřovat Trump k obecným volbám. Část mise bude dostat Trump z jeho nedostatku fundraisingu. Od začátku kampaně se Trump více spoléhal na svůj talent v sociálních médiích a vydělal si média.
Trumpova volba Mike Pence pro Veep byla také přičítána snahám Manafortu uvést Trumpa do souladu s tradičními republikány. Zatím se zdá, že Manafortova strategie spočívá v posílení paralel mezi léty 1968 a 2016, označením Trumpa za nového Nixona a zvolením voleb týkajících se „práva a pořádku“.
Projev Teda Cruza na kongresu 20. července vyvolal kontroverzi, když bývalý kandidát odmítl výslovně schválit Trumpa pro prezidenta. Cruzovo varování, že občané by měli „hlasovat za svědomí“, opakovalo jazyk, který hnutí #NeverTrump, které hádali delegáti, neměli hlasovat, aby jmenovalo Trumpa, a mnoho komentátorů spekulovalo, že Cruz v listopadu vsadil na masivní Trumpovu ztrátu, která bude Cruz vést v roce 2020.
Konvence bezpochyby Trumpa podpořila. Téma první noci - „Make America Safe Again“ - rezonovalo v průzkumech veřejného mínění a ve sdělovacích prostředcích po dvou bouřlivých týdnech, kdy došlo k zabití dvou afroamerických mužů v Louisianě a Minnesotě a osmi policistů v Dallasu a Baton Rouge. Po krátkém skandálu, který se týkal projevu Melania Trumpa, z nichž některé byly zkopírovány z projevu Michelle Obamy v roce 2008, se zprávy kolem kongresu zaměřily na odmítnutí Ted Cruzové podpořit Trumpa a příběhy, které Trumpovy děti oslovily guvernéra Ohia Johna Kasiche, aby se stal Trumpovým běžícím partnerem.
Euforie po konventu však zmizela a Trump začíná vypadat jako zbitý muž.
Terorismus a „Učinit Ameriku znovu bezpečnou“
V časných ranních hodinách 12. června vstoupil Omar Mateen, americký občan narozený v New Yorku, jehož rodiče jsou Afghani, do pulsního nočního klubu v Orlandu na Floridě vyzbrojený útočnou zbraní AR-15 a pistolí. Zabil 49 lidí a zranil 53 při nejsmrtelnější hromadné střelbě v moderní Americe. To odpoledne Trump tweetoval: „Oceňuji gratulace za to, že měl pravdu o radikálním islámském terorismu.“
Oceňuji gratulace za to, že mají pravdu na radikálním islámském terorismu, nechci gratulovat, chci tvrdost a ostražitost. Musíme být chytří!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. června 2016
V pondělí ráno se objevil Trump na Fox & Friends, v týdnu dopoledne zpravodajské zprávy Fox Network. Když mluvil o otázce terorismu na americké půdě, řekl Trump o prezidentovi Obamovi: „Podívej, vede nás člověk, který buď není tvrdý, není chytrý, nebo má na mysli něco jiného, “ řekl předpokládaný republikánský kandidát Fox & Přátelé v pondělí ráno… Nechápu to, nebo to dostane lépe, než kdokoli rozumí. Je to jedno nebo druhé. “
Na shromáždění v New Hampshire později ten den Clinton přednesl projev zahraniční politiky, který sloužil jako kritika Trumpovy reakce na střelbu: „Měli bychom prohlubovat kontakty v těchto komunitách, ne je obětovat a izolovat, “ řekla., protimuslimská rétorika a hrozba zákazu rodin a přátel muslimských Američanů… vstupovat do naší země bolí velkou většinu muslimů, kteří milují svobodu a nenávidí teror. “
Trump odpověděl ten večer na shromáždění v New Hampshire a řekl: „Jediným důvodem, proč vrah byl především v Americe, bylo to, že jsme umožnili jeho rodině, aby sem přišla.“ Nakreslil, co doufal, jasnou hranici mezi jeho vlastní politikou a Clintonovou „Clinton chce, aby se do naší země nalil radikální islámský terorista. zotročují ženy a vraždí homosexuály. Nechci je v naší zemi.“
Prezident Obama také zvážil tragédii a využil ji jako příležitost kritizovat Trumpa slovy: „Pokud je tam někdo, kdo si myslí, že jsme zmatení, kdo jsou naši nepřátelé, bylo by to překvapením pro tisíce teroristů, kteří jsme vzali bitevní pole… zpravodajské a donucovací důstojníky, kteří strávili bezpočet hodin narušováním pozemků a ochranou všech Američanů - včetně politiků, kteří píší. A objeví se na kabelových zprávách. ““ Obamův záměr, interpretovat Trumpovu kritiku jako nejdivočejší strach a zásadně rasistický, byl součástí demokratické strategie minulého týdne v případě soudce Curiela, který podle všeho Trumpa ve vnitrostátních průzkumech snížil. Ale průzkum z Bloombergu 15. června, který ukázal Clintona s významným náskokem nad Trumpem, také ukázal, že porazil Clintona o pět bodů na otázku „Uveďte, zda si myslíte, že věta„ bude bojovat proti teroristickým hrozbám doma i v zahraničí “lépe popisuje Clintona nebo Trumf."
Teror a globální napětí nadále trápily mezinárodní vztahy. V týdnu před republikánským národním shromážděním byla Evropa otřesena teroristickým útokem v Nice, který zabil 84 lidí, a následující den při pokusu o vojenský převrat v Turecku zahynulo přes 250 lidí. Trump, ve skutečném stylu Trump, použil útoky ke skoku na liberální levici a prohlásil, že útoky byly vinou amerických demokratů: „Vidíme nepokoje v Turecku, další demonstraci selhání Obama-Clintona.“
Domácí problémy také eskalovaly, když se léto opotřebovávalo a v médiích přitahovaly paralely až do léta 1968. Dva útoky na přepadení policie, které se zdají být reakcí na nedávné zabití afroameričanů bílými policisty, se stále dělí národ. Trump použil tyto dva útoky k tomu, aby kladl myšlenku, že slabé, liberální vedení vedlo ke zhroucení americké společnosti. V příspěvku na Facebooku Trump napsal: „Smutíme za důstojníky zabité v Baton Rouge dnes. Kolik policistů a lidí musí zemřít kvůli nedostatečnému vedení v naší zemi.“ V reakci na to, demokratický kandidát, Hillary Clintonová označila útok za „útok na nás všechny“.
Tématem prvního dne republikánské konvence v Clevelandu bylo „Učinit Ameriku opět bezpečnou“, která rezonovala se členy strany po týdnech násilí a protestů. Bývalý starosta New Yorku Rudy Guiliani nadšeně potleskal za jeho emotivní projev na obranu policie a řekl: „Když přijdou zachránit život, neptají se vás, jestli jste černý nebo bílý - prostě vás přijdou zachránit!“ David A. Clarke Jr, šerif z Milwaukee County, Wisconsin a afroameričan tvrdě kritizoval hnutí Black Lives Matter a bránil policii násilně a řekl: „dámy a pánové, chtěl bych něco velmi jasného: na modrých životech záleží."
Mike Pence
Zdá se, že výběr Mike Pence jako Trumpova běžícího partnera byl spočítán tak, aby spojil republikánskou stranu a uzavřel rozpor mezi Trumpem a # NeverTrump přívrženci. Guvernér Indiany Pence strávil více než patnáct let v politice, většina z nich v Kongresu. Je to evangelický křesťan se silnými konzervativními názory, které se nedotýkají Trumpových; například, Pence je spolehlivý právník, který v březnu podepsal zákon zakazující potraty, když má plod postižení.
Pence a Trump také rozdělili názory na mezinárodní záležitosti. Pence hlasoval, aby poslal vojáky do Iráku, do války, proti které byl Trump, a když Trump požadoval, aby byli všichni muslimové zakázáni z Ameriky, Pence nazval požadavek „urážlivým a neústavním“. Pence a Trump se také liší v obchodu: Pence byl zastáncem volného obchodu, něco, co Trump silně odsoudil.
Navzdory některým odlišným názorům bylo jmenování kampaně Pence to Trump dobře přijato. V republikánských pozicích je velmi oblíbený a jeho mluvený projev by měl pomoci vyvážit Trumpovu divadelnost.
Harry Enten, hlavní politický spisovatel a analytik v FiveThirtyEight, řekl v podcastu „Pence Fever!“ že výběr viceprezidentského běžícího kolegy a stranické úmluvy historicky dal kandidátovi trojnásobný až čtyřbodový nárůst v průzkumech veřejného mínění, a zdá se, že tomu tak bylo. Trumpův výběr Mike Pence, guvernéra Indiany, byl vítán členy republikánské strany jako kývnutí na konzervativní základnu, ačkoli to také přineslo kontroverzi vzhledem k jeho náhodnému oznámení a výsměchu, když bylo logo přirovnáváno k symbolu sexuálního aktu.
Obecné volby
26. května agentura Associated Press oznámila, že Trump získal potřebné delegáty, aby vyhrál nominující hlas, čímž se stal oficiálním kandidátem Republikánské republiky 2016. Na tiskové konferenci toho dne Trump řekl, že Clinton „nemůže dohodu uzavřít“, a nabídl, že bude debatovat o Bernie Sandersovi za 10 milionů dolarů, jako by politická debata byla bojem o cenu. Sanders nikdy nenasáhl návnadu a po primárkách v Kalifornii, Montaně, Novém Jersey, Novém Mexiku, Jižní Dakotě a Severní Dakotě byl tento bod náhlý, protože Clinton se stal předpokládaným nominantem Demokratické strany.
Na konci března najal Trump válečného válečníka Paula Manaforta, aby svou organizaci postavil na profesionální úrovni. Až do té doby byla Trumpova kampaň řízena Corey Lewandowskim, relativním neznámým na národní politické scéně, který se setkal s Trumpem na rally v New Hampshiru v roce 2014. Lewandowskou strategií během primárního bylo „Let Trump Be Trump“, údajně slogan Lewandowski držel na tabuli ve své kanceláři. Po Trumpově primárním vítězství se republikáni zřízení smířili s kandidátem v naději, že se „otočí“ k obecným volbám a zmírní některé ze svých zápalných komentářů k rasovým a náboženským menšinám a ženám.
Byli však zklamáni těsně před měsícem před hlavním trenérem, když Trump volal reportéra ABC News Toma Llamase, který se ho ptal na dary veteránům. Poté, 27. května na rally v San Diegu v Kalifornii, Trump zaútočil na federálního soudce Gonzalo Curiela, který nedávno vydal rozhodnutí proti Trump University s tím, že Curiel je „nenávist Donalda Trumpa“ a Curiel., Mexičan. “ Soudce Curiel se narodil v Indianě mexickým rodičům. Spíše než se omlouval za zahalený rasismus jeho komentářů, Trump se zdvojnásobil na svém obvinění z nezákonnosti soudce nejprve v rozhovoru s The Wall Street Journal 2. června a poté znovu s Jake Tapperem z CNN 3. června a řekl, že Curiel by se měl znovu odmítnout z lavičky, protože jeho mexické dědictví zatemňuje jeho objektivitu.
Zamíří-li na republikánskou konvenci v Clevelandu, mohou trhliny Trumpovy kampaně mezi Manafortem, jehož úkolem je udržet Trumpa na scénáři, a Lewandowskim, který chce „Let Trump Be Trump“, podkopat nově zmocněnou Hillary Clintonovou.
Nevyhnutelný Trump
Začátkem března se zdálo, že Cruz stimuluje Trumpa v primárních řadách a vyhrává Kansas, Idaho, Maine a Wyoming o značné rezervy. Ides března ukončil všechny naděje, že Trump před zmizením zmizí. Front-runner zametl čtyři z pěti států hlasování, včetně Floridy o 29 bodů; to vedlo Rubio, který si na Floridě udělal poslední pozici, aby vypadl ze závodu. Jen Ohio šel za jiným kandidátem, guvernérem Kasichem, jehož popularita ve státě je obrovská.
Ačkoli podporovatelé Cruz si užili blikání naděje, když vyhrál Utah 22. března a Wisconsin 5. dubna, Trump zničil své republikánské soupeře v New Yorku 19. dubna, vyhrál 60% hlasů a nesl každý kraj ve státě kromě jednoho. Ten kraj, Manhattan, odešel do Kasichu. Cruz, možná kvůli jeho pohrdavým komentářům k “New York hodnotám” dříve v závodě, jen přesvědčil 14, 5% státu hlasovat pro něj.
V dubnu 26 hlasoval „Acela Primary“, Connecticut, Delaware, Rhode Island, Maryland, Pensylvánie za Trumpa marží, která porazila jeho předchozí vítězství. Cruz běžel třetí ve čtyřech závodech a Trump ho porazil v průměru o 43 bodů. Kasich, který měl lepší představení než v předchozích primárních dílech, získal pouze 5 ze 118 delegátů, aby se chytil, a byl matematicky vyloučen z toho, aby se stal nominovaným.
Jen o dva dny dříve se kampaně Cruz a Kasich dostaly do titulků a slibovaly si, že si navzájem pomohou vyhrát Indianu, Oregon a Nové Mexiko. Účelem této strategie bylo zbavit Trumpa prosté většiny přislíbených delegátů v naději, že na kongresu donutí druhé hlasování. Téměř, jakmile to bylo oznámeno, se zdálo, že dohoda se rozpadla, když Kasich novinářům řekl, že pokud by pro něj chtěli voliči v Indianě hlasovat, měli by tak učinit. Cruz se odvážně (někteří pozorovatelé říkali „zoufalí“), aby oznámil Carly Fiorinu, bývalou generální ředitelku Hewlett-Packard, za svého běžícího partnera. Na tiskové konferenci těsně před primárním povoláním Cruz nazval Trumpa „patologickým lhářem“, „naprosto amorálním“ a „sériovým philanderem“ v posledním pokusu přesvědčit voliče, aby Trumpa odmítli.
Indiana 3. května zapečetila republikánskou nominaci na Trumpa, čímž mu poskytla 53, 3% hlasů a všech 57 delegátů. Cruz, čelící výkřiky „ne!“ a slzy od jeho stoupenců, vypadli z té noci z rasy a řekli:
Od začátku jsem říkal, že budu pokračovat, dokud bude existovat životaschopná cesta k vítězství. Dnes je mi líto, že se zdá, že cesta byla uzavřena. Společně jsme to všechno nechali na hřišti v Indianě. Dali jsme mu všechno, co máme, ale voliči si vybrali jinou cestu. A tak s těžkým srdcem, ale s neomezeným optimismem pro dlouhodobou budoucnost našeho národa, pozastavujeme naši kampaň.
Po vyslechnutí, že Cruz pozastavil svou kampaň, se Kasich také zamyslel nad tím, jak utrácet více času a peněz v prohraném boji a také vypadl. Jeho rozhodnutí opustilo Trumpa republikánského předpokládaného kandidáta na prezidenta v roce 2016.
#NeverTrump
Po celá desetiletí byla republikánská strana známá svou disciplínou, ale od začátku roku 2016 začali někteří republikáni veřejně říkat, že za Trumpa nemusí hlasovat, pokud se stane kandidátem na stranu. Freshman republikánský senátor Ben Sasse z Nebrasky byl jedním z prvních, když tweetoval:
Pokud @GOP přestane fungovat - bránit život, náboženskou svobodu, 2. dodatek atd. - pak by lidé měli přestat podporovat, dokud nebude reformována strana.- Ben Sasse (@BenSasse) 29. února 2016
2. března podepsala skupina 121 republikánských odborníků v oblasti zahraniční politiky otevřený dopis, v němž vysvětlila svou opozici vůči Trumpovi: „Nesouhlasili jsme jeden s druhým v mnoha otázkách, včetně války v Iráku a zásahů v Sýrii. na předsednictví Donalda Trumpa. ““ Mezi jejich seznamem námitek vůči Trumpovi patřili: „Jeho vize amerického vlivu a moci ve světě je v zásadě nekonzistentní a v zásadě nepohrdnutá“ a „Je v zásadě nečestný“.
Dne 3. března Mitt Romney, který byl v roce 2012 republikánským nominantem, při svém projevu v Salt Lake City řekl: „Pokud si my republikáni vybereme Donalda Trumpa za našeho kandidáta, je vyhlídka na bezpečnou a prosperující budoucnost značně snížena.“ Téhož dne republikánský prezidentský kandidát 2008 John McCain prohlásil, že Trump je „nebezpečný“ pro zahraniční politiku.
Na své tiskové konferenci Trump vyloučil Romneyho jako „neúspěšného kandidáta“, „škrtícího umělce“ a „poraženého“. Večer v Detroitu Trumpův neúnavný útok na toto zařízení pokračoval, když nazval Rubio „Malý Marco“ a bránil implikovaný útok na jeho mužství z Rubia (Rubio řekl, že Trumpovy ruce jsou malé) a řekl: „Zmínil se o mých rukou; pokud jsou malé, musí být něco jiného. Zaručuji ti, že není problém.
17. března se skupina významných konzervativců včetně blogera Ericka Ericksona, fejetonisty Quina Hillyera a bývalého poradce George W. Bushe Billa Wichtermana setkala v armádě a námořním klubu ve Washingtonu DC, aby navrhla „lístek jednoty“ proti Trumpovi a vyzvala „všichni bývalí republikánští kandidáti, kteří v současné době nepodporují Trumpa, aby se s ním sjednotili a povzbudili všechny kandidáty, aby uspořádali své delegáty v prvním hlasování.“ Jejich cílem bylo popřít Trumpovi potřebný počet přislíbených delegátů, aby vyhráli nominaci při prvním hlasování strany úmluva, která by díky složitým parlamentním pravidlům úmluvy mohla uvolnit zavázané delegáty hlasovat pro kohokoli, koho chtěli.
Mezitím Romney vedl další členy strany, včetně vlivného konzervativního novináře Williama Kristola, ve snaze najít kandidáta na třetí stranu, který by kandidoval ve všeobecných volbách. Ačkoli se vznášela některá jména, například Sasse, Kasich a americký mluvčí domu Paul Ryan, do poloviny května se údajně Romney vzdal vyhledávání.
Dlouhé kurzy pro The Donalda
Když Trump oznámil svou kandidaturu na Trump Tower v New Yorku 16. června 2015, počáteční reakce tisku na levé i pravé straně se pohybovala mezi šokem a nedůvěrou. Leon Neyfakh si pamatuje: „Ten chlap byl novinkou, mysleli jsme si - narcistický dingbat, který procházel pohyby vedení politické kampaně ve službách nic víc zlověstného nebo následného než propagace své velké němé značky.“ Jen málokdo v komentáři věřil, že se Trump dostane daleko po zahájení své kampaně tím, že vyzve mexické přistěhovalce k násilníkům a trvá na tom, že na auta Ford vyrobená v Mexiku udeří 35% tarif. A přesto, kromě krátkého nárůstu Ben Carsona, Trump vedl v anketách až do důležitého Iowského sboru, který senátor Ted Cruz vyhrál o 3, 3% hlasů.
Trumpova ztráta v Iowě se stala prvním z mnoha událostí, o nichž se vědci zabavili jako důkaz, že Trumpova kandidatura se chystá zhasnout v plamenech. Bohužel jeho výrazné 20-bodové vítězství v New Hampshire (guvernér Ohia John Kasich přišel na druhém místě s 15, 8% hlasů a Cruz na třetím místě s 11, 7%) rozčilil tento pokus o vyprávění o Trumpově konci. Obzvláště zklamáním pro pozorovatele byly špatné výsledky pro bývalého guvernéra Floridy Jeb Busha a senátora Marco Rubia, dvou oblíbených favoritů, kteří získali pouze 11% a 10, 6% hlasů v New Hampshire.
Trump získal na začátku roku 2016 dynamiku dominací televizních debat a jednoznačným „vítězstvím“ na sociálních médiích. Zejména Trumpovo intuitivní porozumění Twitteru mu umožnilo ovládnout zpravodajský cyklus a nasávat vzduch z kampaní jeho konkurentů. Na republikánské debatě v Greenville v Jižní Karolíně 13. února Jeb Bush otevřeně zaútočil na Trumpa a řekl: „Zatímco Donald Trump stavěl reality show, můj bratr stavěl bezpečnostní přístroj, který nás chrání.“ Trump vystřelil zpět „Světové obchodní centrum sestoupilo za vlády tvého bratra. Irácká válka byla tématem, kterého by se republikáni nedotkli, a zpočátku si Trumpovi kritici mysleli, že by to odcizilo republikánskou základnu. Naopak, jeho příznivci ho ocenili za přímého mluvčího. Ihned po debatě Trump zaútočil na Busha na Twitteru a řekl:
Jak může @ JebBush porazit Hillary Clintonovou - pokud nemůže porazit někoho jiného na scéně #GOPDebate s $ 150M? Jsem jediný, kdo dokáže!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14. února 2016
Mezitím obvinění Trump z předchozího léta, že Bush byl „nízkoenergetický“, získalo dostatek trakce k definování kandidáta. Bush vypadl ze závodu po debatě v Greenville a týden před hlavní úterý 1. března. Trumpova schopnost jehlit republikánské odrůdy, od posvátných politik po starší strany, však byla i nadále silná. Poté, co Bush schválil Cruz, jehož popularita mezi stranickými elitami byla jen nepatrně větší než Trumpova, Trump snadno maloval Cruz štětcem obou „zřízení“ a byl poraženým sdružením.
Nízkoenergetický Jeb Bush právě podpořil muže, kterého opravdu nenávidí, Lyin 'Ted Cruz. Upřímně, nemohu obviňovat Jeba z toho, že jsem ho zahnal do zabudnutí!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23. března 2016
Na republikánské debatě v Houstonu 25. února se Rubio ujal vedení v útoku na Trumpa z pozice kandidáta na založení. Ale Trump snadno odvrátil Rubiovy bodnutí tím, že připomněl publiku děsivého vystoupení Rubia v debatě v New Hampshire 6. února: „Sledoval jsem ho, jak se roztáčí na pódiu takhle, nikdy jsem to nikoho neviděl… Myslel jsem, že vyšel z bazén."
Trump vyhrál sedm z 11 soutěží 1. března, také známý jako Super úterý, a 254 přislíbil delegáty. Cruz a Rubio vyměnili druhé a třetí místo v několika státech, ale Rubio vyhrál pouze Minnesotu. Přímé propuštění Trumpovy kandidatury se proměnilo v ustaraný rozhovor mezi štafetami republikánských stran, že Trump musel být zastaven.
Demografie a osud
Podle národního průzkumu NBC / WSJ provedeného v dubnu je 69% žen, 79% Latinos a 88% Afroameričanů negativně nakloněno Trumpovi. Clinton navíc vyhrává tyto skupiny s velkým rozpětím: ženy si vybírají Clintona nad Trumpem o 15 bodů, hispánci o 37 bodů a Afroameričany o ohromujících 75 bodů. V důsledku toho je největší překážkou Trump ve všeobecných volbách demografie.
Američtí voliči se od doby, kdy Ronald Reagan vyhrál Bílý dům v roce 1980, dramaticky změnili. V tom roce bylo 88% voličů bílých a 51% mužů. Z těchto skupin hlasovalo pro Reagana 56% bílých a 55% mužů. V roce 2012 bylo pouze 72% voličů bílých a ženy před volbami předčily muže, 53% až 47%. Podíl hispánského hlasování se od roku 1980 do roku 2012 zvýšil pětkrát, ze 2% na 10% a podíl afroamerických voličů se zvýšil o 3%. Mitt Romney vyhrál 59% bílých a 52% mužů a stále prohrál s Barackem Obamou s velkým rozpětím.
Současně v posledních 40 letech ubývají další druhy politické identity. V polovině 20. století mohli voliči najít svou politickou identitu jako členové odborů, dcery americké revoluce nebo veteráni zahraničních válek. Většina těchto identit spojených se stranou byla nahrazena rasovou a genderovou identitou. Koalice demokratů Rooseveltových let spojila jižní zemědělce a členy severní unie; v roce 2012 byla Obamova koalice tvořena vysokoškolsky vzdělanými mladými lidmi, ženami a nebílými, zatímco republikánští voliči byli převážně starší, bílí a muži. Vzhledem k zásadnímu posunu v tom, kdo jsou voliči, se zdá, že kandidát jako Trump, který by otevřeně urážel ženy a menšiny, by měl těžký čas dostat dostatek bílých mužů k provedení voleb.
Demografie však není osudová a politický blog časopisu New York Times The Upshot tvrdí, že starší, méně vzdělaní a bílí voliči mohou být v roce 2016 důležitější, než se původně předpokládalo. Poté, co se Nate Cohn podíval na aktuální průzkum populace a data shromážděná Demokratickou datovou firmou Catalist, kromě průzkumů veřejného mínění z let 2008 a 2012, dospěl k závěru, že „demografické posuny hrály v znovuzvolení pana Obamy poněkud menší roli než povolební vyprávění“ navrhl. I kdyby byli voliči stejně staří a bílí jako v roce 2004, pan Obama by vyhrál kvůli ziskům, které získal mezi bílými voliči ve státech jako Nové Mexiko, Colorado a Iowa. ““
Pravděpodobnost a nepředvídatelnost
Nezpracovaná čísla však ukazují jen polovinu příběhu; toto je částečně proto, že prezidenti nejsou lidově zvoleni, protože někteří lidé byli šokováni, když se Al Gore v roce 2000 stal populárním hlasováním, jen aby prohrál s Georgem W. Bushem na volební škole. Vítězství v předsednictví je hra od státu. NPR vypracoval možné scénáře pro Trump nebo Clintonovo vítězství a šance jsou mírně, ale ne ohromně, ve prospěch Clintona.
Jedním z předpokladů, které musí platit pro to, aby Clinton vyhrál, je, že její vlastní přirozená základna žen a menšin získá alespoň nějakou podporu od bílých mužů, kteří se identifikují jako demokraté. Pokud ano, státy jako Ohio, Pensylvánie a Michigan budou ve svém sloupci 8. listopadu. Státy jako Florida, Arizona a Virginie, které mají dlouhou historii sociálního konzervatismu a republikánský hlasovací záznam, se mohou v důsledku značné přínosy v hispánské a asijské populaci. Tento způsob analýzy závodu snižuje nejistotu na kvantifikovatelné pravděpodobnosti a zdá se, že pravděpodobnosti upřednostňují Clintona.
Ale demografie nejsou nutně určující a Trumpova kombinovaná schopnost posunout jeho poselství tak, aby vyhovovala jeho publiku a jeho nepopiratelné dovednosti v tom, aby se slabiny jeho oponentů staly středem rozhovoru, učinily tyto volby kontingentnějšími, než kolik je mnoho vědců ochotných uznat. Nate Silver, který získal slávu správným předpovídáním Obamu, který vyhraje v roce 2012, napsal dlouhou sebekritickou analýzu jeho neschopnosti předpovědět, že Trump bude dominovat republikánské rase, ve které uvádí dva důležité body o obtížnosti předvídat tuto soutěž. výsledek.
Zaprvé jsou determinanty voleb rozděleny mezi „fundamenty“ a „sentiment“. První z nich je důkazem založeným na předchozím chování, obvykle založeném na sociálních skutečnostech, jako je demografická identita a stav spokojenosti voličů s ekonomikou. Ten je náladou nebo zeitgeistou, která způsobuje nepravděpodobné události - jako Trump získává republikánskou nominaci - narušuje konvenční moudrost a možná přepisuje knihu pravidel o tom, co je normální. Když jsou pozorovatelé zaujati základními principy, občas diskontují sentiment jako masovou iluzi a falešnou ideologii. Slavným příkladem je kniha Thomase Franka „Co je to s Kansasem?“ Pozorovatelé s tímto zaujatým rizikem nevidí posun založený na sentimentu v základech, které Thomas Kuhn nazval posun paradigmatu.
Za druhé, historické události nejsou stejné jako přírodní události, které byly analyzovány pomocí přírodních věd, jako je modelování pravděpodobnosti. Ačkoli se zdá, že některé, možná většina historických událostí (jako počasí) následují příčinnou logiku přírody, jiné historické události jsou nepředvídatelné černé labutě. Během 20. století sociální vědci a ekonomové vyloučili pravděpodobnost černých labutí, protože věřili, že s dostatečným množstvím informací lze nejistotu odstranit a kvantifikovat riziko. Od globální finanční krize v roce 2008 však musejí sociální vědci hodně hledat duše ohledně možnosti, že některé historické události mohou být mimo dosah racionální predikce.
Sečteno a podtrženo
Období kampaně 2016 již bylo v poslední paměti nejobvyklejší. Clinton i Trump mají historicky vysoké hodnocení negativních výhod. Viscerální znechucení je energeticky náročné a volby, kde jsou oba kandidáti nepopulární, se často vyznačují nízkou volební účastí. Když se k volebním urnám dostanou pouze ti nejvášnivější voliči, výsledky jsou mnohem nejasnější.
Pokud se Trump dokáže odtrhnout od rasistické, misogynní persony, která mu vyhrála primární soutěž a apeluje na hispánské a ženské voličky, které mají pocit, že také při Obamově zotavení zmeškaly; pokud je schopen malovat Clintona jako kandidáta bez nápadů nebo přesvědčení; pokud je schopen přesvědčit vášnivé příznivce Sandersa, že je jediným kandidátem, který se postaví neoliberálnímu novému světovému pořádku, bude pravděpodobně schopen získat své místo v Bílém domě. Určitě to budeme vědět jistě 9. listopadu.
Porovnání investičních účtů × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu. Název poskytovatele PopisSouvisející články
Vládní politika
10 hlavních přispěvatelů do Clintonovy kampaně
Bohatý a mocný
Kolik stojí stát se prezidentem?
Vládní politika
Ekonomický plán Bernie Sanders: Druhý návrh práv
Daňové zákony a předpisy
Vysvětlení plánu reformy trump daně
Bohatý a mocný
Skutečná čistá hodnota Donalda Trumpa: 3, 5 miliardy dolarů?
Bohatý a mocný
Jak Donald Trump získal své peníze
Odkazy na partnerySouvisející termíny
Definice Brexit Brexit se týká odchodu Británie z Evropské unie, které se mělo konat na konci října, ale bylo opět zpožděno. více Kdo je Michael Bloomberg? Michael Bloomberg je miliardářský obchodník, vydavatel a filantrop a bývalý starosta města New York. více Super úterý Super úterý se týká data v americkém prezidentském primárním procesu, kdy největší počet států pořádá své soutěže. více Gridlock Gridlock nastává, když vláda není schopna přijímat zákony, protože soupeřící strany kontrolují různé části výkonné pobočky a legislativy. více Tarifní válka Tarifní válka je hospodářská bitva mezi dvěma zeměmi, ve kterých země A zvyšuje daňové sazby na vývozy země B, a země B pak zvyšuje daně na vývozy země A jako odvetu. více Stump the Chump Definice Stump the chump je termín, kdy jedna osoba napadá jinou osobu na veřejnosti, aby se stala hloupou. více