Co je doktrína skutečných účtů?
Doktrína skutečných účtů se týká normy, ve které je měna vydávána výměnou se slevou za krátkodobý dluh. Podle doktríny skutečných směnných účtů nebude omezování bank na inflaci pouze nebo primárně vydávat peníze, které jsou dostatečně zajištěny aktivy se stejnou hodnotou.
Naproti tomu zastánci teorie množství tvrdí, že jakékoli zvýšení peněžní zásoby má tendenci vytvářet inflaci.
Klíč s sebou
- Doktrína skutečných účtů se týká doktríny, ve které se skutečné bankovky prodávané bankám používají ke zvýšení nabídky peněz v ekonomice. Jejich počátky spočívají v ekonomickém myšlení 18. století. Doktrínu bezplatných účtů nejčastěji kritizují ekonomové upřednostňující svobodné bankovnictví, kteří tvrdí, že vlády by neměly řídit peněžní zásobu a že otevřená obchodní soutěž je nejlepším způsobem, jak stabilizovat tvorbu peněz.
Porozumění doktríně skutečných účtů
Doktrína skutečných účtů je běžně popisována jako jednoduchá transakce mezi bankou a podnikem, která vede k vydávání peněz do ekonomiky.
Například dodavatel náhradních dílů prodává výrobci widgety v hodnotě 10 000 $ spolu s fakturou s platbou splatnou do 90 dnů. Výrobce souhlasí s těmito podmínkami, protože zamýšlí vyrábět a prodávat widgety během 90 dnů. Dodavatel ve skutečnosti vytvořil komerční papír („skutečný účet“, který není zabezpečený, ale představuje hmatatelné zboží), který má hodnotu 10 000 $. Spíše než čekat na zaplacení, může dodavatel dílů prodat papír bance v jeho současné diskontované hodnotě, tj. 9 800 $. Banka papír zpeněžuje a později inkasuje účet v plné hodnotě.
O původu a politické debatě
Jako ekonomická teorie se doktrína Skutečných účtů vyvinula z ekonomického myšlení 18. století, jako je Bohatství národů Adama Smithe. Smith navrhl, že skutečné účty byly pro komerční banky obezřetným aktivem k nákupu a držení. Doktrína je často součástí rozsáhlejší debaty o vhodné úloze centrálních bank při řízení peněžní zásoby. Mnoho ekonomů například tvrdí, že nedávno vytvořený Federální rezervní systém se příliš striktně držel doktríny skutečných zákonů, což přispělo k Velké kontrakci a Velké depresi v letech 1929-1932.
Ačkoli mnoho ekonomů shledává chybu s doktrínou a považuje ji za zdiskreditovanou, existuje neshoda ohledně toho, který alternativní systém je nejúčinnější. Ekonomové podporující kvantitativní teorii se domnívají, že by se centrální banky měly soustředit na stabilizaci množství peněz a upřednostňovat aktivní politiku na volném trhu, jako je nákup vládního dluhu, aby se zvýšila likvidita na trzích a stabilizovala měna.
Doktrína je nejvíce kritizována ekonomy upřednostňujícími svobodné bankovnictví, kteří tvrdí, že vláda by se neměla podílet na řízení peněžní zásoby a že otevřená obchodní soutěž poskytuje optimální stabilizaci tvorby peněz.
