Co je efekt Robin Hood?
Efekt Robina Hooda je, když méně prosperující ekonomicky získávají na úkor těch nejlepších. Efekt Robin Hood se jmenuje anglosaským folklórním psancem Robinem Hoodem, který podle legendy ukradl bohatým, aby dal chudým. Zpětný efekt Robin Hood nastane, když lepší zisk na úkor méně bohatých.
Klíč s sebou
- Efekt Robin Hood je přerozdělování bohatství z bohatých na chudé. Efekt Robin Hood může být způsoben širokou škálou vládních zásahů nebo normální ekonomické činnosti. Vzhledem k rozdílům ve výdajích a investicích při různých příjmech může mít fiskální politika efekt Robin Hood jako vedlejší účinek sledování makroekonomické stability.
Porozumění efektu Robin Hood
Efekt Robin Hood je fenomén, který se nejčastěji používá v diskusích o příjmové nerovnosti. V efektu Robin Hood se příjem přerozděluje tak, aby se snížila ekonomická nerovnost. Například vláda, která vybírá vyšší daně od bohatých a nižších nebo žádné daně od chudých, a poté použije tyto daňové příjmy k poskytování služeb pro chudé, vytvoří efekt Robin Hood.
Efekt Robin Hood může být způsoben tržními jevy nebo vládními hospodářskými a fiskálními politikami, z nichž ne všechny jsou záměrně zaměřeny na snižování nerovnosti. Bez ohledu na příčinu může prakticky jakákoli změna stavu ekonomiky vést k přerozdělení příjmu; pokud je toto přerozdělení ve prospěch lidí s nízkými příjmy, jedná se o efekt Robin Hooda. Pokud jde o ekonomickou efektivitu, efekt Robin Hood ze své podstaty není nikdy Paretův účinný, protože i když to lidi s nižšími příjmy zlepší, vždy to alespoň zhorší alespoň některé lidi s vyššími příjmy.
Vládní daňová politika je nejviditelnějším mechanismem pro efekt Robina Hooda. Příklady zahrnují odstupňované sazby daně z příjmu fyzických osob, ve kterých ti s vyšším výdělkem platí vyšší procento daně ve srovnání s příjmy s nižšími příjmy. Dalším příkladem efektu Robin Hood je uložení vyšší silniční daně pro větší motorové automobily; lze očekávat, že jednotlivci s vyššími příjmy, kteří mohou řídit větší a dražší auta, zaplatí vyšší sazby.
Normální ekonomická aktivita a měnící se tržní podmínky mohou také vyvolat efekty Robin Hood. Například výstavba cenově dostupného bytového komplexu s vysokou hustotou vedle velkého sídla by mohla novým obyvatelům s nízkými příjmy zlepšit situaci, zatímco náklady na obyvatele s vyššími příjmy v sídle by mohly být způsobeny zvýšeným hlukem a přetížením. Dalším příkladem by mohlo být vytvoření odborových svazů, které zvyšují vyjednávací sílu pracovníků a zvýhodňují je na úkor jejich zaměstnavatelů.
Cíle přerozdělování příjmů
Ve svém jádru se efekt Robin Hood týká přerozdělení příjmu a bohatství, často k nápravě nerovnosti. Tento koncept se často objevuje v politice, protože zákonodárci debatují o tom, jak nejlépe stanovit hospodářskou politiku pro veřejné blaho.
Cílem přerozdělování příjmů je zvýšit hospodářskou stabilitu a příležitosti pro méně bohaté členy společnosti, a proto často zahrnují financování veřejných služeb. To se týká efektu Robin Hood, protože veřejné služby jsou financovány z daňových dolarů, takže ti, kdo podporují přerozdělování příjmů, argumentují potřebou zvýšit daně pro bohatší členy společnosti, aby co nejlépe podpořili veřejné programy sloužící méně zdatným členům společnosti.
Předpoklad, že je třeba přerozdělovat bohatství a příjem, vychází z pojmu distribuční spravedlnosti, který tvrdí, že peníze a zdroje by měly být rozdělovány sociálně spravedlivým způsobem. Dalším argumentem na podporu přerozdělování příjmů je to, že větší střední třída prospívá celé ekonomice zvyšováním kupní síly a poskytováním rovných příležitostí jednotlivcům k dosažení lepší životní úrovně. Někteří zastáncové efektu Robin Hood tvrdí, že kapitalismus vytváří nerovnoměrné rozdělení bohatství, které by mělo být napraveno ve prospěch všech.
Efekt Robina Hooda a makroekonomická politika
V keynesiánské ekonomice je upřednostňovanou metodou pro zmírnění hospodářských cyklů fiskální politika: provádění schodkových výdajů během recesí a provozování přebytků státního rozpočtu během hospodářských expanzí. Během recesí i expanzí může mít tato předepsaná fiskální politika často účinek Robina Hooda.
Protože mezní sklon spotřebitelů ke spotřebě má tendenci být vyšší při nižších příjmech, lze očekávat, že zvýšené vládní výdaje a daňové úlevy zaměřené na spotřebitele s nižšími příjmy budou mít větší dopad na posílení pomalé agregátní poptávky během recesí. Z keynesiánského hlediska má tedy smysl řídit fiskální politiku, která má během recesí také účinek Robin Hooda. Na druhé straně bude zvýšení daní na kontrolu „iracionální nadšení“ v investicích a zamezení přehřátému finančnímu sektoru během ekonomické expanze nejúčinnější, pokud se zaměří na lidi s vyššími příjmy, protože mezní sklon k investování bývá při vyšších příjmech silnější. Kombinovaný účinek vládních výdajů a daňových úlev namířených proti lidem s nižšími příjmy během recesí a vyšších daní z investic lidí s vyššími příjmy během hospodářské expanze může vytvořit masivní efekt celé ekonomiky Robin Hood.
