Kdo byl Ronald H. Coase?
Ronald H. Coase byl ekonom, který odváděl významné příspěvky do oblastí ekonomie transakčních nákladů, práva a ekonomiky a nové institucionální ekonomiky. Coase získal Nobelovu cenu za památník v ekonomických vědách v roce 1991 za objasnění úlohy transakčních nákladů, vlastnických práv a ekonomických institucí ve struktuře a fungování ekonomiky.
Klíč s sebou
- Ronald Coase byl ekonom, který významně přispěl k ekonomické teorii zdůrazněním úlohy transakčních nákladů a ekonomických institucí. Důsledným tématem v Coaseově práci bylo selhání abstraktních, matematických modelů popisujících fungování reálné světové ekonomiky. Nobelova cena v roce 1991.
Pochopení Ronalda H. Coase
Coase se narodil v Anglii v roce 1910. Byl jediným dítětem a trpěl nějakou slabostí v nohou, která vyžadovala, aby nosil rovnátka a později zjistil, že má brzy schopnost učit se ve škole. Navštěvoval londýnskou univerzitu, kde vstoupil do London School of Economics. V roce 1951 přišel do Spojených států a začal učit na University of Buffalo. Od té doby Coase pokračoval ve výuce na jiných univerzitách, včetně University of Virginia ve Charlottesville a University of Chicago Law School, kde strávil většinu své kariéry. Coase byl redaktorem časopisu Law and Economics a členem společnosti Mont Pelerin Society.
Navzdory svému úspěchu se Coase nechtěl chlubit svými úspěchy. Hovořil o sobě jako o náhodném ekonomovi, který skončil studiem oboru, protože nesplnil latinský požadavek na studium své první volby historie. Když psal svou biografii pro Nobelovu komisi, prohlásil, že všechny události, které vedly k jeho úspěchu v životě, se mu náhodou staly. Coase prohlásil, že na něj měl dostatek velikosti, a že jeho úspěch nebyl nic jiného.
Coase zemřel v září 2013.
Příspěvky
Coase pozoruhodné příspěvky k ekonomice jsou teorie transakčních nákladů firmy, Coaseova věta o externalitách a vlastnických právech, a napadat teorii veřejných statků. Všechny příspěvky společnosti Coase spadají a rozvíjejí obecnou oblast nové institucionální ekonomiky, včetně ekonomiky transakčních nákladů, práva a ekonomiky.
Teorie podnikové a transakční ekonomie nákladů
Coaseův dokument z roku 1937 „The Nature of the Firm“ položil otázku, proč vzhledem k tomu, že převládající mikroekonomické teorie v té době popisovaly celou ekonomiku jako množství atomistických jednotlivých kupujících a prodávajících, kteří podnikají, jako stálý proud spotových transakcí, jsou skutečné tržní ekonomiky organizované do skupin jednotlivců spolupracujících společně v obchodních firmách, v nichž se hospodářská činnost provádí spíše podle pokynů vedení, než podle obvyklých transakcí mezi jednotlivými členy firmy. V té době byl Coase socialistou a viděl úzkou paralelu mezi výrobou řízenou obchodními manažery v kapitalistické ekonomice a výrobou řízenou centrálním plánovačem v socialistické ekonomice. Pokud jsou trhy lepší než centrální ekonomické plánování, zeptal se Coase, proč jsou kapitalistické ekonomiky organizovány do kolekce centrálně plánovaných firem? Proč firmy existují?
Jako odpověď, Coase vyvinul transakční nákladovou teorii firmy. Protože standardní mikroekonomická teorie dokonalé soutěže závisí na předpokladu, že tržní transakce jsou bez nákladů, bude nejefektivnější způsob organizace ekonomiky záviset výhradně na tržních transakcích. Coase však poznamenal, že v reálném světě dochází k transakčním nákladům; koordinace hospodářské činnosti netrhovými prostředky, včetně organizovaných firem, je způsob, jak šetřit transakčními náklady. Coaseův argument v podstatě vedl k celé oblasti ekonomie transakčních nákladů, která se vyvinula od vydání publikace „The Nature of the Firm“.
Coaseova věta a právo a ekonomie
V roce 1960, Coase publikoval další dokument, “problém sociálních nákladů.” V tomto příspěvku uvedl, že při neexistenci transakčních nákladů by bylo možné dosáhnout účinného řešení jakéhokoli hospodářského konfliktu vznikajícího z vnějších vztahů bez ohledu na počáteční rozdělení vlastnických práv, aniž by bylo nutné, aby vláda uložila řešení prostřednictvím regulace, zdanění nebo dotace. Tato myšlenka by se stala známou jako Coaseova věta, získala by Coase na prestižní univerzitě v Chicagu a výrazně pokročila v oboru známém jako právo a ekonomie.
Podobně jako v případě argumentu „Povaha firmy“ pokračoval Coase s tím, že vzhledem k tomu, že v reálném světě nejsou transakční náklady nulové, mohou soudy hrát roli při přidělování vlastnických práv k dosažení ekonomicky efektivních právních řešení, jakmile vzniknou spory. Coase také, jako v „The Nature of the Company“, poukázal na transakční náklady jako na klíčový faktor v existenci, roli a rozsahu institucí, které řídí reálnou ekonomiku mimo modely ekonomů na tabuli.
Veřejné zboží
V článku z roku 1974 „Maják v ekonomii“ Coase skvěle kritizoval teorii veřejných statků na empirických základech. Podle převládající teorie veřejných statků by žádné zboží, jehož spotřeba nemohla být omezena a jakmile by byla vyrobena, zajistilo veškerou poptávku v dané zeměpisné oblasti, by nebylo vyrobeno s výjimkou vládního orgánu z důvodu souvisejících ekonomických pobídek. Majáky byly obyčejně citovány jako příklad takového veřejného statku, protože nikdo nemůže být vyloučen z vidění a používání promítaného světla a jediný maják je dostačující pro varování před daným navigačním nebezpečím. Teorie veřejných statků předpovídá, že provozem dobrovolného trhu nebudou vyráběny žádné majáky, a nutně by byly vyráběny vládními operacemi financovanými z daní. Soukromě vlastněné a provozované majáky nikdy nemohly být ziskové, a tak by jinak neexistovaly.
Coaseho historické zkoumání skutečných majáků ukázalo, že tomu tak není. Skrz 19. století bylo v Británii mnoho majáků v soukromém vlastnictví a provozu. Jejich existence byla možná díky institucionálním uspořádáním, která majitelům majáků umožňovala účtovat lodě, které stavěly v nedalekých přístavech, za to, že využily služeb majáku. Coase's znovu v tomto příspěvku zvrátil Coaseův vhled převládající pohled na to, co nazýval „ekonomikou tabule“, a ukázal, jak může reálná ekonomika vytvářet institucionální řešení k řešení problémů, které nelze vyřešit v idealizovaných matematických modelech hlavní ekonomické teorie.
