Co je to stimulační kontrola?
Stimulační kontrola je kontrola zaslaná daňovému poplatníkovi vládou USA. Účelem kontrol podnětu je stimulovat ekonomiku tím, že spotřebitelům poskytuje nějaké utrácení peněz. Když daňoví poplatníci utratí tyto peníze, zvýší to spotřebu a zvýší příjmy u maloobchodníků a výrobců, a tím pobídne ekonomiku.
Klíč s sebou
- Stimulus šeky jsou šeky zaslané vládou USA daňovým poplatníkům za účelem posílení jejich kupní síly a pobídky k ekonomické činnosti. Šeky Stimulus jsou buď zaslány daňovým poplatníkům, nebo se na jejich podání daní použije ekvivalentní daňový kredit. Šeky se naposledy použily během Velké recese 2008.
Porozumění Stimulus Check
Stimulus šeky byly zaslány daňovým poplatníkům při několika příležitostech. Tato kontrola se bude lišit v závislosti na stavu podání daňového poplatníka. Společní daňoví poplatníci dostali dvakrát tolik, než ti, kteří podali jednotlivě. Ti, kdo nezaplacené daně z obratu viděli, viděli své stimulační kontroly automaticky aplikovány na jejich zůstatek.
Výzkum zveřejněný na NBER zjistil, že způsob poskytování fiskálních pobídek má vliv na celkové vzorce výdajů spotřebitelů. Realizace fiskálního stimulu zasláním šeků vedla ke zvýšení spotřebitelské výdajové aktivity. Uplatnění daňových úvěrů ve výši kontroly pobídek však nevedlo k rovnocennému zvýšení spotřebitelské výdajové činnosti.
Jak fungují kontroly stimulu
K poslednímu použití stimulačních kontrol došlo, když americká ekonomika vstoupila do vážné recese po finanční krizi v roce 2008. Obamova vláda odhadovala, že odeslání kontrol by zabránilo nezaměstnanosti překročit 8 procent.
Vláda rozeslala v roce 2009 šeky těm, kteří mají alespoň 3 000 $ v kvalifikačních příjmech z dávek sociálního zabezpečení, dávek ve věcech veteránů, dávkách v důchodu na železnici a výdělcích v kombinaci s nimi. Kontroly činily:
- Způsobilí jednotlivci - mezi 300 až 600 USDJejiné filéři - mezi 600 a 1 200 $ S způsobilými dětmi - dalších 300 USD za každé kvalifikované dítě
Fungoval podnět, aby pomohl vytáhnout ekonomiku z jejího ocasu?
Washington Post se zabýval devíti studiemi a zjistil, že šest z nich dospělo k závěru, že „podnět měl významný, pozitivní účinek na zaměstnanost a růst, a tři zjistily, že účinek byl buď zcela malý, nebo je nemožné zjistit“.
Rozpočtový úřad Kongresu zjistil, že stimulační kontroly spolu s dalšími opatřeními na nastartování ekonomiky vytvořily do roku 2011 mezi 1, 6 až 4, 6 milionu pracovních míst, zvýšily reálný HDP o 1, 1 až 3, 1 procenta a snížily nezaměstnanost o 0, 6 až 1, 8 procenta body.
Celý stimulační balíček pracoval na „Poskytování finančních prostředků státům a lokalitám - například zvýšením federálních sazeb srovnávání v rámci programu Medicaid, poskytováním pomoci pro vzdělávání a zvýšením finanční podpory pro některé dopravní projekty. Podpora potřebných lidí - například rozšířením a rozšířením dávky v nezaměstnanosti a zvyšující se dávky v rámci Programu doplňkové výživy (dříve program Food Stamp), nákup zboží a služeb - například financováním stavebních a jiných investičních aktivit, jejichž dokončení by mohlo trvat několik let, a poskytnutím dočasného daňového zvýhodnění jednotlivcům a podniky - například zvýšením částek osvobození od daně pro alternativní minimální daň, přidáním nového daňového úvěru z práce „Work Work Pay“ a vytvořením zvýšených odpočtů za odpisy obchodního vybavení. “
Kritici tvrdí, že tento stimul přidal k deficitu zhruba 1 bilion dolarů a jednoduše přesunul ekonomickou aktivitu, která by se stejně stala. Studie Mercatus poukazovala na míru nezaměstnanosti, která vzrostla i po zavedení stimulu, jako důkaz toho, že stimulační kontroly byly během recese v roce 2008 neúčinné. Podle studie průměrná délka nezaměstnanosti dosáhla v červnu 2010 vysokého průměru 25, 5 týdne, po průměrování 7, 2 týdnů od roku 1967 do roku 2008. Jiní, jako například Paul Krugman, tvrdili, že podnět (a rozšíření, výše kontrol) množství bylo příliš malé na to, aby bylo efektivní.
