Co je to falšování ostrostřelců v Texasu
Fallacy v Texasu Sharpshooter je, když jsou výsledky analyzovány mimo kontext, což dává iluzi příčinné souvislosti spíše než přiřazení výsledků náhodě. Fallacy v Texasu Sharpshooter nezohledňují náhodnost při určování příčiny a následku, namísto toho zdůrazňují, jak jsou výsledky podobné, spíše než jak se liší.
Klíč s sebou
- Fallacy Texas Sharpshooter Fallacy je logický klam založený na metafoře střelce, který střílí na stranu stodoly, poté kreslí cíle kolem shluků střel, aby vypadal, jako by zasáhl cíl. Ukazuje, jak lidé hledají podobnosti, ignorují rozdíly a nezohledňují náhodnost. Fallacy v Texasu Sharpshooter je pouze jedním z mnoha omylů, kterým by měl rozumný investor rozumět a kterému by se měl vyhnout.
Pochopení falšování ostrostřelců v Texasu
Texas ostrostřelec Fallacy také volal seskupení iluze, vezme si jeho jméno z metafory střelce, který střílí na straně stodoly, a až později kreslí cíle kolem shluku bodů, které byly zasaženy. Střelec necílil konkrétně na cíl (namísto toho mířil na stodolu), ale zvenčí by mohli uvěřit, že chtěl zasáhnout cíl. Klam ukazuje, jak lidé mohou ignorovat náhodnost při určování, zda jsou výsledky smysluplné, se zaměřením na podobnosti a ignorování rozdílů. Při hodnocení portfoliových investorů mohou investoři padnout za korekci společnosti Texas Sharpshooter Fallacy. Zaměřením na obchody a strategie, které manažer dostal, může investor neúmyslně ignorovat to, co manažer neudělal dobře. Například klienti portfoliového manažera mohli během hospodářské krize vidět pozitivní výnosy, což může vést k tomu, že se manažer jeví jako někdo, kdo předpověděl pokles.
Dalším příkladem klamství je podnikatel, který vytváří mnoho neúspěšných podniků spolu s jedním úspěšným. Obchodník touts jeho podnikatelské schopnosti a zároveň de-zdůraznění mnoha neúspěšných pokusů. To může vyvolat mylný dojem, že obchodník byl úspěšnější, než ve skutečnosti byl.
Porovnání falšování ostrostřelců v Texasu s jinými logickými klamy
Fallacy v Texasu Sharpshooter je pouze jedním z mnoha omylů, kterým by měl rozumný investor rozumět a kterému by se měl vyhnout. K hazardu hráčů nebo Monte Carla dochází, když někdo sází na výsledek založený na předchozí události nebo řadě událostí (hraní horké ruky nebo jízda na horkém pruhu). Tento omyl vyplývá ze skutečnosti, že minulé události nemohou změnit pravděpodobnost budoucích událostí. Investor se například může rozhodnout prodat akcie po lukrativním obchodování, protože si myslí, že pravděpodobnost, že hodnota začne klesat, je pravděpodobnější po období vysokých výnosů.
Investoři také mohou padnout za kořist k Fallacymu Broken Window, poprvé vyjádřenému francouzským ekonomem Fredericem Bastiatem. Bastiat popsal chlapce lámajícího okno, za které bude muset zaplatit jeho otec. Svědci této události věří, že chlapcova nehoda skutečně prospívá jejich místní ekonomice, protože otec, který vyplácí opraváři oken, zase opraváře opraví k utrácení a bude stimulovat ekonomiku. Bastiat poukazuje na klam v takovém myšlení tím, že vysvětluje, že disponibilní příjem otce je snížen nutností platit náklady a že se jedná o náklady na údržbu, které nestimulují produkci. Jinými slovy: ničení se neplatí.
