Co je zkrácení
Zkrácení je požadavek pověřený Federal Trade Commission (FTC), aby obchodníci zkrátili informace o osobním účtu vytištěné na účtech na kreditních a debetních kartách.
SNÍŽENÍ DOLŮ Zkrácení
Požadavky na zkrácení jsou stanoveny v zákoně o spravedlivých a přesných úvěrových transakcích (FACTA) z roku 2003, což je zákon, který změnil a rozšířil zákon o vykazování spravedlivých úvěrů z roku 1970. FACTA se zaměřila na prevenci krádeží identity ochranou osobních údajů spotřebitelů a citlivých finančních informací.
Zákon FACTA zakazuje podnikům, které přijímají kreditní nebo debetní karty, tisknout více než posledních pět číslic čísla karty nebo datum vypršení platnosti karty po přijetí potvrzení držitele karty v místě prodeje nebo transakce. Požadavek na zkrácení, který vstoupil v platnost pro všechny podniky od 1. prosince 2006, je navržen tak, aby zabránil podvodům s kreditními kartami a krádežím identity.
Tisk celého 16místného čísla osobního účtu (PAN) na platební kartu a datum vypršení platnosti na potvrzení, které je následně vyřazeno nebo odcizeno, by podvodníkům s kreditními kartami poskytlo všechny informace potřebné k vytvoření falešné kreditní karty. Zkrácení je pro zločince mnohem těžší získat tyto informace.
Pravidla zkrácení a stížnosti
Zkrácení se vztahuje pouze na příjmy, které jsou generovány elektronicky, bez ohledu na to, zda jde o malý doklad o pokladně nebo o celostránkovou kombinovanou fakturu a potvrzení. Požadavek na zkrácení se nevztahuje na ruční otisky ani na ručně psané příjmy.
Zkrácení se také vztahuje pouze na příjmy, které jsou předávány zákazníkům v místě prodeje, a nikoli na záznamy o transakcích uchovávané obchodníkem. Protože obchodníci potřebují úplné údaje o kreditní kartě v případě zpětných poplatků atd., Obvykle generují dva příjmy, zkrácený pro zákazníka a úplný s úplnými údaji o kartě pro jejich záznamy. Obchodníci jsou povinni uchovávat data těchto karet v bezpečí.
Jelikož FACTA stanovila zákonnou náhradu škody až do výše 1 000 USD za porušení požadavku na zkrácení, bez ohledu na skutečnou újmu, bylo proti společnostem všech velikostí a typů podáno několik soudních sporů za porušení zkrácení v letech poté, co tento požadavek vstoupil v platnost. Od té doby různá soudní rozhodnutí zaujala odlišný postoj v případech týkajících se nároků na zkrácení. Některé soudy rozhodly, že musí existovat důkaz o skutečné škodě nebo újmě způsobené tímto porušením, zatímco jiná rozhodnutí prohlásila, že to není nezbytně nutné, aby spotřebitelé mohli podat stížnost.
