20. února venezuelský viceprezident Tareck El Aissami - který je obviněn z obchodování s drogami a pomáhajících členům Hizballáhu - oznámil začátek předprodeje pro petro a uvedl, že zahájení kryptoměny způsobuje, že Venezuela „stojí v čele budoucnosti“. To je pochybné, a to nejen proto, že neexistuje žádný důkaz, podle společnosti Ars Technica, že údajně investovaných 735 milionů dolarů během prvního dne předprodeje někdy změnilo ruce.
Prezident této země, Nicolás Maduro, odhalil, že vláda vytvoří „kryptoměnu podporovanou rezervami venezuelského bohatství - zlata, ropy, plynu a diamantů“ 3. prosince. Zatímco toto oznámení předcházelo potopení kryptoměny Long Island Ice Tea těžba - nyní se jim říká Long Blockchain Corp. (LBCC) - a počáteční nabídka mincí Eastman Kodak Co. (KODK), tyto tři by měly být viděny ve stejném světle: utopené entity stříkající na ostrov hloupých peněz. Společnost Kodak nepřinesla zisk od roku 2013, roku, kdy vyšla z bankrotu. Long Blockchain ztrácí peníze ještě déle. Po těchto oznámeních obě firmy zaznamenaly nárůst svých akcií o trojciferná procentní procenta.
Venezuelská situace není až tak odlišná. Jeho vedení zničilo ekonomiku, přestože země má větší zásoby ropy než Saúdská Arábie. Nemocnicím došel lék, děti hladověly, měna byla nafouknutá do zapomnění a prezident - který se zdá, že přežil očištění svého předchůdce díky neohrožující neschopnosti - tráví svůj čas DJ-ingem klamavě pojmenované rozhlasové show Salsa Hour (to je mnohem delší než hodinu).
Stejně jako Kodak a Long Island, venezuelská vláda doufá v záchranu krypto bublin a existuje určitá šance, že to dostanou, navzdory varování ministerstva financí USA, že investice do petra by mohly porušit sankce a prohlášení kastrovaného venezuelského kongresu, že petro je nezákonné.
To, co se nestane, je další ze slibů Maduro, „pokročit v novou formu mezinárodního financování“. Petro není inovativní. Nepodporuje to nic. Jde-li o kryptoměnu - první náznaky naznačovaly, že tomu tak není, zatímco následující popisy jsou jen matoucí - je to bezcenné. (Viz také Venezuela naléhavě žádá 10 latinskoamerických národů, aby přijaly petro kryptoměny. )
Poznámka k aktualizacím
Tento článek byl původně publikován 16. ledna na základě informací dostupných v té době venezuelské vlády. Bylo aktualizováno tak, aby odráželo zveřejnění bílé knihy Petro 31. ledna a předprodej petro 20. února. Protože obě tyto události zahrnovaly významné, nevysvětlitelné odchylky od předchozích prohlášení, původní článek byl do značné míry nezměněn., s novými informacemi přidanými v samostatných sekcích.
Petro nemá cokoli
V rozhovorech, které se objevují na venezuelských státních médiích, počítačovém inženýrství a blockchainovém podnikateli, David Jaramillo řekl Celagovi, sympatickému think tanku, že hodnota petra
„nebude definována spekulacemi na trhu, které často vyvolávají velké výkyvy nahoru a dolů. Cena Petra bude záviset na mezinárodní ceně zlata, plynu, ropy a diamantů. touha po dlouhou dobu. “
Myšlenka, že ceny komodit - které samy podléhají velmi ostrým výkyvům - bude diktovat cenu petra, je absurdní. I když přijme Maduro tvrzení, že token je podporován přírodními zdroji, že stabilizační vliv by sotva záleželo na prudkém vzestupu a krachování trhu kryptoměny. Mezitím je tvrzení, že investoři kryptoměny dožadují komoditních mincí, podivné: je to vyzkoušeno, ale pouze proto, že má všechno.
Ještě důležitější však je, že petro je podporováno olejem nebo čímkoli jiným, jsou duté. Venezuelská vláda většinou mlčela o tom, co tato podpora znamená. Vyhláška 3.196, článek 4 říká, že se bude skládat z kupní smlouvy na jeden barel ropy na žeton; „nebo z jakýchkoli komodit, o nichž se země rozhodne“; toto uspořádání téměř jistě neumožňuje investorům požadovat fyzické dodání. Co tedy mohou získat?
Článek 5 nabízí tuto záruku:
„Držitel petro bude moci uskutečnit výměnu krypto-aktiva za tržní hodnotu za ekvivalent v jiné kryptoměně nebo v bolívarech za tržní směnný kurz zveřejněný národní burzou krypto aktiv.“
Obraz je však zmaten zády k sobě, zdánlivě protichůdnými odkazy v článku 4 na koš OPEC a dolar venezuelský surový koš, jehož ceny se lišily, i když byly obě kotovány v dolarech. Jaký bolívarský kurz mohou investoři očekávat, že národní burza nabídne? Je-li oficiální směnný kurz bolívaru k dolaru 10: 1, není to dobrý: tržní kurz se blíží 100 000 bolívares k dolaru. (Oficiální sazba byla od té doby devalvována, ale neodpovídá vzdáleně tržní sazbě.)
Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.346 Superintendencia de criptovidisas y detalles del petro od Banca y Negocios on Scribd
Stručně řečeno, Petros jsou „podporováni ropou“, což znamená, že je můžete vyměnit za venezuelské papírové peníze, což je tak bezcenné, že je zloději nezvezou na oficiálních burzách venezuelské vlády za pravděpodobně absurdní oficiální směnný kurz venezuelské vlády.
Aktualizace: To rozhodně není podporováno ničím
31. ledna venezuelská vláda vydala bílou knihu, která objasnila, že petro nemá nic společného s ropou. Nebyla zmíněna vládní výměna petros za nic. Úřady ji spíše přijmou jako platbu daně, což je pro vládní měnu stěží rozbití. I když tato „státní podpora“ uděluje petru určitou skutečnou hodnotu, je to relevantní pouze pro venezuelské daňové poplatníky.
Bílá kniha nabízí vzorec pro stanovení petroova oficiálního bolívarského kurzu, který je následující:
Existuje odkaz na cenu ropy a odkaz na sazbu nabízenou na oficiálních burzách, která se zjevně liší od sazby, za kterou ji daňové orgány přijmou. Pak je zde "diskontní sazba" Dv , která je nastavena na pokles z 30% během předprodeje na 0%.
Ve skutečnosti však vláda téměř jistě přijme petro takovou rychlostí, jakou to připouští. Sliby vlády, že budou splácet své dluhy, již postrádají důvěryhodnost, protože je ve výchozím stavu u dluhopisů.
Petro není ani kryptoměna
Petro tedy není opravdu podporováno ropou, ale je to dokonce i kryptoměna? Zpět na Jaramillo:
„Ve světě kryptoměny je úžasné, že náklady na převod a provize bývají nulové. Je to způsob demokratizace finančních toků, bez ohledu na zemi nebo sociální vrstvu investora. To je možné prostřednictvím technologie blockchain, která digitální aktiva využívat, ve kterém decentralizace informací umožňuje trh bez zprostředkování nebo manipulace třetími stranami. ““
Ignorujte skutečnost, že poplatky za transakce s bitcoiny byly v průměru nad 30 $, když Jaramillo vznesl požadavek na nulové náklady. Odkaz na „decentralizaci“ je mnohem zavádějící. Chcete-li uplatnit petro s ropou podporovanou ropou, musíte ji prodat na vládní burze za vládní kurz, což je zajímavý přístup k „trhu bez zprostředkování“. (Vyhláška objasňuje, že investoři mohou používat nezávislé burzy, kde by převažovaly tržní kurzy.)
Pak jsou zde odkazy na vládu o těžbě. Zatímco podrobnosti o technických specifikacích petro v podstatě neexistují, je těžké si představit, proč by měna měla být těžena. V bitcoinech, ethereu a dalších decentralizovaných kryptoměnách je těžba umělým obtížným výpočtem, který musí uzly v síti provést, aby mohl do řetězce přidat nový blok. Výpočty samy o sobě nedosahují nic: Jde o to, aby útoky na síť byly příliš drahé, aby byly užitečné. Těžba brání kterékoli straně v tom, aby mohla síť ovládat. (Viz také Co je těžba bitcoinů? )
Pokud tedy vláda řídí všechny uzly, těžba neslouží žádnému účelu. Petrovi horníci jsou registrováni vládou. Nedávný příslib Madura „zřídit kryptoměnové těžební farmy ve všech státech a obcích v zemi“ značně znamená, že síť je centralizovaná. Centralizovaná síť může používat pouze databázi, která je mnohem méně náročná na zdroje. Venezuelské těžební farmy pravděpodobně nebudou dělat mnohem víc než jen odpadní elektřinu.
Všechno o petru, od jeho oficiálních směnných kurzů po oficiální těžební operace, se scvrkává na vládní diktát: Nech to být provedeno, nebo v latině, „fiat“. Petro není kryptoměna.
Aktualizace: Never Mind, je to token založený na éteru
Až na to, že nyní je petro zřejmě kryptoměna. Dokument white paper shrnuje všechny odkazy na těžbu a říká, že petro bude token ERC20 na bázi ether. Jinými slovy, petro může být legitimně decentralizováno, protože vláda není schopna kontrolovat a manipulovat s transakcemi, jak by mohla s centralizovanou těžbou - ale co na tom záleží?
Teď je to jen další ICO. Byly tam tisíce, většina z nich ale bezcenné. Petro se přeměnil na oslavovaný GoFundMe. Venezuela pochopitelně nepřijme svou další vládně vydanou měnu, nyní bezcenný bolívar, výměnou za petro. Pouze skutečné peníze. Pokud by americká společnost získávala finanční prostředky na základě takových dutých nároků, SEC by ji již zrušila.
Další aktualizace: Zapomeňte na Ethereum, nyní je založena na NEM
Podle „kupujícího manuálu“ vydaného ve spojení s předprodejem petro 20. února bude mince založena na blockchainu NEM, nikoli na ethereu. Pro tuto změnu není uvedeno žádné vysvětlení. Bílá kniha byla mezitím aktualizována tak, aby vynechala veškerou zmínku o petro jako tokenu ERC20.
Aktualizovaná bílá kniha vysvětluje, že petro bude ve skutečnosti umístěno na svém vlastním blockchainu, přičemž tokeny založené na NEM slouží k rezervaci případných tokenů na bázi petro. Ve tvaru, který blockchain nebude mít žádné slovo.
Toto petro bude tvořit svou vlastní síť, je však více v souladu s časnými popisy, které nabízí Maduro. Vysvětluje také, proč by vláda potřebovala horníky - s výjimkou, jak je uvedeno výše, ve skutečnosti to není: pokud jedna entita ovládá většinu nebo všechny uzly, těžba neslouží žádnému účelu.
Je to věc řízení
První blok, který tvůrce bitcoinů kdy těžil (3. ledna 2009), obsahoval zprávu, titulek z dnešního dopoledne London Times o plánované výpomoci banky. Text byl vykládán jako více než časové razítko: To byl vrchol finanční krize a Satoshi pravděpodobně udeřil do složitých finančních institucí, špatné správy věcí veřejných a všudypřítomného cronyismu. Bitcoin, systém bez zprostředkovatelů, měl být vůči těmto problémům imunní - nebo alespoň o něco lepší při jejich řešení.
Špatná správa věcí veřejných ve skutečnosti pronásledovala bitcoiny, ale myšlenka, že se Maduro - diktátor, který uvěznil politické odpůrce, přepsal ústavu a vyladil zákonodárce - pokusit se bitcoiny spolupracovat, je hluboce ironická. Smyslem bylo vyřadit zkorumpované instituce z obrazu, nikoli je zachránit.
