V pondělí Trumpova správa naléhala na Nejvyšší soud, aby umožnil státům vyžadovat, aby online maloobchodníci vybírali státní daň z obratu, i když ve státě nemají fyzickou přítomnost. Jedná se o vývoj pro mnoho internetových společností, ale pro Amazon Inc. (AMZN) je hlavní boj jinde.
Jižní Dakota je v současné době zapojena do sporu se třemi společnostmi elektronického obchodování, které nejsou ochotny vybírat daně, konkrétně Wayfair Inc (W), Overstock.com Inc (OSTK) a Newegg Inc, a požádala Nejvyšší soud, aby zvrátil své dominantní rozhodnutí z roku 1992 v otázce.
S více než 6 000 státními a místními jurisdikcemi po celé zemi, které vybírají daně z obratu, Nejvyšší soud v roce 1992 rozhodl, že vybírání daní z prodeje z nákupů by bylo pro online prodejce nespravedlivou zátěží a omezilo by mezistátní obchodování.
Více než 25 let později, někteří nazývají toto rozhodnutí datované.
"Vzhledem k všudypřítomnosti dostupných produktů, které pomáhají podnikům vypočítat, vybírat a převádět daně z prodeje a používání, je na vzdálené prodejce kladeno malé až žádné zatížení, " uvedla Národní maloobchodní federace, která tvrdí, že online maloobchodníci měli oproti cihlám nespravedlivou výhodu. - maloobchodníci s maltou, protože nemusí dodržovat státní a místní daňové zákony. "Technologie tyto rozdíly jednoduše narušila."
Podle zprávy Úřadu pro vládní odpovědnost USA by státy a obce mohly přinést další příjmy ve výši 8 až 13 miliard USD, pokud by mohly přimět společnosti, aby účtovaly daň z obratu.
Vítězové a poražení
Trump v minulosti zaútočil na technologický gigant Amazon za neplatení daní z internetového prodeje. V březnu 2017 však společnost oznámila, že začne vybírat daně z obratu ve všech 45 státech, které v současné době mají celostátní daň z obratu. Také loboval za zákon o tržní spravedlnosti, který by stanovoval povinnost platit daně z internetového prodeje a je členem koalice tržního spravedlnosti spolu s Walmartem (WMT), Best Buy (BBY) a dalšími.
Existuje několik důvodů.
Vzhledem k tomu, že maloobchodníci jako Amazon pracují na zkrácení dodacích lhůt, jejich fyzická přítomnost roste po celé zemi, což je podle současných zákonů činí odpovědnými za výběr daní ze státního prodeje. Zákon, který nutí další společnosti vybírat také státní a místní daně, bolí konkurenty jako Overstock a Wayfair. Rovněž to bolí majitele malých podniků prodávající své výrobky po celé zemi přes internet, protože nové náklady na dodržování předpisů ovlivní jejich spodní linie. Společnost eBay (EBAY), která je často volbou méně zkušených a ostřílených prodejců, říká, že „je proti jakémukoli pokusu uvalit na malé podniky s internetovým připojením zátěž z výběru daní z prodeje na internetu“.
K dispozici je také mezera, kterou si Amazon užívá. Nevyberá státní daně z obratu za nákupy od prodejců třetích stran, které tvoří téměř polovinu všech nákupů z webu. Pokud by Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí z roku 1992, možná by si museli prodejci Amazonu zvýšit ceny, ale Amazon by nebyl zodpovědný.
Několik států však pracuje na uzavření této mezery. Minnesota, Pensylvánie, Rhode Island a Washington nedávno přijaly zákony, které vyžadují, aby tržní zprostředkovatelé, jako je Amazon, vypočítali, vybrali a poukázali daň z prodeje prodaného třetími stranami. Toto přebírá administrativní zátěž při podávání a vybírání daní od prodejců třetích stran a klade je přímo na Amazonova ramena.
Skutečnost, že Amazon odmítá vybírat daně jménem svých prodejců, je pro státy obzvláště nepříjemná, protože toto zboží je často skladováno v Amazonských skladech. V současné době probíhá právní bitva s Jižní Karolínou, která říká, že Amazon dluží od roku 2017 zpětné daně ve výši 57 milionů USD a v příštích pěti letech by mohl ztratit dalších 500 milionů USD, pokud Amazon nezačne vybírat daně jménem své třetí - prodejci party.
Amazon se však nevrátí, jak tomu bylo dříve. „Pokud by Jižní Karolína nebo jiné státy úspěšně usilovaly o další úpravy podobné povahy, mohli bychom podléhat značným dodatečným daňovým povinnostem. V této věci se máme v úmyslu rázně bránit, “ uvedla v podání.
Scott Peterson, viceprezident americké daňové politiky a vládních vztahů pro poradenství v oblasti dodržování daňových předpisů Avalara, Inc, uvedl, že Amazon bude muset věnovat zdroje na dramatické zlepšení kvality, kvantity a včasnosti informací, které dostává od prodejců třetích stran a jeho schopnosti sledovat a převádět platby daně z obratu. "Vzhledem k tomu, že Amazon již vybírá a odvádí daň z obratu za svůj přímý prodej, je v dostatečném předstihu před hrou. Jiná tržiště se možná budou chtít spolehnout na poskytovatele služeb třetích stran, kteří automatizují výběr a převod daně z obratu, " řekl Peterson.
Nejvyšší soud vyslechne argumenty ve věci v dubnu a rozhodne do konce června, kdy končí jeho stávající funkční období.
