Řádný proces vyžaduje, aby právní záležitosti byly řešeny podle stanovených pravidel a zásad a aby se s jednotlivci zacházelo spravedlivě. Řádný proces se týká jak občanských, tak trestních věcí.
Členění procesu
V zemích s rozvinutými právními systémy jednotlivci očekávají, že práva zakotvená v jejich ústavách se na ně budou uplatňovat spravedlivě. Toto očekávání - řádného procesu - nastiňuje vztah, který jednotlivci očekávají, že budou mít s místní, státní a federální vládou; konkrétně, že práva jednotlivce nebudou porušena.
Historie procesu
Původ náležitého procesu je často stopován zpět k Magna Carta, dokumentu z 13. století, který nastiňoval vztah mezi anglickou monarchií, církví a feudálními barony. Dokument označovaný jako charta („Carta“ znamená chartu ve středověké latině), se snažil řešit mnoho ekonomických a politických stížností, které baroni měli s monarchií. V jednom ze svých ustanovení král slíbil, že „Žádného svobodného člověka nelze zabavit, uvěznit nebo zbavit jeho práv nebo majetku, zakázat či vyvézt nebo zbavit jeho postavení jiným způsobem, ani nebudeme postupovat násilím proti jemu nebo poslat ostatní, aby tak učinili, s výjimkou zákonného úsudku svých rovných nebo podle zákona země. “Král tak nemohl svévolně měnit nebo ignorovat zákony, když Magna Carta ustanovila vládu zákona, aby monarchie muset následovat.
Řádný proces byl po staletí po podpisu Magna Carta součástí britského práva, ale vztah mezi parlamentem a soudy omezil jeho uplatňování v praxi. Soudy neměly pravomoc soudního přezkumu, což by jim umožnilo určit, zda vládní kroky porušují právní stát, a proto nemohou vždy vymáhat řádný proces. Soudci nemohli být tak asertivní v obraně řádného procesu tváří v tvář parlamentním opatřením, s opakem ve Spojených státech.
Řádný proces ve Spojených státech
Ve Spojených státech je náležitý proces nastolen v páté a čtrnácté změně ústavy. Každý dodatek obsahuje klauzuli o řádném procesu, která vládě zakazuje podniknout jakékoli kroky, které by osobu zbavily „života, svobody nebo majetku bez řádného soudního řízení.“ Ustanovení o řádném procesu poskytuje několik druhů ochrany: procesní řádný proces, věcný řádný proces, ochrana před vágně napsanými zákony a začlenění Listiny práv Soudy zaujaly asertivní přístup k prosazování řádného procesu, což vedlo k tomu, že výkonná a zákonodárná odvětví vlády upravují způsob psaní zákonů a statutů. výslovně napsané tak, aby neporušovaly Flimdue proces, jsou ty, u nichž je nejméně pravděpodobné, že je budou soudy potlačeny.
Příkladem náležitého procesu je použití významné domény. Ve Spojených státech brání doložka o přijetí pátého dodatku federální vládě zabavení soukromého majetku bez předchozího upozornění a náhrady. Zatímco použití významné domény je udělováno federální vládě, pokud chce využít pozemek k vybudování nové dálnice, bude muset (obvykle) za nemovitost zaplatit spravedlivou tržní hodnotu. Patnáctý dodatek rozšiřuje klauzuli o převzetí na státní a místní vlády.
