Co je exportně řízená strategie růstu?
V otázkách hospodářského rozvoje posledních 40 let dominovalo tomu, co se začalo označovat jako strategie růstu a exportní strategie pro industrializaci. K růstu vedenému exportem dochází, když země hledá ekonomický rozvoj zapojením do mezinárodního obchodu.
Exportní paradigma růstu, které mnozí interpretovali jako neúspěšnou rozvojovou strategii, nahradila paradigma industrializace substituce importu. Zatímco rozvojová strategie vedená exportem se setkala s relativním úspěchem v Německu, Japonsku a ve východní a jihovýchodní Asii, současné podmínky naznačují, že je zapotřebí nové paradigma rozvoje.
Klíč s sebou
- Strategie růstu vedená vývozem je taková, kde země usiluje o hospodářský rozvoj tím, že se otevírá mezinárodnímu obchodu. Protikladem růstové strategie vedené exportem je dovozní substituce, kde se země snaží rozvíjet vlastní průmyslová odvětví.NAFTA byl příkladem nového modelu růstu založeného na exportu, kdy se Mexiko stalo základnou pro nadnárodní společnosti, které zřídily nízkonákladová výrobní centra a poskytovaly levný vývoz do vyspělého světa.
Pochopení růstu vedeného exportem
Substituce dovozu - snaha zemí o soběstačnost tím, že rozvinula vlastní průmyslová odvětví tak, aby mohla konkurovat vyvážejícím zemím - se stala dominantní strategií v důsledku zhroucení amerického akciového trhu v roce 1929 až do přibližně 70. let. Pokles účinné poptávky po pádu pomohl způsobit pokles mezinárodního obchodu mezi lety 1929 a 1932 o 30%. Během těchto zlých ekonomických okolností implementovaly národy na celém světě protekcionistické obchodní politiky, jako jsou dovozní cla a kvóty na ochranu svého domácího průmyslu. Po druhé světové válce řada zemí Latinské Ameriky, stejně jako zemí východní a jihovýchodní Asie, záměrně přijala dovozní substituční strategie.
Po druhé světové válce podporovaly Německo i Japonsko svůj vývoz na zahraniční trhy a věřily, že větší otevřenost by podpořila šíření produktivní technologie a technického know-how.
Poválečné období však začalo s tím, co by se stalo prominentním trendem k další otevřenosti k mezinárodnímu obchodu ve formě strategií na podporu vývozu. Po válce Německo i Japonsko, přičemž využívaly výhody pomoci na obnovu ze Spojených států, odmítly politiky, které chrání novorozená odvětví před zahraniční konkurencí a místo toho podporují svůj vývoz na zahraničních trzích podhodnoceným směnným kurzem. Věřilo se, že větší otevřenost by povzbudila větší šíření produktivní technologie a technického know-how.
S úspěchem obou poválečných německých a japonských ekonomik v kombinaci s vírou v selhání paradigmatu substituce dovozu se na konci sedmdesátých let 20. století zvýšily vývozní strategie růstu. Nové instituce Mezinárodního měnového fondu (MMF) a Světové banky, které poskytují finanční pomoc rozvojovým zemím, pomohly rozšířit nové paradigma tím, že pomoc závisely na ochotě vlád otevřít se zahraničnímu obchodu. V 80. letech mnoho rozvojových zemí, které dříve sledovaly dovozní substituční strategie, nyní začalo liberalizovat obchod a místo toho přijímalo exportně orientovaný model.
Období růstu vedeného exportem
V období přibližně od roku 1970 do roku 1985 bylo přijato východoasijské tygři - Hongkong, Singapur, Jižní Korea a Tchaj-wan - vývozní paradigma růstu a jejich následný ekonomický úspěch. Zatímco podhodnocený směnný kurz zvýšil vývoz konkurenceschopnější, tyto země si uvědomily, že pokud chce konkurovat v automobilovém průmyslu a elektronice, je mnohem potřebnější získat zahraniční technologie. Mnoho úspěchů východoasijských tygrů bylo přičítáno jejich pořízení zahraniční technologie a implementaci této technologie ve srovnání s jejich konkurenty. Schopnost těchto zemí získávat a vyvíjet technologie byla podporována také přímými zahraničními investicemi (FDI).
Některé nově industrializované země v jihovýchodní Asii následovaly příklad východoasijských tygrů, stejně jako několik zemí v Latinské Americe. Tato nová vlna růstu vedeného exportem je možná nejlépe ztělesněním zkušeností Mexika, které začaly liberalizací obchodu v roce 1986 a později vedly k otevření Severoamerické dohody o volném obchodu (NAFTA) v roce 1994.
Příklad exportu vedeného růstu
NAFTA se stala šablonou pro nový růstový model vedený exportem. Spíše než využití podpory exportu k usnadnění rozvoje domácího průmyslu se nový model pro rozvojové země stal platformou pro nadnárodní korporace (MNC) pro zřízení nízkonákladových výrobních středisek pro zajištění levného vývozu do rozvinutého světa. Zatímco rozvojové země těžily z vytváření nových pracovních míst a přenosu technologií, nový model poškozoval proces domácí industrializace.
Toto nové paradigma bylo globálně rozšířeno zřízením Světové obchodní organizace (WTO) v roce 1996. Vstup Číny do WTO v roce 2001 a její růst vedený exportem je rozšířením mexického modelu. Čína však byla mnohem úspěšnější ve využití výhod větší otevřenosti vůči mezinárodnímu obchodu než Mexiko a další latinskoamerické země. Možná je to částečně kvůli většímu využívání dovozních cel, přísnějším kontrolám kapitálu a jeho strategickým dovednostem při přijímání zahraničních technologií k vybudování vlastní domácí technologické infrastruktury. Bez ohledu na to byla Čína závislá na nadnárodních společnostech kolem roku 2011, kdy 50, 4% čínského vývozu pocházelo od zahraničních vlastníků, a v případě zahrnutí společných podniků to bylo až 76, 7%.
Nedávno hrozba obchodní války mezi Spojenými státy a Čínou způsobila, že MNC se sídlem v Číně přehodnotily své pozice. Na jedné straně čelí možnému narušení operací v Číně a možnému nedostatku vstupů. Na druhou stranu není přemístění do jiných zemí s nízkými mzdami ideální, protože zemím jako Vietnam a Kambodža postrádají technologické schopnosti a soubory lidských dovedností, které Čína vlastní.
Rychlá fakta
Čínská míra růstu HDP podle Bloomberga klesla z více než 12% v roce 2010 na 6% v roce 2019. Pokles růstu je způsoben demokratizací růstu HDP, protože země na celém světě se řídily vývozními strategiemi.
Zatímco růst v různých podobách vedený exportem je dominantním modelem hospodářského rozvoje od 70. let, existují náznaky, že jeho účinnost může být vyčerpána. Exportní paradigma závisí na zahraniční poptávce a od globální finanční krize v roce 2008 nevyvinuté země znovu nezískaly sílu, která by byla hlavním dodavatelem světové poptávky. Rozvíjející se trhy jsou nyní mnohem větším podílem na globální ekonomice, což ztěžuje všem z nich provádět strategie růstu založené na exportu - ne každá země může být čistým vývozcem. Vypadá to, že bude zapotřebí nová strategie rozvoje, která podpoří domácí poptávku a lepší rovnováhu mezi vývozem a dovozem.
