V březnu 2009 nechal ministr financí USA Timothy Geithner proklouznout, že byl „zcela otevřený“ myšlence případného posunu směrem k celosvětové měně vedené Mezinárodním měnovým fondem. Ačkoli mnozí byli tímto neobvyklým oznámením překvapeni, myšlenka světové měny rozhodně není nová. Ve skutečnosti je jedním z nejčastěji uváděných podporovatelů jednotné měny legendární ekonom John Maynard Keynes.
Mnoho Keynesových myšlenek se za posledních 70 let posunulo v laskavost. Ale mohla by jedna měna opravdu fungovat? (Tato rocková hvězda ekonomie obhajovala vládní intervence v době myšlení na volném trhu. Další informace o Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)
Pro které země by byl přínos
Pro každého, kdo má globální měnu, bude něco. Rozvinuté země by zajisté měly prospěch, protože v mezinárodním obchodu by již nemělo měnové riziko. Kromě toho by do jisté míry došlo k vyrovnání globálních podmínek, protože národy jako Čína již nemohou používat směnu měn jako prostředek k zlevnění svého zboží na světovém trhu.
Například mnoho z nich poukazuje na to, že Německo je jedním z největších vítězů při zavádění eura. Velké německé firmy, které již byly jednou z nejvýznamnějších na světě, měly najednou rovnoměrné podmínky. Jihoevropské národy začaly požadovat více německého zboží a všechny tyto nové peníze přicházející do Německa vedly k značné prosperitě.
Rozvojové země by mohly mít značný prospěch zavedením stabilní měny, která by byla základem budoucího hospodářského rozvoje. Například Zimbabwe prošlo jednou z nejhorších hyperinflačních krizí v historii. Zimbabwský dolar musel být v dubnu 2009 nahrazen cizími měnami, včetně amerického dolaru. (Zjistěte, jak se toto číslo týká vašeho investičního portfolia v části Co byste měli vědět o inflaci .)
Pády
Nejviditelnějším poklesem zavedení globální měny by byla ztráta nezávislé měnové politiky pro regulaci národních ekonomik. Například v nedávné hospodářské krizi ve Spojených státech byl Federální rezervní systém schopen snížit úrokové sazby na bezprecedentní úroveň a zvýšit peněžní zásobu, aby stimuloval hospodářský růst. Tyto akce sloužily ke snížení závažnosti recese ve Spojených státech.
V rámci globální měny by tento typ agresivního řízení národní ekonomiky nebyl možný. Měnová politika nemohla být uzákoněna podle jednotlivých zemí. Každá změna měnové politiky by se spíše musela provést na celosvětové úrovni.
Navzdory stále globálnější obchodní povaze se ekonomiky každého národa na celém světě stále výrazně liší a vyžadují odlišné řízení. Pokud by všechny země podléhaly jedné měnové politice, pravděpodobně by to vedlo k politickým rozhodnutím, která by byla přínosem pro některé země na úkor ostatních.
Spotřební materiál a tisk
Dodávání a tisk globální měny by muselo být regulováno orgánem centrálního bankovnictví, jako je tomu u všech hlavních měn. Podíváme-li se znovu na euro jako na model, vidíme, že euro je regulováno nadnárodním subjektem, Evropskou centrální bankou (ECB). Tato centrální banka byla založena smlouvou mezi členy Evropské měnové unie.
Aby se zabránilo politické zaujatosti, Evropská centrální banka neodpovídá výhradně žádné konkrétní zemi. S cílem zajistit řádné kontroly a vyvážení je ECB povinna pravidelně podávat zprávy o svých činnostech Evropskému parlamentu a několika dalším nadnárodním skupinám. (Politiky těchto bank ovlivňují měnový trh jako nic jiného. Podívejte se, co je dělá v klíči Seznamte se s hlavními centrálními bankami .)
Sečteno a podtrženo
V současné době se zdá, že zavedení jednotné měny na celém světě by bylo velmi nepraktické. Ve skutečnosti převládá teorie, že více žádoucí je smíšený přístup. V některých oblastech, jako je Evropa, může postupné přijetí jednotné měny vést ke značným výhodám. Ale pro jiné oblasti by se pokusit o vynucení jednotné měny pravděpodobně poškodilo víc než dobro.
