Když prezident Obama nastoupil do funkce 20. ledna 2009, Dow Jones Industrial Average (DJIA) pokračoval v poklesu úvěrové krize a klesl na 7 550, 29, což je nejnižší úvodní výkon pro Dow od svého založení v roce 1896. S&P 500 a Nasdaq se ujaly podobné výsledky v den inaugurace, pokles o 5, 3%, respektive 5, 8%. Zprávy o příjmech za čtvrté čtvrtletí byly na dobré cestě k poklesu o více než 20% ve srovnání se stejným čtvrtletím minulého roku.
Bankové akcie byly zasaženy před nástupem Obamy do úřadu a prodej pokračoval v den, kdy byl přísahán, přičemž bankovní sektor obecně klesl o 30%. Bank of America Corporation (BAC) klesla o 29% a Citigroup Inc. (C) klesla o 20%.
Zatímco se zdálo, že ekonomický pokles může naznačovat, že americká veřejnost byla méně než sebevědomá ve svého nově zvoleného prezidenta, namísto toho byl pokles poněkud připisován přetrvávající nedůvěře v selhávající ekonomiku, kterou předchozí administrativa zanechala. Trh našel dno v březnu 2009 a vstoupil na jeden z nejdelších býčích trhů v historii.
Obama byl slavnostně otevřen v neděli 20. ledna 2013, což byla neděle, takže byl trh uzavřen. Bylo také uzavřeno v pondělí 21. ledna pro Martin Luther King Jr. Day. V úterý 22. ledna se však DJIA otevřela v 13 649, 70 a na konci sezení zvýšila o 0, 46%. Pokud korelace vždy znamenala příčinnou souvislost, obchodníci by mohli dojít k závěru, že účastníci trhu byli podruhé v Obamu sebevědomější.
Srovnání prezidenta
Investoři by měli být velmi opatrní při přijímání závěrů z voleb nebo výkonu den zahájení, protože není k dispozici dostatek údajů. Například s výjimkou Franklina Roosevelta je maximální počet inauguračních dnů pro každého prezidenta dva, což je pro statistickou analýzu příliš malé. Každá inaugurace je také doprovázena jedinečnými ekonomickými okolnostmi, které činí závěry ještě obtížnějšími. Zdá se pravděpodobnější, že si příchozí prezidentové nezaslouží ani kredit, ani vinu za to, co se stane v den přísahy.
Zatímco první inaugurace prezidenta Obamy byla pro trh špatným dnem, první rok prezidentské administrativy nebo dokonce první funkční období by mohl být lepší měrkou ekonomické výkonnosti. Z tohoto hlediska byl první rok prezidenta Trumpa nejlepší od Carterové, zatímco první funkční období prezidenta Clintona zažilo nejlepší DJIA výkon (dosud).
Za bývalého prezidenta Georgea W. Bushe byl akciový trh v prvním roce svého působení v úřadu o 8% nižší a do konce prvního funkčního období ztratil 3, 7%. Busta dotcom, která pomohla způsobit škodu, však neměla nic společného s prezidentovou ekonomickou agendou. Co lze s jistotou říci, je to, že historické minima během vlády George W. Bushe a nejistý začátek Obamových prvních několika měsíců v úřadu byly korelovány s rozsáhlými hospodářskými krizemi a ekonomikou v toku.
Navzdory nepříznivým ekonomickým začátkům byla Obamova administrativa spojena s působivým vzestupem na akciovém trhu. Na konci Obamova druhého funkčního období 20. ledna 2017 se DJIA více než zotavila ze svého minima z ledna 2009.
