V březnu 2008 se Bear Stearns téměř zhroutil. Pak nastala finanční krize. Poté byla zvýšena finanční regulace. O deset let později se bankovní výbor Senátu již pokouší uvolnit tato stejná nařízení novým zákonem, který směřuje do Senátu k hlasování.
Samozřejmě je to všechno s úmyslem pomoci těmto malým a středně velkým bankám, nikoli nebezpečným „příliš velkým na to, aby selhaly“. Přesto, i přes úmysly, řada velkých bank je dobře připravena těžit, včetně Bank of New York. Mellon Corp. (BK), State Street Corp. (STT) a Northern Trust Corp. (NTRS), podle Wall Street Journal.
Od začátku roku je New York Mellon téměř 2%, State Street je více než 8% a Northern Trust je téměř 7%, ke konci obchodování ve středu. Naopak S&P 500 je meziročně téměř 3%. (Komu viz: Slavný „velký krátký“ bankovní obchodník, nyní vysoko na velkých bankách. )
Deregulace pro depozitní banky
Abychom pochopili, proč by tyto banky měly využívat výhod vyúčtování, které, pokud by prošlo, by zvýšilo práh pro přísnější dohled nad bankami z 50 miliard dolarů na aktiva na 250 miliard dolarů, pomáhá vědět, že všechny tři z nich jsou považovány za depozitní banky. To znamená, že se specializují na ochranu aktiv institucionálních investorů.
Podle návrhu zákona budou takové banky moci vyloučit z celkových výpočtů pákového efektu aktiva ve formě rezervních vkladů ve Federální rezervě nebo jiných centrálních bankách. Schopnost vyloučit tato rezervní aktiva z výpočtů pákového efektu by uvolnila více prostoru pro depozitáře pro získání aktiv s vyšším výnosem, což by zvýšilo zisky.
Tvrdí se, že jelikož rezervní vklady jsou v zásadě bezrizikové, nemělo by se od bank vyžadovat, aby proti nim držely kapitál. Zajímavé je, že depozitní banky „drží nepřiměřený podíl vkladů Federálního rezervního systému“, ale žádná jiná banka, bez ohledu na velikost, nebude mít podle časopisu stejnou výjimku. (Komu viz: Jak by 7 bankovních akcií mohlo z finanční reformy vyhrát? )
Krok za krokem
Zajímavé je také to, že z osvobození jsou vyloučeny banky jako JPMorgan Chase a Citigroup, které rovněž poskytují služby úschovy. Zdá se, že vyloučení je trochu PR tahem, díky čemuž banky, jejichž reputace jsou stále poněkud znechuceny ze své role ve finanční krizi, z požívání laxnějšího regulačního dohledu, aby se zvýšila pravděpodobnost, že návrh zákona projde hlasováním Senátu.
Složité malé detaily, jako je tento, ukazují, jaký typ špiček potřebných k dosažení co největší deregulace proběhne v politickém klimatu, které je stále, alespoň poněkud, schopné si pamatovat události, ke kterým došlo před deseti lety.
