Monopoly na určitou komoditu, trh nebo výrobní aspekt se považují za dobré nebo ekonomicky vhodné v případech, kdy by hospodářská soutěž na volném trhu byla ekonomicky neefektivní, cena pro spotřebitele by měla být regulována nebo vysoké riziko a vysoké vstupní náklady brání počáteční investici do nezbytné sektor. Vláda může například sankcionovat nebo převzít částečné vlastnictví jediného dodavatele komodity za účelem udržení nákladů spotřebitelů na nezbytném minimu. Přijetí takových opatření je ve veřejném zájmu, pokud je dotčené zboží relativně nepružné nebo nezbytné, tj. Bez náhrad. Toto je známé jako legální monopol nebo, přirozený monopol, kde jediná korporace může dodávku co nejefektivněji nést.
Přírodní monopoly
Přírodní monopoly se často vyskytují na trhu veřejných služeb, relativně nákladných odvětví, která odrazují od kapitálových investic. Vláda pak může podpořit celkový tržní podíl jedné společnosti při poskytování vody, elektřiny nebo zemního plynu pro veřejnost. Přitom je zaručena jak vládní regulace ceny nezbytného zboží, tak nepřetržitá dodávka, přičemž vnější soutěž je omezena vytvořením monopolu.
Vládní sankce monopolů
Dva příklady vládních sankcí monopolů ve Spojených státech jsou American Telephone and Telegraph Corporation (AT&T) a United States Postal Service. Před svým mandátním rozdělením na šest dceřiných společností v roce 1982 byla AT&T jediným dodavatelem telekomunikací v USA. Od roku 1970 je americká poštovní služba jediným kurýrem standardizované pošty v USA
Vládní sankce však nemusí být vždy z důvodů ekonomické účinnosti nebo ochrany spotřebitelských cen. Devět z 52 států unie provozuje legální monopoly na prodej alkoholických nápojů.
