DEFINICE Climate Finance
Financování klimatu je finanční kanál, kterým rozvinuté ekonomiky částečně financují nebo investují do projektů udržitelného rozvoje v rozvíjejících se ekonomikách, aby podpořily uhlíkovou neutralitu.
Financování změny klimatu je strukturovaný pohyb aktiv z rozvinutých ekonomik, jako jsou Spojené státy americké, do projektů v rozvíjejících se ekonomikách, jako je Indie, které podporují uhlíkovou neutralitu, udržitelný rozvoj nebo jiné postupy, které zmírní změnu klimatu. Financování změny klimatu může být pověřeno a vedeno prostřednictvím nevládních organizací (NNO), jednotlivých vlád nebo soukromých investic.
Jednou z hlavních mezinárodních debat o možných globálních reakcích na změnu klimatu byla otázka financování projektů čistého rozvoje. Rozvojové země, jako je Indie a Brazílie, tvrdí, že řešení klimatu bude nepřiměřeně zatěžovat jejich ekonomiky. Většina vyspělých ekonomik byla industrializována dříve, než se projevila rizika změny klimatu, ale v rámci strategie zmírňování změny klimatu by se rozvojové ekonomiky musely spoléhat na neověřená a nákladná řešení, aby vybudovaly životaschopné energetické sítě a hromadnou infrastrukturu. Financování podnebí ve formě půjček nebo jiných forem kapitálu přesměrovaných z rozvinutých zemí toto zmírňuje.
VYDÁVÁNÍ DOLŮ Climate Finance
Zatímco mnoho států s rozvinutými ekonomikami uznává neúměrné břemeno strategií zmírňování změny klimatu v rozvojových ekonomikách, financování klimatu je i nadále velmi kontroverzní. Když se mezinárodní politické subjekty, jako je Rámcová úmluva Organizace spojených národů o změně klimatu (UNFCCC), pokusí zavázat národy ke konkrétním fiskálním závazkům, nastane politická škoda obecně na mezinárodní i národní úrovni. USA například nemohou podepsat smlouvu, která nutí národ k přímým krokům, pokud to neschválí Kongres, což federálně řízené financování klimatu v současné politické klima nepravděpodobné.
Co (a kdo) by měl být financován
Další debata nastává diskusemi o tom, jak utratit peníze. Není jasné, jaké činnosti by spadaly do oblasti „financování klimatu“. Je to jasně použitelné například pro investice do obnovitelných zdrojů energie, ale méně pro investice, jako je vzdělávání dětí, které mohou dlouhodobě snížit růst populace (a tím i emise uhlíku), ale jejichž okamžité účinky (a možné výnosy) jsou mnohem méně jasné..
Rovněž není zcela jasné, které ekonomiky nebo země si nejvíce zaslouží finanční prostředky prostřednictvím financování klimatu. Například Čína se široce industrializovala, ale stále má stovky milionů občanů bez stálé moci. Další diskuse vyvstávají ohledně diskrečního použití těchto prostředků. Pokud nevládní organizace nebo investiční banka směrují investice do udržitelného rozvoje do země, budou chtít ujištění, že peníze budou dobře vynaloženy, což může vést k určitému dohledu. To může vést k napětí mezi místními vládami (zejména pokud mají autokratické nebo kleptokratické tendence) a jejich potenciálními investory.
Pařížská dohoda, která byla dosažena na konci roku 2015, otevřela nové politické kanály pro financování financování v oblasti klimatu a další země, rozvinuté i rozvíjející se, trvají na úsilí o zmírnění změny klimatu. I když je tato otázka stále velmi sporná, financování klimatu (a jeho diskuse) bude pravděpodobně základem budoucí hospodářské politiky pro všechny národy.
