Co je to ekonomická špionáž?
Hospodářská špionáž je nezákonné zacílení a krádež kritické ekonomické inteligence, jako jsou obchodní tajemství a duševní vlastnictví. Termín se týká tajného získávání nebo přímého odcizení neocenitelných majetkových informací v řadě oblastí, včetně technologií, financí a vládní politiky. Pachatelé získají levný přístup k důležitým informacím, což vede k tomu, že oběti utrpěly prudké ekonomické ztráty.
Klíč s sebou
- Hospodářská špionáž je nezákonné zacílení a krádež kritické ekonomické inteligence, jako jsou obchodní tajemství a duševní vlastnictví. Pravděpodobně bude sponzorována státem a bude mít jiné motivy než zisk nebo zisk - například uzavření technologické mezery. Zákon o hospodářské špionáži byl podepsán do práva v říjnu 1996, kriminalizuje zneužívání obchodního tajemství a dává vládě právo stíhat takové případy u soudů. Čína byla obviněna z toho, že je „nejaktivnějším a nejtrvalejším“ pachatelem hospodářské špionáže na světě.
Porozumění hospodářské špionáži
Ekonomická špionáž se liší od podnikové nebo průmyslové špionáže v mnoha ohledech. Je pravděpodobné, že bude sponzorována státem, bude mít jiné motivy než zisk nebo zisk (jako je uzavření technologické mezery) a bude mnohem větší v měřítku a rozsahu.
USA uznávají hrozbu vyplývající z takové činnosti a reagovaly na ni podepsáním zákona o hospodářské špionáži v říjnu 1996, čímž kriminalizovaly zneužití obchodního tajemství a daly vládě právo tyto případy soudně stíhat.
Federální úřad pro vyšetřování (FBI) definuje ekonomickou špionáž následujícím způsobem:
„Hospodářská špionáž je zpravodajská činnost sponzorovaná zahraničními silami zaměřená na vládu USA nebo americké korporace, zařízení nebo osoby, jejichž cílem je nezákonné nebo tajné ovlivňování citlivé hospodářské politiky. rozhodnutí nebo nezákonné získání citlivých informací o finanční, obchodní nebo hospodářské politice; majetkové ekonomické informace; nebo kritické technologie. Tato krádež může prostřednictvím otevřených a tajných metod poskytnout zahraničním subjektům životně důležité majetkové ekonomické informace za zlomek skutečných nákladů na jeho výzkum a vývoj, což způsobí značné hospodářské ztráty. “
Metody hospodářské špionáže
Podle FBI provádějí zahraniční konkurenti ekonomickou špionáž třemi hlavními způsoby:
- Náborem zasvěcených osob pracujících pro americké společnosti a výzkumné instituce, které obvykle sdílejí stejné národní zázemí. Používání metod, jako je úplatkářství, kybernetické útoky, „dumpster diving“ a odposlechy..
Aby čelila této hrozbě, FBI doporučuje společnostem, aby zůstaly v pohotovosti. Doporučuje se řada kroků, včetně provádění proaktivního plánu na ochranu obchodního tajemství, zabezpečení fyzické a elektronické verze duševního vlastnictví a školení zaměstnanců.
Příklady hospodářské špionáže
Zpráva Komise z roku 2003 o krádeži amerického duševního vlastnictví odhaduje, že ekonomická špionáž duševního vlastnictví má ekonomický dopad asi 300 miliard USD ročně a stojí americký trh práce asi 2, 1 milionu pracovních míst.
Důležité
Důležité: Mnoho případů hospodářské špionáže může být nehlášeno, protože společnosti, které se jí stanou obětí, mohou utrpět ztrátu hodnoty akcií, pokud ohlásí takové porušení.
V listopadu 2011 USA obvinily Čínu z toho, že je „nejaktivnějším a nejtrvalejším“ pachatelem hospodářské špionáže na světě. Zpráva Komise pro mezinárodní obchod USA tvrdila, že firmy náročné na duševní vlastnictví v USA ztratily v roce 2009 48 miliard dolarů kvůli čínským porušením. Rusko bylo také identifikováno jako jeden z nejagresivnějších sběratelů amerických ekonomických informací a technologií.
Rozsah problému byl patrný v následných zprávách sdělovacích prostředků, že stovky předních amerických společností byly zaměřeny zámořskými subjekty na ekonomickou špionáž.
Kritika hospodářské špionáže
V posledních letech počet obžalovaných obžalovaných podle amerického zákona o hospodářské špionáži s čínskými jmény vzrostl. Od roku 1997 do roku 2009 bylo 17% obžalovaných Číňanů. Od roku 2009 do roku 2015 se tato míra více než ztrojnásobila na 52%, podle Cardozo Law Review.
Stejná studie také odhalila, že 21% čínských obžalovaných není nikdy prokázáno vinných. Tato zjištění podnítila obvinění, že federální agenti a státní zástupci nespravedlivě profilovají etnické Číňany jako špiony.
