DEFINICE spravedlivých fondů pro investory
Ustanovení o spravedlivých fondech pro investory byla zavedena v roce 2002 podle článku 308 písm. A) zákona o Sarbanes-Oxley (SOX). Spravedlivé fondy pro investory byly zavedeny ve prospěch těch investorů, kteří přišli o peníze kvůli nezákonným nebo neetickým činnostem jednotlivců nebo společností, které porušují předpisy o cenných papírech.
VYDÁVÁNÍ DOLŮ Spravedlivé fondy pro investory
Před poskytnutím spravedlivých fondů byly peníze získané Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC) ve formě občanskoprávních pokut uložených proti porušovatelům předpisů vyplaceny státní pokladně USA a SEC neměla právo rozdělovat tyto prostředky zpět investorům kteří byli obětí. Toto ustanovení v podstatě umožnilo SEC přidávat pokuty za občanské peníze k uvolnění finančních prostředků na pomoc obětem akciových podvodů.
Výzkum v oblasti poskytování spravedlivých fondů
Výzkum, který provedla Urska Velikonja Univerzity Emory a který byl zveřejněn v roce 2014 v Stanford Law Review, zjistil, že snahy SEC o kompenzaci defraudovaných investorů prostřednictvím ustanovení o spravedlivých fondech byly úspěšnější, než očekávali odpůrci tohoto ustanovení. Od roku 2002 spravedlivé fondy umožnily SEC distribuovat 14, 33 miliardy dolarů investorům, kteří byli obětí podvodů. Průměrná výplata spravedlivého fondu je přibližně stejná jako průměrná výplata vypořádání hromadné žaloby vztahující se k žalobám třídy žaloby.
Výzkum Velikonji dále zjistil, že spravedlivé fondy odškodňují investory za různé druhy pochybení, než je spory soukromých cenných papírů. Většina soukromých soudních sporů odškodňuje investory za účetní podvody, zatímco spravedlivé fondy odškodňují investory, kteří se stali oběťmi protisoutěžního chování nebo spotřebitelských podvodů. Spravedlivé fondy odškodňují investory, kteří se stali oběťmi tajných dohod mezi fondy a makléři, stanovováním úrokových sazeb, nezveřejňovanými poplatky, falešnou reklamou, opožděným obchodováním, schématy pump-and-dump, načasováním trhu s podílovými fondy a dalšími formami podvodů a manipulace s cennými papíry.
Ve většině těchto případů se oběti nemohou domáhat soukromého sporu, a to buď proto, že je nepřístupný, nebo nepraktický. Většina investorů, kteří dostávají spravedlivé rozdělení prostředků, nedostává z tohoto důvodu žádnou kompenzaci ze soukromého soudního sporu; spravedlivé fondy poskytují jejich jediný způsob přístupu k náhradě a obvykle budou odškodněny na úrovni rovnající se nejméně 80 procentům toho, co ztratily. Výzkum Velikonji také zjistil, že obžalovaní častěji přispívají k spravedlivému rozdělování finančních prostředků, než že budou platit škody související se soukromým soudním sporem.
