Co je Tortův zákon?
Trestní právo je oblast práva, která pokrývá většinu občanskoprávních sporů. Obecně platí, že každý nárok, který vzniká u občanského soudu, s výjimkou smluvních sporů, spadá pod trestní právo. Koncepcí této oblasti práva je napravit špatně vykonanou osobu a poskytnout úlevu od protiprávního jednání druhých, obvykle poskytnutím peněžní náhrady jako náhrady. Původním záměrem deliktu je poskytnout plnou náhradu za prokázané škody. Soudy týkající se smluv spadají do smluvního práva.
Trestní právo vyžaduje, aby ti, kdo jsou shledáni vinnými z toho, že ublížili ostatním, odškodnili oběti. K typickým škodám patří ztráta minulého nebo budoucího příjmu, úhrada léčebných nákladů, platba za bolest a utrpení a může také zahrnovat další trestné škody, které mají za cíl potrestat žalobce nad rámec plné náhrady.
Pochopení Tortova zákona
Trestní právo lze rozdělit do tří kategorií: nedbalostní delikty, úmyslné delikty a deliktní delikty. Nedbalé delikty zahrnují újmu způsobenou lidem obecně tím, že někdo jiný nevykonává určitou úroveň péče, obvykle definovanou jako přiměřená úroveň péče. Nehody jsou standardním příkladem nedbalosti. Na druhé straně úmyslné delikty odkazují na újmy způsobené lidem úmyslným nesprávným jednáním jiného, jako je útok, podvod a krádež.
Na rozdíl od nedbalosti a úmyslného deliktu se nedotýkají viníka osoby, která škodu způsobila. Místo toho se přísná odpovědnost zaměřuje na samotný akt. Pokud se někdo nebo nějaká entita dopustí určitého činu - například vyrobením vadného produktu -, je tato osoba nebo společnost odpovědná za škody způsobené tímto jednáním, bez ohledu na úroveň vykonávané péče nebo jejich úmysly.
Příklady deliktu
V únoru 2016 narazilo auto s vlastním pohonem od společnosti Google na autobus v Mountain View v Kalifornii. Auto vycítilo skupinu pytlů s pískem umístěných kolem odtoku bouře a vrhlo se do jiného pruhu, aby se jim vyhnulo, a vrazil do strany veřejnosti tranzitní autobus. Toto byl první hlášený případ, kdy auto s řidičem způsobilo nehodu, a to nejen jako součást jednoho.
Podle zákona o občanskoprávní odpovědnosti mohou řidiči požádat výrobce o náhradu vadné části automobilu, obvykle airbagu nebo pneumatiky. Tato odpovědnost se však nyní vztahuje na automobily s vlastním pohonem a společnost Google může být odpovědná za škody.
Amy Williams podala žalobu pro nedbalost proti Quest Diagnostics a její dceřiné společnosti Athena Diagnostics pro protiprávní smrt jejího syna, Christian Millare. V roce 2007 společnost Athena Diagnostics nesprávně klasifikovala mutaci v Millareově genu, což mělo za následek přímé záchvaty a smrt v roce 2008. Dne 27. června 2016 společnost Quest Diagnostics podala návrh na zamítnutí případu podle ustanovení o omezení lékařských nezákonných praktik.
Příkladem úmyslného deliktu je rozhodnutí mezi Gawkerem a Hulkem Hoganem dne 18. března 2016. Hoganovi bylo uděleno 140 milionů dolarů kvůli úmyslnému deliktu, protože se předpokládalo, že Gawker úmyslně napadl své soukromí, aby získal video důkaz o soukromém jednání.
Tortova reforma
Tortova reforma odkazuje na kritický postoj vůči mnoha případům deliktu, zejména ve Spojených státech, ale i jinde, že mnoho soudních řízení je dnes frivolních. Ve Spojených státech je každý rok podáno více než 15 milionů soudních sporů a zastánci deliktní reformy tvrdí, že příliš mnoho z nich je založeno na chabých základech nebo je podáváno za účelem zastrašování nebo ovlivňování výsledků. Tyto frivolní případy jsou drahé a časově náročné a využívají zdroje, které by mohly být lépe vynaloženy jinde. Tortova reforma se v USA zaměřila zejména na soudní spory související s lékařskými tvrzeními a náklady na zdravotní péči, včetně zbytečného používání nákladných lékařských testů a vysoké ceny drog v důsledku patentů.
