Mnoho správců fondů, ať už spravují podílový fond, svěřenecký fond, penzijní nebo zajišťovací fond, může mít někdy přístup ke zdrojům, které průměrný investor nemá. Typ a kvalita informací však obecně zůstává stejná pro všechny investory.
Informace, které manažeři používají, pocházejí z veřejně dostupných informací ve formě tiskových zpráv, výročních zpráv a záznamů s příslušnou výměnou. Správci fondů budou mít s největší pravděpodobností tým finančních analytiků využívajících nejnovější software k analýze konkrétních společností, trhů a ekonomických proměnných, kteří budou vydávat doporučení a prognózy ohledně budoucích cen a tržních trendů.
Přestože tito správci fondů mají přístup ke všem těmto zdrojům, závěry, ke kterým dospějí ohledně jakéhokoli konkrétního zabezpečení nebo trhu, nejsou potenciálně o nic lepší než to, co retailový investor může udělat s dálkovým ovládáním TV v jedné ruce a myší v druhé. Jediný rozdíl mezi správcem fondu a individuálním investorem je v tom, že správce fondu je vysoce vyškolený a musí dodržovat soubor etických standardů.
Správci fondů a většina analytiků prochází formálním školicím procesem, který bude s největší pravděpodobností zahrnovat označení autorizovaného finančního analytika vydaného institutem CFA. Program CFA zahrnuje tři přísné úrovně standardizovaného testování, ale pro zápis musíte mít minimálně uznávaný vysokoškolský titul.
Aby si držitel zachoval označení CFA, musí také dodržovat Etický kodex a standardy profesionálního chování institutu, jinak hrozí, že bude ze společnosti CFA vyloučen. Kromě jejich vzdělání a zkušeností budou mít správci fondů důkladné znalosti makroekonomie, mezinárodního obchodu a financování chování. Přestože není nutné držet CFA jako správce fondu, doporučuje se.
I když zkušenosti a vzdělání správce fondu mu mohou poskytnout výhodu, akce správce fondu nemusí být tak průhledné, jak by měly být. Manažer může provádět investice, které jsou v rozporu s nejlepšími zájmy investorů daného fondu. Správce penzijního fondu může například využít fond k nákupu cenného papíru (tato strategie je ve většině případů nezákonná), ale investor nebude vědět, že to správce fondu dělá. V tomto scénáři je možnost ztrát větší než v případě, že manažer zaujal pozici bez pákového efektu.
Ačkoli jsou správci fondů vysoce kvalifikovaní odborníci, stále obecně používají stejné veřejně dostupné informace, které používají všichni investoři, a závěry, ke kterým dospějí, nejsou potenciálně o nic lepší než závěry, kterých dosáhl kterýkoli svědomitý investor.
