Slavný dramatik George Bernard Shaw jednou skvěle vtipkoval: „Kdyby byli všichni ekonomové položeni od začátku do konce, nedospěli by k závěru.“
Jak je tedy možné, že dva zkušení, znalí ekonomové studují a analyzují stejná data a každý z nich přichází s jinou prognózou pro národní ekonomiku? Proč tito odborníci tak často nesouhlasí? Jak uvidíme, neexistuje jednoduchá odpověď; existuje mnoho důvodů pro odlišné názory ekonomů.
Dvě konkurenční školy myšlení
Hlavní neshoda mezi ekonomy je věcí ekonomické filosofie. Existují dvě hlavní školy ekonomického myšlení: keynesiánská ekonomie a ekonomika volného trhu nebo laissez-faire.
Keynesovští ekonomové pojmenovaní po Johnovi Maynardovi Keynesovi, který tyto myšlenky poprvé formuloval do všeobjímající ekonomické teorie ve 30. letech, věří, že dobře fungující a prosperující ekonomika může být vytvořena kombinací soukromého sektoru a vládní pomoci.
Keynes znamenal vládní pomocí aktivní měnovou a fiskální politiku, která usiluje o kontrolu peněžní zásoby a úpravu úrokových sazeb federální rezervy v souladu s měnícími se ekonomickými podmínkami.
Naproti tomu ekonomové volného trhu obhajují vládní politiku „hands-off“ odmítající teorii, že vládní intervence do ekonomiky je prospěšná. Ekonomové volného trhu - a existuje mnoho významných zastánců této teorie, včetně nositele Nobelovy ceny za pamětní Miltona Friedmana - raději nechají na trhu vyřešit všechny ekonomické problémy. To by znamenalo žádné vládní výpomoci, žádné vládní dotace na podnikání, žádné vládní výdaje výslovně určené k stimulaci ekonomiky a žádné další úsilí vlády o to, co ekonomové věří, je schopnost svobodné ekonomiky se regulovat.
Obě ekonomické filozofie mají zásluhy a nedostatky. Tato silně zastávaná a protichůdná přesvědčení jsou však hlavní příčinou neshod mezi ekonomy. Každá filozofie navíc zbarvuje způsob, jakým tito váleční ekonomové vidí makroekonomii i mikroekonomii. V důsledku toho je jejich každé prohlášení a ekonomická předpověď do značné míry ovlivněno jejich příslušnými filosofickými předsudky.
Další faktory ovlivňující názory ekonomů
Kromě jejich základních filosofických rozdílů vznikají neshody mezi ekonomy kvůli řadě dalších faktorů.
Řekněme, že ekonomika není přesná věda, a často se mohou vyskytnout nepředvídané vlivy, které vykolejí nejúspěšnějšího předpověditele ekonomických podmínek. Patří sem, aniž by na ně byly omezeny, přírodní katastrofy (zemětřesení, tsunami, sucha, hurikány atd.), Války, politické otřesy, epidemie, pandemie a podobné izolované nebo rozšířené katastrofy. V důsledku toho musí být do každé ekonomické rovnice zahrnut x-faktor, aby odpovídal za neznámé a nepředvídatelné.
Druhy dat
Při předpovídání budoucnosti ekonomiky - krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé - mohou ekonomové studovat některé nebo všechny následující údaje, jakož i další údaje. Většina ekonomů má osobní názor na to, která čísla jsou pro předpovídání budoucnosti nejužitečnější.
- Stávající prodej na domácím trhuÚvěrové úrokové sazbyFední úroková sazbaCena amerického dolaru vůči cizím měnámPočet půjček a půjček, úrokové sazby na půjčkyDebt úrovně v různých kategoriíchMíra osobního spořeníObchodní a osobní bankrotové sazbyNárodní dluhFinanční schodek rozpočtuModální ceny, budoucí a spotový trhPřijem osob v selhání a delikvence různé spotřební zboží a službyKapitální výdaje podniků a průmysluVýpočet zákazníkůVýpočet dluhuMěnová a fiskální politika
Proč nesouhlas?
Předpokládejme nyní, že tři ekonomové se dívají na některé nebo všechny výše uvedené údaje a připravují tři různé prognózy pro americkou ekonomiku.
- Ekonom A by mohl říci, že ekonomika poroste v následujících dvou fiskálních čtvrtletích. Ekonom B by mohl říci, že ekonomika se v následujících dvou fiskálních čtvrtletích zmenší. Ekonom E by mohl říci, že ekonomika zůstane v následujících dvou čtvrtletích plochá.
Analýza a interpretace ekonomických údajů je jak umění, tak vědy. Ve svém nejjednodušším vědeckém aspektu je ekonomika obecně předvídatelná. Například, pokud existuje vysoká poptávka po produktu a produkt je vzácný, jeho cena vzroste. Jak se cena produktu zvyšuje, poptávka po něm se sníží. V určitém vysokém cenovém bodě se poptávka po produktu téměř zastaví. Počty zaměstnání jsou také předvídatelným ukazatelem. Pokud se zaměstnanost v zemi blíží 100%, bude ekonomika obecně prosperovat a zaměstnavatelé budou muset za získání personálu platit vyšší mzdy.
Naopak, když je nezaměstnanost velmi rozšířená a pracovní místa jsou vzácná, mzdy a výhody klesají kvůli nadměrné nabídce uchazečů o zaměstnání, což má negativní dopad na ekonomiku.
Výše uvedené faktory patří mezi předvídatelné prvky ekonomiky a ekonomové se na nich obvykle shodují. Při interpretaci jiných údajů však ekonomický obraz není tak jasný a mezi odborníky v této oblasti dochází častěji k neshodám.
Někteří ekonomové mohou nadměrně zdůrazňovat význam vedoucích ekonomických ukazatelů, zatímco diskontují význam inflace nebo riziko inflace v energicky rostoucí ekonomice.
Někteří ekonomové mohou data špatně interpretovat a jiní mohou určitým faktorům dát příliš velkou nebo nedostatečnou váhu. Přesto mají jiní ekonomové oblíbený vzorec pro předpovídání ekonomické budoucnosti, který může vylučovat určité položky dat, které by, pokud by se uvažovalo, promítaly jiný obraz budoucích podmínek. Protože neanalyzovali komplexní kombinaci ekonomických údajů, mohou být jejich úsudky v rozporu s ekonomy, kteří zohlednili všechna významná data. Nakonec někteří ekonomové zabudují do své prognózy prvek neočekávaného, zatímco jiní to buď úplně vynechají, nebo jim ve svých rovnicích nedávají dostatečnou váhu. Proto vždy dochází k neshodám.
Sečteno a podtrženo
Ačkoli se ekonomika zabývá numerickými daty a zavedenými vzorci, které pracují na řešení různých problémů a poskytují vhled do ekonomické činnosti, nejedná se o zcela empirickou vědu. Jak již bylo zmíněno, ve složitém ekonomickém světě se vyskytuje příliš mnoho faktorů x, což odborníky překvapuje a vzpírá se jejich předpovědím.
Ekonomové mohou být zaměstnáni v různých pracovních pozicích. Mohou pracovat pro vládu, pro podnikání nebo v bankovnictví, makléřství nebo finančním průmyslu. Mohou zastávat pozice na Wall Street nebo na akademické půdě nebo pracovat jako novináři. Každý z těchto zaměstnavatelů může mít cíle nebo programy, které obarvují názory jejich ekonomů. Ekonomové, kterých si všimneme, že mají neshody, jsou ti, kteří jsou v médiích široce citováni. Nespočet jiných má své neshody nebo dohody tiše, mimo kontrolu veřejnosti. A konečně, jak bylo zmíněno na začátku tohoto článku, ekonomové mají odlišné filozofické názory na svou disciplínu, což také poskytuje krmivo pro upřímný nesouhlas.
