Čtyři z největších amerických technologických firem - Facebook Inc. (FB), Apple Inc. (AAPL), Amazon.com Inc. (AMZN) a Alphabet Inc. (GOOGL) Google - čelí hrozícím protimonopolním případům a měly by dodržovat ponaučení Microsoft Corp's (MSFT), která není příliš vzdálená, říká Bloomberg řada významných investorů a antimonopolních odborníků.
Společnost Microsoft musela v letech 1998 až 2002 vydržet vlastní protimonopolní soud v souvislosti se sdružením svého webového prohlížeče Internet Explorer do Windows, v té době dominantního operačního systému PC. K dohodě o urovnání došlo nakonec v roce 2002, ale následný spád zradil akcie společnosti na dalších 15 let.
I když dosud nebyly zahájeny žádné formální žaloby, další čtyři američtí techničtí obři jsou v nitracích regulačních orgánů a budou se určitě chtít vyhnout osudu společnosti Microsoft. Za tímto účelem by se měli vyhnout čtyřem velkým chybám společnosti Microsoft:
Nepopírejte ani se nepokoušejte bojovat s monopolem
Microsoft udělal chybu, když se pokusil bránit své podnikání z toho důvodu, že byl skutečně konkurenční. Podle společnosti Bloomberg mezitím software společnosti Windows představoval v té době přibližně 90% trhu s operačními systémy pro PC.
Popření monopolu je pochopitelným krokem, pokud americké antimonopolní zákony výslovně zakazují monopoly. Ale ne. Zakazuje pouze dělat určité věci, aby získal, udržel nebo rozšířil monopol. V tomto bodě právní vědci tvrdí, že Microsoft by se měl spíše bránit, než se snažit popřít něco tak samozřejmému pro všechny.
Neradi se točí
Pokud popření monopolu není pro jeho image a důvěryhodnost dost špatné, Microsoft jen zhoršil věci tím, že se pokusil přivést špatné zprávy do dobré zprávy. Společnost se klamala sama, když začala umísťovat PR osobu před soudní budovu, aby ujistila novináře, že to byl další dobrý den u soudu pro Microsoft. Okamžitě nepravdivé tvrzení, jako je toto, bude pravděpodobně selhat.
Předpokládejme, že všechno bude zveřejněno
Pokud existuje záznam něčeho, ať už písemného, zvukového nebo obrazového, společnosti by měly očekávat, že se dostane pod kontrolu vyšetřovatelů, av případě soudního řízení budou zpřístupněny právníkům, soudcům a zbytku veřejnosti..
Depoziční videa spoluzakladatele a generálního ředitele Microsoftu Bill Gatese se u soudu soudce Thomase Penfielda Jacksona smály, protože videa ukázala vyhýbavou a bojovnou Gatesovou argumentaci o definici „podílu na trhu“ a dokonce i nad samotným slovem „definice“.
Nahlas byly také přečteny interní firemní e-maily a mnozí odporovali výpovědím svědků. Soudce Jackson se už v tomto bodě už nesmál.
Nebuď blahosklonný k technologii
Bez ohledu na složitost dané technologie by velké korporace neměly předpokládat, že právníci a soudci tomu nerozumí dostatečně. Jsou to dost chytrí lidé, že pokud již technologii dostatečně nerozumí, aby posoudili právní přednosti případu, najdou někoho, kdo vyplní mezery. Pravděpodobně není moudré nechat někoho vysvětlit vaši technologii lépe než vy.
Microsoft zašel tak daleko, že se pokusil prokázat, proč by odebrání vlastního webového prohlížeče ze systému Windows bránilo výkonu počítače tím, že by tuto situaci ilustrovalo na videu s lékařem. Microsoft provedl simulaci několikrát, ale vláda pilně zkontrolovala videa a odhalila nesrovnalosti. Nakonec to byl Microsoft, který vypadal, jako by nemusel plně rozumět své vlastní technologii.
Dívat se dopředu
Společnost Microsoft se odvrátila a stala se největší společností na světě s tržní kapitalizací více než 1 bilion dolarů. Amazon, Apple a mateřská abeceda společnosti Google zastávaly pozici číslo jedna dříve, a Facebook není ani zdlouhavý. Ale aby zůstali hlavními technologickými hráči, pravděpodobně by udělali co nejlepší pro spolupráci se svými vyšetřovateli a byli ochotni dělat kompromisy. Jistě, pokud půjdou k soudu, pravděpodobně se budou chtít rychle usadit a rozhodně nechtějí opakovat chyby Microsoftu.
