Co je kanálování
Channeling je komerční pojistná smlouva, která pojišťuje zaměstnance a přidružené pracovníky v rámci jedné pojistky, namísto toho, aby od každého vyžadovala vlastní pojistku.
VYDÁVÁNÍ DOLŮ Kanály
Kanálování je nejčastěji spojeno s nemocnicemi a zdravotnickými zařízeními, která pojistí své lékaře a zdravotnický personál v rámci obecné zásady odpovědnosti. Lékaři, zdravotní sestry a zdravotnický personál pracující v nemocnici riskují, že budou jednoho dne jmenováni v soudním řízení, jako je soudní žaloba pro zanedbání lékařské péče. Proti těmto soudním sporům může být drahé bránit se, proto lékaři často kupují pojištění profesní odpovědnosti, aby si udrželi krytí. Pokud lékař a nemocnice podléhají samostatným zásadám, může žadatel v obleku pojmenovat lékaře i nemocnici. To může vytvořit situaci, ve které se nemocnice snaží tlačit vinu na lékaře, aby se snížilo její vystavení riziku, což může vést ke kontradiktornímu vztahu, jakmile bude pohledávka vyřešena.
Společnosti se mohou rozhodnout zakoupit hlavní směrovou politiku, aby zajistily, že nemocnice i její zaměstnanci mají společnou právní ochranu proti žalobě na náhradu škody, což může snížit riziko rozvoje kontradiktorního vztahu. Snižuje také administrativní náklady, protože nyní existuje jedna politika namísto potenciálně stovek politik odpovědnosti.
Nevýhodou je to, že i přes společnou právní obhajobu si může nemocnice přát vyřídit nárok, zatímco lékař to nemusí. Například lékař může trvat na tom, že mu byla poskytnuta odpovídající lékařská péče a že pacientova výsledek nebyla něčím, čemu by se dalo zabránit. Nemocnice se však může rozhodnout, že vyřízení nároku má větší finanční smysl, i když může být negativně ovlivněna pověst doktora tím, že se rozhodne tento nárok nevybojovat u soudu. Protože nemocnice je silnější ve vztahu k lékaři, může nakonec mít více slova.
Možné alternativy k kanálování
Za účelem udržení lékařů a nemocnic na stejné straně tvrzení o zanedbání lékařské péče existuje několik alternativních metod k konvenčnímu směrování.
Podle alternativní metody nasměrování by se od pacientů vyžadovalo, aby si zajistili vlastní pojištění pro případ zanedbání povinného zacházení. Lidé s nízkými příjmy si však možná nebudou moci dovolit takové pojištění. Poskytovalo by také malou motivaci lékařům, nemocnicím a zdravotním plánům k poskytování kvalitnější péče.
Další alternativou k nasměrování by byl bezchybný systém odškodnění za zdravotní újmu. Na rozdíl od nedbalosti nebo systému deliktu založeného na poruše by čistý systém bez zavinění kompenzoval pacientům jakékoli zranění způsobené lékařskou péčí, bez ohledu na to, zda bylo způsobeno nedbalostí lékaře, nebo to bylo jen nevyhnutelné riziko spojené s jejich vyžadovanou péčí. Kritériem by byla spíše lékařská kauzalita než lékařská nedbalost.
