Politika vepřového sudu ovlivňuje ekonomiku několika způsoby. K výdajům vepřového barelu dochází, když vláda vyčlení prostředky, které mají být utraceny v konkrétním regionu země, obvykle jako laskavost pro zvoleného zástupce z tohoto regionu. Takové vládní výdaje často poskytují zúčastněnému regionu ekonomický přínos, přičemž peníze obvykle směřují na infrastrukturu a další projekty, které vytvářejí pracovní místa a zlepšují kvalitu života. Účinek na zbytek země je však záporný, přičemž daňoví poplatníci by měli náklady na tyto projekty vepřového barelu bez příjmu.
Klíč s sebou
- Výdaje na vepřové maso jsou, když jsou prostředky daňových poplatníků a vládní výdaje použity na pomoc konkrétní skupině, nikoli celé zemi, jako způsob prospěchu zvolených úředníků nebo jiných zvláštních zájmů. Tato politika je eticky považována za velmi spornou a někdy může vést k zneužívání moci; přinejmenším to naznačuje protekcionářství a nestrannost. Dokud Kongres před deseti lety neuzavřel víko, zákonodárci se často pokoušeli přidat „značky“, z nichž profitoval stát zákonodárce, pouze širokým legislativním zákonům. Výdaje na barel poškozují ekonomiku pomocí daňových poplatníků finanční prostředky ve prospěch konkrétní skupiny a zároveň nepodporovat ostatní současně.
Co je to vepřové barel?
Když to bylo poprvé představeno v roce 1863, fráze „vepřový sud“ byla původně odkazem na jakékoli peníze, které vláda utratila za své občany. Během deseti let však myšlenka politiky vepřového barelu znamenala utrácení politikem, který měl prospěch určitým voličům výměnou za jejich podporu, ať už finanční, nebo prostřednictvím urny.
Výdaje na vepřové maso jsou referencí se zápornými konotacemi, zejména když jsou zmíněny v souvislosti s Kongresem, protože mohou znamenat úplatky nebo přinejmenším udělení zvláštních výhod na oplátku za jiné laskavosti.
Rozumí se, že náklady na vedení kampaně jsou vysoké, ale myšlenka utracení vepřového barelu nebo využití peněz daňových poplatníků ve prospěch vašich vlastních voličů, abyste mohli na kongresu viset na svém sedadle, je ze své podstaty nedotknutelná.
Příklad politiky vepřového válce
Jako příklad politiky vepřového válce si představte politika ze středně velkého města, které chce vládní finanční prostředky na projekt vysokorychlostní železnice spojující jeho město s dalším středně velkým městem vzdáleným 100 mil. Prodává vládu na projektu a dostává 700 milionů dolarů ve federálních fondech. Tyto peníze jsou ekonomickým přínosem pro obě zúčastněná města střední velikosti. Zaměstnanost se zvyšuje, když jsou zaměstnanci najati k dokončení projektu. Po dokončení projektu se zvyšuje cestování mezi oběma městy, což vytváří příležitosti pro podniky v jiných odvětvích.
Výhoda takového projektu je však velmi lokalizována. Nepřekračuje se daleko za obě města. Zvolený zástupce ve skutečnosti obdržel peníze od celé země, aniž by celé zemi poskytoval jakékoli výhody na oplátku. Tento koncept je v ekonomii známý jako hledání renty. Celkový dopad projektu na většinu země je negativní. Daňoví poplatníci platí vládě daně na financování projektu, ale za své peníze nic nedostávají.
Výdaje na vepřové maso jsou někdy synonymem sponzorství nebo hledání renty, což jsou jiné podmínky, jak získat vzájemné výhody způsobem, který využívá finanční prostředky daňových poplatníků.
Historicky je jedním z příkladů utracení vepřového sudu, když Abraham Lincoln obchodoval na severu smlouvy s občanskou válkou s obchodníky výměnou za sponzorské práce a podporu kampaní.
V posledních letech se praxe „vyčleňování“ stala variantou výdajů vepřového barelu, což Kongres v roce 2010 uvalil na moratorium. speciální projekty probíhající ve státě konkrétního zákonodárce.
