Co je to kvazi smlouva?
Kvazi smlouva je retroaktivní ujednání mezi dvěma stranami, které nemají žádné předchozí závazky vůči sobě navzájem. Je vytvořen soudcem, aby napravil okolnost, za níž jedna strana něco získá na úkor druhé.
Cílem smlouvy je zabránit tomu, aby jedna strana nespravedlivě využívala situace na náklady druhé strany. Tato ujednání mohou být uložena v případě, že strana nebo strana zboží nebo služby přijme, i když o to nepožádá. Přijetí pak vytvoří očekávání platby.
Kvaziová smlouva je soudem uložený dokument, jehož cílem je zabránit tomu, aby jedna strana mohla nespravedlivě využívat na úkor druhé strany, i když mezi nimi neexistuje žádná smlouva.
Porozumění smlouvám o kvazi
Smlouvy o kvazi uvádějí povinnost jedné strany vůči druhé, pokud druhá strana vlastní majetek původní strany. Tyto strany nemusí nutně mít předchozí dohodu mezi sebou. Smlouva je uložena zákonem prostřednictvím soudce jako prostředek nápravy, pokud osoba A dluží něco osobě B, protože nepřímo nebo omylem získají majetek osoby A. Smlouva se stává vykonatelnou, pokud se osoba B rozhodne předmět ponechat, aniž by za něj zaplatila.
Vzhledem k tomu, že dohoda je vytvořena u soudu, je právně vymahatelná, takže ani jedna ze stran s ní nemusí souhlasit. Účelem smlouvy o kvazi je dosáhnout spravedlivého výsledku v situaci, kdy má jedna strana výhodu oproti druhé. Žalovaný - strana, která získala majetek - musí zaplatit restituci žalobci, který je poškozenou stranou, aby uhradil hodnotu věci.
Kvazi smlouva je také známá jako implikovaná smlouva. Bylo by vydáno nařízení, kterým by se žalovanému uložilo restituce žalobci. Restituce, známá latinsky jako kvantová hodnota nebo vydělaná částka , se vypočítá podle částky nebo rozsahu, do kterého byl obžalovaný nespravedlivě obohacen.
Tyto smlouvy se také označují jako konstruktivní smlouvy, jak jsou vytvářeny, pokud neexistuje žádná smlouva mezi oběma zúčastněnými stranami. Pokud však již existuje dohoda, nelze kvazi smlouvu obecně vymáhat.
Klíč s sebou
- Kvazi smlouva je retroaktivní ujednání mezi dvěma stranami, které nemají žádné předchozí závazky vůči sobě navzájem. Je stanoveno soudcem, aby napravil okolnost, za níž jedna strana získá něco na úkor druhé. Navrhovatel musel poskytnout hmotné věci nebo služby jiné straně s očekáváním nebo implikací, že bude platba poskytnuta. Žalovaný musí přijali nebo potvrdili přijetí položky, ale nevyvinuli žádné úsilí ani nenabídli, aby za ni zaplatili.
Příklad smlouvy o kvazi
Klasická kvazistémální okolnost může být způsobena doručením pizzy na nesprávnou adresu - to jest osobě, která za ni zaplatila. Pokud se jednotlivec na nesprávné adrese nevyhne chybě a místo toho si ponechá pizzu, může být považována za osobu, která jídlo přijala, a proto je povinna za ni zaplatit. Soud by pak mohl rozhodnout o uzavření kvazi smlouvy, která vyžaduje, aby příjemce pizzy uhradil náklady na jídlo straně, která jej koupila, nebo pizzerii, pokud následně dodal kupujícímu druhý koláč. Cílem restituce na základě smlouvy o kvazi je spravedlivé řešení situace.
Požadavky na kvazi smlouvu
Aby mohl soudce uzavřít kvazi smlouvu, musí existovat určité aspekty:
- Jedna strana, žalobce, musí poskytnout hmotný předmět nebo službu jiné straně nebo žalovanému, s očekáváním nebo implikací, že bude platba poskytnuta. Žalovaný musí přijmout nebo potvrdit přijetí hodnoty hodnoty, ale nevynaložil žádné úsilí ani nenabídl, aby za to zaplatil. Žalobce musí poté uvést důvod, proč je nespravedlivé, aby žalovaný obdržel zboží nebo službu, aniž by za ně zaplatil. Jinými slovy, žalobce musí prokázat, že žalovaný dostal bezdůvodné obohacení.
Pokud vezmeme v úvahu výše uvedený příklad, jednotlivec, který si pizzu objednal a zaplatil za ni, by měl všechna práva požadovat platbu od jednotlivce, který pizzu skutečně obdržel - první jednotkou je žalobce, přičemž druhá je žalovanou stranou.
Historie kvazů
Podle jurisdikcí běžného práva vznikly kvazi smlouvy ve středověku formou akce známé v latině jako indebitatus assumpsit, což se promítá do zadlužení nebo převzetí dluhu. Tato právní zásada byla způsob, jak soudy donutily jednu stranu zaplatit druhé straně, jako by mezi nimi již existovala smlouva nebo dohoda. Povinnost žalovaného být vázán smlouvou je tak považována za implicitně stanovenou zákonem. Od svého nejranějšího použití byla kvazi smlouva obvykle uložena za účelem vymáhání restitučních povinností.
