Co je statut omezení?
Promlčecí lhůta je zákon, který stanoví maximální dobu, po kterou musí zúčastněné strany zahájit soudní řízení ode dne údajného trestného činu, ať už občanského nebo trestního. Délka lhůty, kterou zákon umožňuje oběti podat žalobu proti podezřelému pachateli, se však může v jednotlivých jurisdikcích lišit.
Obecně se doba stanovená podle promlčecí lhůty liší v závislosti na povaze přestupku. Ve většině případů platí omezení pro občanské věci. Například v některých státech je promlčecí lhůta pro tvrzení o zanedbání lékařských povinností dva roky, takže to znamená, že máte dva roky na to, abyste mohli žalovat za zanedbání lékařských povinností. Pokud budete čekat až jeden den po dvouletém termínu, již nemůžete žalovat o lékařské nezákonné praktiky.
Trestné činy mohou mít také omezení. Případy týkající se závažných trestných činů, jako je vražda, však obvykle nemají podle zákonů o omezení maximální dobu. V některých státech nemají sexuální trestné činy týkající se nezletilých nebo násilné trestné činy, jako je únos nebo žhářství, žádné omezení.
Podle mezinárodního práva nemají zločiny proti lidskosti, válečné zločiny a genocida žádné omezení, podle Úmluvy o nepoužitelnosti zákonného omezení na válečné zločiny a zločiny proti lidskosti a článku 29 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu.
Klíč s sebou
- Promlčecí lhůta je zákon, který stanoví maximální dobu, po kterou musí strany zahájit soudní řízení. Délka lhůty povolené podle promlčecí lhůty se liší v závislosti na závažnosti trestného činu..
Omezení
Dluh s promlčením
Ustanovení o omezení se mohou vztahovat také na spotřebitelský dluh, protože věřitelé mají určitý čas, ve kterém mohou inkasovat dluh. Promlčecí lhůta pro spotřebitelský dluh závisí na zákonech daného státu a na typu dluhu. Věřitelé již nemohou žalovat inkaso promlčeného dluhu, to však neznamená, že spotřebitel dluží peníze. Jakákoli platba vůči promlčenému dluhu může restartovat hodiny s promlčením.
Diskuse o promlčení
Promlčecí lhůta je někdy kontroverzní z důvodu případů, kdy nelze proti pachateli podat žalobu, protože uplynula maximální doba. Navrhovatelé promlčecí lhůty tvrdí, že z praktických důvodů je nejvhodnější omezit zahájení soudního řízení na přiměřenou dobu po události. Postupem času se mohou ztratit důležité důkazy a vzpomínky svědků mohou být mlhavé. Soudní řízení zahájená za těchto okolností nemusí být spravedlivá vůči všem stranám.
Příklad omezení skutečností v reálném světě
Například 14. února 2019 guvernér New Yorku Andrew Cuomo do zákona podepsal zákon o dětských obětech, který rozšiřuje zákon o omezení obtěžování dětí. Toto prodloužení poskytuje obětem více času na vyhledání trestního obvinění obecně a umožňuje jednorázové 12měsíční soudní okno pro dospělé oběti všech věkových skupin, které byly zneužívány jako děti.
Podle zákona mohou oběti požadovat trestní obvinění proti svým pachatelům až do věku 28 let, oproti předchozímu omezení ve věku 23 let, a mohou podat občanskoprávní žaloby do věku 55 let. Zákon rovněž zahrnuje jednoroční soudní řízení pro oběti jakéhokoli věku, aby mohly podat žalobu soudní spory - jeden z největších naléhavých bodů, který zabránil tomu, aby byl zákon dříve schválen.
V minulosti byl jedním z největších odpůrců prodloužení promlčecí lhůty a zahrnutí jednoletého soudního sporu katolická církev. Dříve republikánsky kontrolovaný státní senát blokoval legislativu na deset let, ale poté, co byla v listopadu hlasována demokratická většina, Senát a demokraticky kontrolované shromáždění schválily zákon 28. ledna.
