Sliby učiněné během kampaně každého kandidáta na prezidenta by se měly skutečně nazývat návrhy. Koneckonců, kampaň za prezidenta Spojených států je v zásadě marketingovým procesem, ve kterém se kandidáti prezentují jako produkty, odlišují se od ostatních produktů a předkládají návrhy, jak budou vystupovat, pokud získají práci. Proto jsou sliby kampaně tak důležitou součástí volebního procesu, zejména pokud se točí kolem otázek, které rozdělují národ nebo vytvářejí emocionální zájem. Nejčastěji se tyto problémy týkají peněz.
Cvičení: Ekonomie 101
I když sliby kampaně mohou být lákavé, rozhovory jsou levné a dokonce i prezidenti s nejlepšími úmysly mohou mít potíže s jejich uskutečněním. Pojďme se podívat na některé z nejběžnějších slibů hospodářské kampaně, které prezidentští kandidáti dělají, a zhodnotit, co je zapotřebí, aby se tyto sliby staly skutečností. (Pro související čtení viz Vliv vyšších výnosů akcií, hlasujte republikána nebo demokrata? )
Rozumné sliby
Sliby kampaně se mohou mírně změnit z voleb na volby, ale téměř vždy souvisejí se změnami aktuálních problémů, které mají na mysli voliči. Někteří mohou mít ideologický charakter, například „implementovat vládní fiskální odpovědnost“, nebo konkrétnější, jako například navrhnout přesné snížení daňových sazeb na osobu. Jsou však navrženy, existují však sliby, které jsou důvěryhodné a rozumné, a ty, které jsou jen záběry ve tmě.
Daňové řezy
Zatímco daně jsou nevyhnutelné, nevidíte kandidáty, kteří během kampaně navrhují zvýšení daní - obvykle je to přesně naopak. Většina finančních příslibů nového prezidenta, včetně snížení daní, však bude zaplacena prostřednictvím fiskální politiky. (Více k tomu viz Co je fiskální politika? A Formulování měnové politiky .)
Prezident má ve spojení s Kongresem významné pravomoci používat fiskální politiku, zatímco měnová politika je řízena Federální rezervní radou. Jinými slovy, prezident má pravomoc přímo ovlivňovat daňové sazby. Přestože kampaň, která slibuje snížení daní, zní, jako by kandidát mohl stisknout několik tlačítek a snížit daně, je to o něco složitější a vyžaduje legislativu a kompenzaci legislativy, aby se zvýšily příjmy nebo nižší výdaje. Jinými slovy, daňové škrty musí být rozpočtově neutrální, zejména pokud jsou navrhovány mimo proces ročního řešení rozpočtu. Sliby kampaně na snížení daní jsou celkem běžné a přitažlivé, ale jsou zřídka navrženy bez kompenzačních právních předpisů nebo řešení, které umožní snížení. Vzhledem k tomu, že příslibové daňové škrty jsou přiměřené, aby bylo možné dosáhnout jakéhokoli požadovaného výsledku nad úpění voličů, musí být škrty dalekosáhlé a založené na rozumných očekáváních. (Další informace o tomto tématu naleznete v článku Daňové řezy stimulují ekonomiku? )
Vytváření pracovních míst
Sliby o vytváření pracovních míst jsou pro kandidáta na kampaň velmi populární, zejména pokud je současné ekonomické prostředí slabé a nezaměstnanost je problémem. Slib vytvoření pracovních míst může být přiměřený a nepřiměřený. Aby byl rozumný, měl by slib zahrnovat, jak kandidát navrhuje dosáhnout výsledků a spadá do oblasti fiskální politiky. Pracovní místa mohou být vytvářena přímým vládním zásahem a výdaji, což je strategie, která byla úspěšně zavedena prezidentem Rooseveltem (prezident od roku 1933 do roku 1945) během prvních 100 dnů jeho předsednictví, když založil projekty veřejných prací, jako je Správa prací a civilní práce Záchranný sbor, který vytvořil pracovní místa pro velké množství nezaměstnaných občanů. Jednalo se o extrémní příklad, který nebyl sporný, ale podařilo se mu snížit vysokou míru nezaměstnanosti a poskytlo značné úsilí nadějné ekonomice. (Pro více informací o nezaměstnanosti si přečtěte zprávu o průzkumu zaměstnanosti .)
Minulé sliby
Podívejme se na několik minulých sliby kampaně demokratických a republikánských kandidátů a proč nebyly implementovány.
- Slib prezidentského kandidáta na účet Billa Clintona
Bill Clinton slíbil národní zdravotní systém v jeho 1992 prezidentské nabídce, a během jeho administrace, on pokoušel se realizovat systém. Místo toho, on byl se setkal s velkým odporem od Congress a cena demokratům draho ve volbách 1994 kongresu. Také to nepřímo vytvořilo dramatický pokles zásob zdravotní péče a plán se brzy zastavil.
Prezidentský kandidát George HW Bush je „Přečíst mé rty: Žádné nové daně“ Slib
Prezident George HW Bush vytvořil tento slavný zvukový bajt na Republikánském národním shromáždění z roku 1988. Bohužel, jakmile byl v úřadu, neměl jinou možnost než zvýšit daně ve snaze snížit rozpočtový deficit a poskytnout potřebné financování. Tento neúspěšný slib kampaně proti němu použil jeho republikánský protivník Pat Buchanan během primátů a Bill Clinton to použil proti Bushovi jako součást jeho úspěšné kampaně na vítězství v Bílém domě v roce 1992. Slib, který mu mohl pomoci, aby byl zvolen zpětně, stojí mu druhé funkční období.
Závěr
Je zajímavé vidět, jak se historie snaží opakovat a jak krátkodobé mohou být naše vzpomínky. S dobrými úmysly kandidují prezidentští kandidáti na své platformy s přísliby kampaně, jejichž cílem je ovlivnit názory voličů a být volen. Některé sliby jsou svou povahou ideologické a obtížně vyčíslitelné, zatímco jiné jsou přímější a odpovědnější. V ideálním světě by každý slib kampaně byl představen s úplným příběhem, ale zdá se, že politický proces tento koncept nepodporuje. Sliby kampaně mohou vyvolat kontroverzi, vyvolat emoce a mohou naklonit volby vůči kandidátovi, který má buď nejlepší slib, nebo tyto nápady prodává nejlépe. Bylo by ideální pro všechny kandidáty na prezidentský úřad, aby nám jen řekli, že budeme muset zvýšit daně a snížit výdaje, aby se splnily cíle, ale to, co uchazeči slibují a co jsou schopni splnit, může být bohužel velmi odlišné, zejména pokud jsou kandidáti jednou v úřadu se setkal s nepředvídanými politickými nebo ekonomickými překážkami.
