Bohatství je skutečně relativní koncept. Někteří považují milionářský status za passé - koneckonců, v USA je asi 11, 8 milionu domácností s milionářským statusem - a v současné době je miliardářem, aby získal velkou pozornost. Na druhé straně je zde více než dvě miliardy lidí, kteří se dostanou mnohem méně za rok.
John D. Rockefeller je považován za prvního oficiálního miliardáře na světě a tohoto statusu dosáhl v roce 1916 z velké části prostřednictvím vlastnictví Standard Oil. Od té doby před téměř stoletím se bohatství znásobilo do bodu, kdy nejbohatší muži na světě dosáhli výše kolem 50 miliard dolarů. Otázkou je, jak dlouho to potrvá, než svět uvidí svého prvního bilionáře?
Jeden bilion dolarů je fenomenální suma peněz. V současné době je 1 bilion dolarů zhruba nominálním HDP Mexika nebo Jižní Koreje. Jeden bilion dolarů je také dost peněz na nákup ExxonMobil (XOM) a McDonald's (MCD), s dostatkem peněz na nákup Coca-Cola (KO).
Kdo se tam nedostane
První trilionář nepochází ze současných řad nejbohatších lidí na světě. Carlos Slim a Warren Buffett mají značné a velmi zdravé obchodní zájmy, ale oba jsou ve svých 70. letech. I kdyby Slim mohl dosáhnout výjimečné míry návratnosti 25%, po zdanění, každý rok na dobu neurčitou, trvalo by to 11 let, než by využil svého jmění ve výši 62 miliard dolarů na 1 bilion dolarů, a to za předpokladu, že to všechno vložil do řady.
Zatímco Bill Gates má pravděpodobně stále na své straně mládež ve věku 64 let, jeho zájmy se změnily. I kdyby se Gates více zajímal o shromažďování většího bohatství než jeho rozdávání prostřednictvím své nadace Gates, Gates by musel najít novou „novou věc“, do níž investovat, protože Microsoft (MSFT) vykazuje jen málo známek toho, že by způsobil takový růst, jaký by dosáhl vzít Gatesův podíl na 1 bilion dolarů.
Měřítko problému
V mnoha ohledech se bohatství stává bohatstvím. Bohatí lidé mají atraktivní investiční možnosti, které prostě nejsou běžným lidem k dispozici. To znamená, že musí dojít k bodu, kdy úroveň vlastního bohatství se stane překážkou návratnosti. Zdvojnásobení podílu 100 miliard USD se rovná nalezení dalšího Vietnamu a tyto příležitosti nejsou běžné. Když investoři uslyší, že Warren Buffett hovoří o svých obtížích při hledání vhodných příležitostí pro svou hotovost, zvažte, že má mnohem méně než 100 miliard dolarů, aby se skutečně dostal do práce.
Na vrcholu těchto otázek jsou překážky související s vládní politikou. Druh monopolistických a lupičsko-baronských aktivit, které vytvořily první milionářské miliony lidí na světě, které vznikly v 18. století, je nyní téměř nezákonný po celém světě. Kromě toho jsou daně obecně obecně vyšší a vlády nabízejí méně mezer a úkrytů než v minulosti. Tím nechci říci, že kreativní a motivovaný podnikatel nenajde cesty kolem těchto překážek, ale zdá se spravedlivé říci, že podnikání v oblasti získání bohatých se časem ztížilo.
Vůle a chuť k riziku
Méně kvantitativní, ale jistě důležitá, je role psychologie. Jednoduše řečeno, zdá se, že pro většinu lidí je obtížné zůstat tak hladoví a agresivní, když mají dostatek bohatství, jako když byli chudí a neměli co ztratit nebo se vrátit zpět, kdyby to selhalo. Zvažte miliardáře John Paulson, George Soros a Jim Simons. Všichni tito muži jsou docela bohatí a určitě prokázali vysoký stupeň pohodlí s využitím pákového efektu při investování. Problém je však v tom, že je těžké si představit, že kterýkoli z těchto mužů vidí potřebu podstoupit takové riziko.
Mohl by Paulson a další využít pákový efekt 10: 1 a zahrát si za 1 bilion dolarů? Možná. Ale tito muži již vybudovali to, co je docela pravděpodobné, že bude multigeneračním bohatstvím, proč by to hodili pryč na riskantní a nepravděpodobné hazard? Co by mohl někdo koupit za 1 bilion dolarů, který není k dispozici za 1 miliardu USD, a stojí za to riskovat to všechno?
Hrst uchazečů
Je tedy někdo, kdo dnes žije, kdo by se mohl přiblížit ke stavu miliardářů? Pro účely tohoto sloupce jsou vyloučeni vládní vůdci a diktátoři; není nemyslitelné, že jednotlivec nebo rodina by mohli ovládnout petrostát a mít hodnotu 1 bilionu dolarů, nebo více, pokud je hodnota těchto zdrojů v zemi zahrnuta do výpočtu, ale to opravdu není v duchu tohoto článku.
Mark Zuckerberg na Facebooku má pouhých 35 a údajně stojí kolem 62, 5 miliardy dolarů. Je zřejmé, že je to dobrý začátek. Pokud Zuckerberg najde způsob, jak růst své bohatství ročně o 10% (bez daní), bude před svými 65. narozeninami bilionářem. Ale zvažte, jak by se neskutečně velký Facebook musel stát, aby podporoval takové bohatství. S jeho vlastnickým podílem by Facebook musel růst, aby se stal desetinásobkem současné velikosti ExxonMobilu, aby se z něj stal trillionaire.
Jedním z off-the-board kandidátů, který je třeba zvážit, by byl Craig Venter. Slavný jako zakladatel Celera Genomics a pro dohled nad výzkumem, který vedl k tomu, co se pravděpodobně rovná prvnímu příkladu syntetického života, je Venter skvělý a zároveň ambiciózní. Ačkoli se nezdá, že by se v současné době zaměřoval na rakovinu jako předmět svého výzkumu (namísto toho se zaměřil na syntetickou biologii, která by se dala aplikovat na čistá paliva), představte si, jaké léky na rakovinu by mohly mít cenu. USA v současné době vynakládají více než 100 miliard dolarů ročně na široce definovanou „péči o rakovinu“ a skutečné vyléčení by se zdálo být příležitostí pro více bilionů dolarů. A opět, čisté biopalivo není nic, co by kýchalo; pravděpodobně to z Ventera nestane trillionaire, ale tento nápad nelze zcela zamítnout.
Sečteno a podtrženo
Kromě těchto mužů bude kdokoli hádat, kdo dosáhne vznešeného okounů ve výši 1 bilionu dolarů. Inflace tuto práci trochu usnadní (milion dolarů nestojí za to, co bývala), ale stále je to neuvěřitelný a ohromující cíl. Vzhledem k tomu, že nikdo by nepředvídal, že se Gates stane miliardářem z počítačového softwaru (který si dokonce myslel na „osobní“ počítače, když začal), nebo že se Al Mann stal miliardářem z inzulínových pump, je pravděpodobné, že první skutečný bilion na světě dolar nápad přijde z něčí fantazie a zdálo by se směšné dnes.
