Akcioví investoři, kteří se domnívají, že jejich portfolia unikla vlně soudních sporů vyplývajících z opioidní krize, by se měli znovu podívat. Zatímco soukromá společnost Purdue Pharma dosud utrpěla téměř všechny špatné tiskové a finanční škody, pět velkých veřejných společností by stále mohlo čelit desítkám miliard v pasivech, které by mohly vyhladit velké kusy jejich tržní hodnoty. Mezi ně patří CVS Health Corp. (CVS), Cardinal Health Inc. (CAH), Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (TEVA), Mallinckrodt Plc (MNK) a Johnson a Johnson (JNJ), jak je uvedeno níže v Barronově. Všech 5 již kleslo ze svých výšin a pravděpodobně se sníží.
"Momentum se výrazně zvýšil, " řekla Abbe Gluck, profesorka práva na Yale University. "Neexistují žádné významné strany, které by se v tomto bodě nechtěly usadit, s výjimkou možná hrstky právníků."
Potíže při přiřazování poruchy
Během šestiletého období končícího roku 2012 distribuovaly drogové společnosti v USA 76 miliónů tablet oxykodonu a hydrokodonu v USA podle databáze Správa drogových vymahaček a těchto 5 společností údajně pomohlo epidemii podpořit různými způsoby. Například dceřiné společnosti Johnson & Johnson zpracovávaly rostliny používané k výrobě opioidů a poté je rafinovaly na farmaceutické přísady, které prodávaly několika zákazníkům, včetně izraelského výrobce drog Teva, který je následně prodával distributorům léčiv, jako je například kardinál. Dodavatelský řetězec pokračuje v dceřiné společnosti CVS Health, která koupila pilulky a poslala je do lékáren.
Vzhledem k tomu, že vlády v celé zemi se snaží držet dodavatele, výrobce drog, distributory a lékárny odpovědnými za opioidní krizi, společnosti tvrdí, že jejich operace byly legální a že nejsou odpovědné za samotné zneužívání drog.
Soudní spory „Nearing Crescendo“
Nyní pozorovatelé trhu říkají, že soudní spory se „blíží k půlměsíci“ za Barrona. Bylo dosaženo jen několika samostatných osad a v říjnu je naplánován mezník, který by měl nastavit tón pro tisíce dalších řízení.
Analytici odhadují, že společnosti poskytující zdravotní péči možná budou muset za řešení těchto sporů zaplatit až 150 miliard dolarů. Finanční dopad soudních sporů, jako jsou tyto, způsobil, že Purdue, velká soukromá společnost, podala návrh na prohlášení konkurzu.
U generických výrobců drog přichází opioidní soudní spor, když se farmaceutické společnosti snaží zvládnout celou řadu výzev, včetně špatně provedených akvizic, veřejného odporu proti vyšším cenám drog a narůstajícího dluhu. Analytik společnosti Jefferies David Steinberg nazval Teva v roce 2016 dohodu o akvizici společnosti Actavis Generics ve výši 40, 5 miliardy USD, která je „jednou z nejhorších akvizic za poslední desetiletí“, za Barronovu.
Co bude dál
Nejhorším scénářem pro farmaceutické společnosti nemusí být náklady na soudní spory. V srpnu analytici Morgan Stanley argumentovali, že opioidní osídlení by mohla představovat příležitost pro e-commerce gigant Amazon.com Inc. (AMZN), aby se mohla prosadit na trh, jak se to děje v jiných oblastech. "Pokud distributoři čelí zvýšené regulaci jako vedlejší produkt jakéhokoli vypořádání, náklady na podnikání by vzrostly, což by usnadnilo vstupu čtvrtého konkurenta, jako je Amazon, na trh, " napsal analytik Ricky Goldwasser.
