Vitalik Buterin, spoluzakladatel ethereum a otevřený evangelista kryptoměny, mají ve hře větší problémy než ty, které nejčastěji uvádějí nadšenci digitálních měn jako překážky hromadného osvojování. Přestože problémy, jako je bezpečnost, hackování a volatilita, jsou hlavním problémem, Buterin se více bojí toho, co nazývá „bezplatnými jezdci“. Podle Crypto Daily jsou bezplatní jezdci ti, kdo profitují z nedostatečného poskytování zboží. V nedávném článku, který společně napsali Buterin a Zoë Hitzig z Harvardské univerzity, jsou volní jezdci považováni za významnou překážku celkového úspěchu kryptoměnného prostoru.
Free Rider a ICO
Počáteční nabídky mincí jsou jedny z nejzajímavějších (a nejproblematičtějších) věcí, které vyplynou z rozmachu digitální měny. Často označované jako decentralizované fundraisingové úsilí o zahájení nových startupů souvisejících s blockchainem, ICO mohou být ovlivněny volnými jezdci, protože mohou způsobit vyčerpání finančních prostředků z různých krypto projektů. Buterin a Hitzig navrhují řešení, které nazývají „liberální radikalismus“. Liberální radikalismus „pracuje tak, že postupně zvyšuje financování projektů v závislosti na počtu účastníků a míře, v jaké jim záleží na dané otázce“, uvádí zpráva.
Liberální radikalismus a praktičnosti
Liberální radikalismus by mohl být vzrušujícím spojením ekonomiky, politiky a kryptoměnného prostoru. Prozatím však zůstává spíše teorií než praxí. Hitzig vysvětluje, že „nebyla ve volné přírodě plně vyzkoušena a může být zranitelná vůči neočekávaným útokům, “ dodává, že „v současném stavu nemůže koexistovat s anonymitou“. Protože anonymita je „pro mnoho lidí“ ve světě digitální měny „velmi důležitá“, může se stát, že za ní přijdou nějaké zlomy.
Jedním z největších problémů může být zviditelnění problému bezplatného jezdce pro větší komunitu jako celek. Buterinova práce na papíře s názvem „Liberální radikalismus: Formální pravidla pro společnost neutrální mezi komunitami“ může pomoci upozornit na koncept bezplatných jezdců, protože se vztahují k prostoru digitální měny. Ve srovnání s problémy, jako je volatilita kryptografických cen nebo zabezpečení burz cenných papírů, však zůstávají výrazně méně zřejmé. Dokud větší sféra kryptoměny nesouhlasí s Buterinem ohledně významu svobodných jezdců, může liberální radikalismus zůstat spíše teoretickým konstruktem než praktickým řešením.
