Co je to doložka o nespornosti?
Doložka o nenapadnutelnosti, známá také jako doložka o nespornosti nebo o nenapadnutelnosti, je ustanovením vůle osoby, které hrozí přerozdělováním dědictví, pokud příjemci napadnou vůli. Cílem je, aby takové ustanovení odradilo méně zvýhodněné dítě nebo dědice, aby napadlo vůli u soudu a minimalizovalo šance tohoto vyhrávače na výhru, pokud tak učiní.
K napadnutelnosti dochází také u pojistných nároků, kdy pojistitel může odmítnout uznat pojistný nárok, dokud neuplyne počáteční období od nákupu pojistky.
Klíč s sebou
- Doložka o nenapadnutelnosti, která je součástí závěti, právně ruší odkazy na dědice, kteří zpochybňují platnost nebo spravedlivost přání vůle u soudu. Účelem takové doložky je zabránit méně příznivým dědicům v domáhání se nespravedlivého rozdělování majetku v prozkoumání závěti, ačkoli účinnost nenapadnutelnosti se liší případem a státním právem. V případě pojistných smluv brání nenapadnutelnost pojistiteli v odmítnutí pohledávky a nejčastěji se nachází v pojistkách životního pojištění.
Porozumění klauzulím o nespornosti
Účelem ustanovení o nespornosti v závětech je udržovat pořádek při vypořádání pozůstalosti tím, že potrestá dědice, kteří se pokoušejí napadnout ustanovení v závěti. Doložka obsahuje právní jazyk, který stanoví, že každý dědic, který vznáší vůli k soudu, může ztratit jakékoli odkazy. Jistě to může být nepoživatelná možnost, ale může to znamenat nejlepší šanci na zachování vůle.
Účinnost těchto opatření může být omezena, protože soudy obvykle umožní příjemcům napadnout závěti navzdory existenci doložky o nenapadnutelnosti. Závěti jsou součástí procesu dědictví, a proto podléhají státnímu právu. Některé státy zase odmítají prosazovat doložky o nenapadnutelnosti. V těchto státech soud rozhodne, zda má strana napadající závěť právní spor. Pokud tak neučiní, tyto státy vyžadují, aby soudy postupovaly podle pokynů vůle bez přerozdělování podle ustanovení o nespornosti.
Jiné státy prosazují doložky o nenapadnutelnosti v případech, kdy soudy považují soutěž za legitimní, aby neodradily potenciální dědice od výkonu jejich zákonných práv. Před zvážením této možnosti zkontrolujte zákony státu.
Alternativy k doložkám o nespornosti
Jednotlivci, kteří se podílejí na plánování nemovitostí a hledají alternativu k zajištění distribuce svých statků, protože si přejí, aby se podívali na využití důvěry. Získání důvěry může poskytnout větší ochranu a jednodušší prostředek pro distribuci majetkových účastí. Zaprvé, aktiva svěřená do důvěry obvykle zcela obchází proces prozkoumání závěti.
Aby byla zajištěna úplnější ochrana, jednotlivec by mohl spárovat důvěru s naléhavou vůlí, která jednoduše přesune zbývající aktiva v majetku do existující důvěry. Jmenovaný správce obvykle zajistí, aby byla aktiva důvěry řádně distribuována, jak je uvedeno v důvěryhodných dokumentech.
Období soutěže v životním pojištění
V souvislosti se životním pojištěním se napadnutelnost týká práva pojišťovny odmítnout vyplatit pojistné plnění z důvodu nepřesností v žádosti o pojištění. Většina pojistek udržuje okno, během něhož pojišťovna může nárok zamítnout, pokud v aplikaci zjistí podstatnou nepravdu, ať už má tato skutečnost něco společného s příčinou smrti nebo ne. Odůvodnění tohoto kroku naznačuje, že významné nesprávné údaje o žádosti o životní pojištění mohou způsobit nepřesný výpočet pojistného nebo úmrtí.
Většina období napadnutelnosti trvá jeden až dva roky poté, co politika vstoupí v platnost, ale prodlevy způsobené nezaplacením pojistného mohou způsobit zahájení nového období napadení. Pokud jednotlivec během soutěžního období zemře, může konečná výplata dávky při úmrtí záviset na tom, zda pojišťovna zjistí nějaké problémy s přihláškou. Pojišťovací společnosti, které zjistí významnou dezinformaci, mohou také upravit pojistné nebo dávku při úmrtí.
Doložky o nenapadnutelnosti v pojistných smlouvách pomáhají chránit pojištěné osoby před firmami, které se mohou pokusit vyhnout výplatě dávek v případě nároku. I když toto ustanovení zvýhodňuje pojištěné, nemůže chránit před přímými podvody. Lhaní pojišťovny s úmyslem klamat může mít za následek zrušení krytí nebo dokonce trestní obvinění. Ve většině států, pokud pojistníci lhají nebo nesprávně uvádějí fakta o své žádosti nebo předloží podvodný nárok, bude taková doložka neplatná.
