Ti, kteří se staví proti progresivní daňové hierarchii, budou pravděpodobně těmi, kdo platí takové daně, pokud bude taková politika zavedena. Progresivní daňová politika vyžaduje, aby jednotlivci s vyššími příjmy a bohatstvím platili daně sazbou, která je vyšší než u osob s nižšími příjmy. Je spravedlivé říci, že ti bohatší a s vyššími příjmy jsou proti takové politice, ale není tomu tak vždy.
Proti takové politice existuje mnoho argumentů. Jedním je, že rozděluje lidi do kategorií, které je činí nerovnými. Rovněž se na ni pohlíží jako na nerovné způsob, jak reprezentovat občany národa. Velmi málo lidí je mimořádně bohatých a většina lidí, kteří mají moc dát zástupce do vlády, je ve střední třídě nebo v nižších ekonomických pozicích. Bohatí lidé platí hodně, pokud jde o peníze, které směřují na chod vlády, ale mají jen velmi malé slovo, protože jen málo z nich vkládá do Kongresu zástupce vlády nebo vládní orgán, který určuje politiku ve své zemi.
Progresivní daňová hierarchie zní, jako by mohla nejprve ušetřit chudší peníze, protože neplatí téměř tolik daní; oponenti však tvrdí, že opak je často pravdou a progresivní daně vedou k tomu, že jednotlivci šetří méně peněz. Stejně jako každá vládní politika, která ovlivňuje fiskální politiku, jsou daně komplikované a nikdy černobílé. Bohatější jednotlivci hledají způsoby, jak se vyhnout placení více, než plánovala vláda, což může vést k tomu, že méně peněz směřuje k projektům na zlepšení země.
